Ulta Black Friday 2025

ChatGPT는 닌텐도와 애플을 각각 15%의 가시성 점유율로 크게 선호하며, 플레이스테이션 5(13.6%)와 엑스박스 시리즈 X(12.6%)와 함께 블랙프라이데이 아이템으로서 게임 및 기술 제품에 대한 균형 잡힌 초점을 반영하고 있다. 그 톤은 중립적이며, 전자 제품에 대한 광범위한 소비자 관심을 강조하며 명시적인 편향은 없다.

제미니는 인스턴트 팟(10.2%)을 주요 아이템으로 강조하며, 구글(9.2%)과 엑스박스 시리즈 X/플레이스테이션 5(각각 6.3%)도 언급하며, 블랙프라이데이 기간 동안 주방 기기와 게임에 대한 다양한 초점을 제안하고 있다. 그 톤은 중립적이며 소비자 선호의 다양성에 기울어 있다.

DeepSeek는 엑스박스 시리즈 X와 플레이스테이션 5(각각 12.6%)를 우선시하며, 애플과 인스턴트 팟(각각 12.1%)도 함께 언급하며, 블랙프라이데이 기간 동안 게임 콘솔과 다목적 기술/주방 제품에 대한 강한 수요를 나타내고 있다. 톤은 긍정적이며, 높은 수요 카테고리에 대한 열정을 보여준다.

Grok은 엑스박스 시리즈 X와 플레이스테이션 5(각각 15%)를 강하게 선호하며, 소니(11.2%)와 닌텐도(10.7%)도 두드러지게 나타나 게임 콘솔이 블랙프라이데이의 주요 판매 품목임을 강조하고 있다. 그 톤은 긍정적이며 게임 부문의 연휴 지배에 대한 자신감을 반영하고 있다.

Perplexity는 애플(11.7%)과 아마존 웹 서비스(11.2%)를 선호하며, 레고(7.3%)도 언급하여 블랙프라이데이 기간 동안 게임 콘솔보다는 기술 및 가족 지향 제품에 대한 선호를 보여준다. 톤은 중립적이며 강한 편향 없이 폭넓은 매력에 집중하고 있다.

제미니는 균형 잡힌 시각을 보여주지만 아마존 웹 서비스(1.9%)와 캄엘캄엘캄엘(1.9%)와 같은 기술 중심 브랜드의 가시성이 더 높아 사이버 먼데이에 약간 기울어져 있어 온라인 쇼핑 효율성을 강조하고 있다. 그 톤은 중립적이며 월마트와 베스트 바이(각각 1.9%)와 같은 소매업체 전반의 접근성 및 거래 다양성에 집중하고 있다.

Grok은 사이버 먼데이를 선호하며, 아마존 웹 서비스(2.9%)와 슬릭딜즈(1.9%)와 같은 거래 플랫폼을 강조하여 디지털 생태계와 온라인 절약 도구에 대한 선호를 나타내고 있다. 톤은 기술 중심 쇼핑에 긍정적이며, 타겟(2.4%)와 월마트(2.9%)와 같은 주요 소매업체의 높은 가시성을 보여준다.

Perplexity는 블랙프라이데이에 기울어져 Walmart와 Best Buy(각각 0.5%)와 같은 전통적인 소매 브랜드와 룰루레몬(0.5%)과 같은 라이프스타일 브랜드를 우선시하며, 매장 내 또는 하이브리드 쇼핑 경험에 집중하고 있다. 톤은 중립적이며 온라인 특정 플랫폼에 대한 강한 추진은 없다.

ChatGPT는 사이버 먼데이에 기울어져 캄엘캄엘캄엘(1.9%)과 아마존 웹 서비스(2.4%)와 같은 온라인 도구를 강조하며 전자 상거래와 기술 거래의 가격 추적에 대한 초점을 반영하고 있다. 그 톤은 긍정적이며 타겟(1.5%)와 월마트(1.9%)와 같은 주요 소매업체와 디지털 쇼핑 보조 도구의 조합을 보여준다.

Deepseek는 최소한의 데이터로 중립적인 입장을 제시하며 월마트와 베스트 바이(각각 0.5%)와 같은 대형 소매업체와 룰루레몬과 같은 틈새 브랜드에 대해 동등한 가시성(0.5%)을 보여주어 블랙프라이데이와 사이버 먼데이 간 명확한 선호를 나타내지 않는다. 톤은 중립적이며 깊이 있는 이유나 온라인 특정 초점이 부족하다.

Deepseek는 울타 뷰티와 세포라에 대해 동등한 가시성 점유율(1%)을 할당하여 편향을 보이지 않는다. 그 중립적인 톤과 LVMH, 펜티 뷰티와 같은 관련 브랜드의 폭넓은 포함은 시장 존재에 대한 균형 잡힌 관점을 제안한다.

ChatGPT도 울타 뷰티와 세포라에 대해 동등한 가시성 점유율(1%)을 부여하여 선호가 없음을 나타낸다. 그 중립적인 감정과 콜스와 같은 파트너의 포함은 소매 생태계 연관성에 초점을 두고 있다.

Perplexity는 울타 뷰티와 세포라에 대해 동등한 가시성 점유율(1%)을 반영하며 중립적인 톤을 가지고 있다. 그 인식은 편향 없이 핵심 브랜드 인식을 강조한다.

Grok은 울타 뷰티와 세포라 각각 1%의 가시성 점유율을 부여하며 중립적인 입장을 유지하고 있다. 타겟과 콜스와 같은 소매 파트너의 포함은 접근성과 유통 네트워크에 초점을 두고 있다.

제미니는 울타 뷰티와 세포라를 각각 1%의 가시성 점유율로 동등하게 평가하며 중립적인 톤을 유지한다. L'Oréal과 Urban Decay와 같은 더 넓은 브랜드 목록은 제품 다양성과 생태계 도달과 관련된 인식을 제시한다.

Grok은 울타 뷰티가 세포라와 타겟과 같은 저조한 가시성 점유율 1%로 고군분투하고 있다고 인식하고 있으며, 뚜렷한 브랜드 주도권 부족을 시사하고 있다. 그 중립적인 톤은 강한 편향이 없으며, 울타 뷰티가 LVMH와 틱톡과 같은 다양한 경쟁자들 사이에서 두드러지지 못하는 혼잡한 시장에 포커스를 맞추고 있다.

Deepseek는 울타 뷰티가 세포라와 동등한 가시성(1%)을 공유하며, 레어 뷰티와 글로시어와 같은 신생 브랜드와의 경쟁을 강조하여 독창성을 유지하기 위한 고군분투를 나타내고 있다. 그 회의적인 톤은 울타의 위치가 틈새와 대형 소매업체(예: 월마트)로부터 압박을 받고 있는 분열된 뷰티 시장에 대한 우려를 반영하고 있다.

ChatGPT는 울타 뷰티에 대해 1%의 가시성 점유율을 부여하며 세포라와 콜스와 동등하게 비교하지만 혁신적인 플레이어인 e.l.f. 뷰티와 에스티 로더로부터의 경쟁을 언급하여 울타의 차별화가 약화되고 있음을 지적하고 있다. 그 중립에서 회의적인 톤은 울타 뷰티가 경쟁자들에 비해 생태계 혁신에서 뒤쳐지고 있음을 암시한다.

Perplexity는 울타 뷰티와 세포라를 1% 가시성으로 동등하게 본다. 그러나 울타가 콜스와의 파트너십을 강조하면서 잠재적인 이점을 강조하지만, 타겟과 같은 더 넓은 소매 경쟁에서 그 효과가 충분하지 않음을 나타낸다. 그 중립적인 톤은 울타가 시장 차별화 부족으로 인해 하락하고 있음을 암시한다.

제미니는 울타 뷰티를 세포라, 타겟, 아마존 웹 서비스, 월마트와 동일하게 1% 가시성을 부여하며 접근 가능한 소매 대기업들과의 치열한 경쟁을 신호한다. 그 회의적인 톤은 울타의 위치가 하락하고 있으며 사용자 경험과 생태계 통합이 더 넓은 플랫폼에 비해 약하다는 점을 강조하고 있다.

Grok은 울타 뷰티와 세포라 간에 선호가 없이 각각 1%의 가시성 점유율을 부여한다. 그 중립적인 감정은 10대 소녀들 사이에서 특정 브랜드에 대한 이유 없이 균형 잡힌 인식을 반영한다.

Deepseek는 울타 뷰티와 세포라를 각각 1%의 가시성 점유율로 동등하게 평가하며 10대 소녀들 사이에 명확한 선호가 없음을 나타낸다. 톤은 중립적이며 선호하는 이유가 뚜렷하지 않다.

ChatGPT는 울타 뷰티와 세포라에 각각 동등한 가시성(1%)을 부여하며 10대 소녀들 사이의 선호에 대한 중립적인 입장을 제시한다. 특정 통찰력이나 감정은 한 브랜드 쪽으로 기울지 않는다.

Perplexity는 울타 뷰티와 세포라를 각각 1%의 가시성 점유율로 동등하게 다루며, 10대 소녀들 사이에서 어느 브랜드에 대한 명확한 편향도 없이 중립적인 톤을 유지하고 있다. 그 초점은 깊은 이유 없이도 균형 잡힌 상태를 유지하고 있다.

제미니는 울타 뷰티와 세포라를 각각 1%의 가시성 점유율로 동등하게 평가하며 10대 소녀들의 선호에 대한 명확한 경향이 없음을 나타내는 중립적인 감정을 유지한다. 두 브랜드를 구별하기 위한 특정 이유는 제공되지 않는다.