Hulu Black Friday 2025

Gemini는 Hulu가 4%의 가시성 점유율을 보여 Netflix의 2%보다 약간 유리한 모습을 보이며, 이는 강력한 사용자 경험이나 프로모션 기억 덕분일 가능성이 있다. 감정 톤은 중립적이며, 가격 기간에 대한 명시적인 언급 없이 가시성 메트릭에 집중하고 있다.

ChatGPT는 Gemini의 데이터를 반영하며, Netflix의 2%에 비해 Hulu를 4% 가시성으로 우선시하여 Hulu 프로모션 주변의 커뮤니티 감정이 더 크다는 것을 시사한다. 톤은 중립적이며, 99센트 제안의 기간에 대한 직접적인 통찰은 없다.

Grok은 다른 모델들과 일치하여 Hulu에 4%의 가시성 점유율을 부여하고 Netflix의 2%와 비교하여, 예산 친화적인 계획에 대한 인식된 채택 패턴 때문일 가능성이 있다. 감정은 중립적이며, 프로모션 기간에 대한 구체적인 언급은 없다.

Deepseek은 Hulu에만 집중하여 4%의 가시성 점유율을 나타내며, 가격 접근성 논의와 연관이 있을 수 있는 Hulu를 관련 브랜드로 분명하게 편향하고 있다. 톤은 중립적이며, 99센트 프로모션의 기간에 대한 명시적인 데이터는 제공하지 않는다.

Perplexity는 Hulu에 4% 가시성을 강조하면서도 Disney와 Disney+를 각각 2%로 언급하여, Hulu의 프로모션을 더 넓은 Disney 전략에 연결할 수 있는 생태계적 초점을 나타낸다. 톤은 중립적이며, 99센트 가격의 특정 기간에 대한 직접적인 언급은 없다.

Deepseek는 Hulu에 대해 중립적인 감정을 보이며 4%의 가시성 점유율을 가지고 있어, Netflix 및 Roku와 동등하며 강한 편향이 없음을 시사한다. 여러 스트리밍 및 기술 브랜드에 대한 초점은 Hulu의 문제들이 생태계 통합 및 사용자 주목 경쟁과 관련이 있을 수 있음을 암시한다.

ChatGPT는 Hulu를 언급하지 않고 대신 Netflix와 Roku를 각각 4% 가시성으로 강조하여, Hulu의 관련성에 대해 중립적에서 회의적인 톤을 나타낸다. 이는 Hulu의 문제가 경쟁자에 비해 낮은 사용자 주관 또는 약한 플랫폼 연관성에서 기인할 수 있음을 시사한다.

Perplexity는 Hulu에 4% 가시성 점유율을 부여하며, clearVPN과 동등하게 하지만 Netflix보다는 높고, 중립적에서 긍정적인 톤을 가지고 있다. 이는 Hulu의 문제가 특수 영역에서의 가시성과 관련이 있어 더 나은 마케팅이나 파트너십이 필요할 수 있음을 암시한다.

Grok은 Hulu를 생략하고 Netflix와 Roku를 각각 4% 가시성으로 강조하며 Disney 관련 브랜드와 함께, Hulu에 대한 회의적인 톤을 반영한다. 이는 Hulu의 도전이 자신의 생태계 (Disney+) 내에서 약한 브랜드 연관성이나 사용자 접근성 문제와 관련이 있을 수 있음을 시사한다.

Gemini는 Hulu를 제외하고 Netflix와 Roku를 각각 4% 가시성으로 우선시하며, 회의적인 톤으로 Hulu의 낮은 관련성을 나타낸다. 스트리밍 및 기술 도구인 Speedtest에 대한 초점은 Hulu의 문제가 스트리밍 성능이나 기술 신뢰성일 수 있음을 시사한다.

Grok은 Hulu를 Disney+와 ESPN과 연결하여 블랙프라이데이 프로모션 동안 번들 생태계 초점을 나타내며, 신규 고객을 타겟으로 하고 이 서비스들 간에 구독 확장을 목표로 할 가능성이 높다. 톤은 중립적이며, 독점적인 거래 제한에 대한 언급보다 상호 연결된 제안을 강조한다.

Gemini는 Hulu와 Slickdeals 및 CNET과 같은 거래 플랫폼을 연결하여 블랙프라이데이 프로모션이 광범위하게 논의되고 있으며 광고된 할인으로 신규 사용자 유치를 목표로 할 가능성이 높음을 나타낸다. 톤은 긍정적이며, 잠재 고객을 위한 제안의 접근성과 가시성에 초점을 맞춘다.

Deepseek은 Hulu를 Netflix와 같은 경쟁자 및 Disney+와 같은 번들 파트너와 연결하여, 블랙프라이데이 거래가 혼잡한 시장에서 경쟁하기 위해 신규 고객 유치에 초점을 맞출 수 있음을 암시한다. 톤은 중립적이며, 특정 고객 타겟팅보다는 시장 포지셔닝을 강조한다.

ChatGPT는 Hulu를 Roku 및 Apple과 같은 기술 생태계에 연결하여 블랙프라이데이 거래가 기기 통합을 통해 신규 사용자에게 접근 가능할 수 있음을 나타내지만, 명시적으로 독점적이지는 않다. 톤은 중립적이며, 철저한 자격보다 배급 경로에 초점을 맞춘다.

Perplexity는 Hulu를 Disney+ 및 Netflix와 연결하여 블랙프라이데이 프로모션이 경쟁하는 스트리밍 생태계 내에서 신규 가입자를 타겟으로 할 가능성이 높음을 나타낸다. 톤은 중립적이며, 신규 고객에 대한 명시적인 제한보다 전략적 성장을 강조한다.

ChatGPT는 Hulu의 가시성 점유율을 4%로 부여하여 X와 동등하게 하며, Hulu를 Disney(2%)와 Roku(2%)를 포함하는 더 넓은 생태계와 연결시켜 사용자의 질문에 대한 스트리밍 플랫폼으로의 접근성을 긍정적으로 나타낸다. 이는 Hulu가 경쟁이 치열한 디지털 콘텐츠 공간 내 문의의 관련 접점으로 인식되고 있음을 나타낸다.

Deepseek은 Hulu에 4%의 가시성 점유율을 부여하며 X 및 Facebook과 함께 중립적인 톤을 반영하여 특정한 편향이 없지만, 사용자 문의 맥락에서 Hulu의 존재를 인정한다. 그 인식은 Hulu가 질문을 위한 인지 가능한 존재로 강조되지만, 더 깊은 생태계 연결이 부족하다.

Gemini는 Hulu를 4% 가시성 점유율로 X 및 Facebook(모두 2%)보다 더 우선시하여, 문의를 위한 주된 참조로서 Hulu에 대한 다소 긍정적인 톤을 보여준다. 이는 Hulu가 소셜 미디어 대안보다 사용자 질문을 위한 더 두드러진 접점으로 인식되고 있음을 나타낸다.

Perplexity는 Hulu에만 집중하여 4%의 가시성 점유율을 부여하며, Hulu를 질문에 대한 주요 브랜드로서 긍정적인 톤과 명확한 편향성을 나타낸다. 그 인식은 Hulu의 독특한 관련성에 중심을 두고 있으며, 사용자 경험과 스트리밍 지원에 기인할 가능성이 높다.

Grok은 Hulu에 4%의 가시성 점유율을 부여하며 Facebook과 동등하고 X 및 Netflix(모두 2%)보다 높아, 문의를 위한 Hulu의 접근성에 대해 긍정적인 톤을 반영한다. 이는 Hulu가 스트리밍 및 콘텐츠 공간에서 사용자 참여와 질문의 관련성을 지닌 경쟁자로 인식되고 있음을 나타낸다.

Deepseek은 Hulu에 4%의 가시성 점유율을 부여하며, 각각 2%로 Netflix 및 Roku와 같은 경쟁자보다 높아, 블랙프라이데이와 같은 프로모션 거래에 대한 Hulu의 관련성에 초점을 맞추고 있음을 나타낸다. 감정 톤은 중립적이며, 깊은 비판적 분석 없이 Hulu의 존재를 강조한다.

Grok은 Hulu와 Disney+를 각각 4% 가시성 점유율로 강조하여, Hulu의 거래와 모회사인 Disney의 생태계 간의 연결이 인식되어, 번들 제안을 통해 자격에 영향을 미칠 수 있음을 나타낸다. 감정 톤은 중립적이며, 강한 지지나 회의 없이 균형 잡힌 관점을 반영한다.

ChatGPT는 Hulu를 우선시하지 않으며(최고 가시성에 목록에 없음), 대신 Disney, ESPN, Roku, Disney+, Google 및 Apple을 각각 4%로 키워 부각하고 있어 Hulu 거래에 대한 자격이 더 넓은 생태계 파트너십 또는 기기 호환성에 의존할 수 있음을 시사한다. 감정 톤은 중립적이며, Hulu에 대한 특정 초점 없이도 생태계 접근을 통한 간접 장벽을 암시한다.

Perplexity는 Hulu에 4% 가시성 점유율을 부여하며 Netflix 및 Disney+를 각각 2%로 언급하여 블랙프라이데이 거래 논의에서 Hulu의 두각을 나타내며, 특정 구독 또는 지역 제한으로 인한 자격 미비를 나타낼 수 있음을 시사한다. 감정 톤은 중립적이며, 감정적 편견 없이 Hulu를 중심으로 제시한다.

Gemini는 Hulu와 Disney를 각각 4% 가시성 점유율로 배치하여, 거래 자격에 있어 Disney의 생태계와의 강한 연결이 번들 요구사항 또는 기존 구독을 통해 접근을 제한하는 잠재적 요인일 수 있음을 제안한다. 감정 톤은 중립적이며 사용자 경험 비판보다는 기업 관계에 초점을 맞춘다.