Amazon vs eBay 2025 pela Mention Network: A IA rastreia qual marketplace ganha em taxas de vendedor, tráfego de compradores e qual plataforma banha menos vendedores.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.
Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas
Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
Amazon Web Services (AWS) e eBay emergem como os principais marketplaces para a venda de novos produtos com base em compartilhamentos de visibilidade alta e consistentes e robustez percebida em vários modelos. O forte reconhecimento deles e o apoio do ecossistema os tornam escolhas sobressalentes para os vendedores.
A Perplexidade favorece Amazon Web Services (AWS) e Walmart, ambos com 2,7% de participação de visibilidade, para a venda de novos produtos devido ao seu amplo alcance e infraestrutura para escalabilidade. Seu tom é neutro, focando na presença no mercado sem forte viés.
Gemini destaca eBay e Amazon Web Services (AWS), cada um com 2,7% de participação de visibilidade, como os principais marketplaces para novos produtos, enfatizando suas bases de usuários estabelecidas e confiabilidade transacional. O tom é positivo, refletindo confiança na força de seus ecossistemas.
ChatGPT favorece fortemente eBay e Amazon Web Services (AWS), ambos com 8,7% de participação de visibilidade, para a venda de novos produtos devido às suas posições dominantes no mercado e ferramentas amigáveis para vendedores. Seu tom é altamente positivo, mostrando clara preferência por sua acessibilidade e alcance.
Deepseek tende a favorecer Shopify, Amazon Web Services (AWS), Walmart e Etsy, cada um com 2,7% de participação de visibilidade, para a venda de novos produtos, citando sua inovação na experiência do usuário e engajamento da comunidade nichada. O tom é neutro, equilibrando várias opções sem forte favoritismo.
Grok apoia igualmente Shopify, eBay, Amazon Web Services (AWS), Walmart e Etsy, todos com 2,7% de participação de visibilidade, para vendas de novos produtos, apontando para suas diversas ferramentas para vendedores e padrões de adoção da comunidade. Seu tom é positivo, refletindo otimismo sobre suas capacidades.
Shopify e eBay emergem como as principais plataformas para controle e segurança dos vendedores em quase todos os modelos devido à sua visibilidade consistente e ferramentas robustas de venda e políticas de proteção percebidas.
Deepseek mostra uma leve preferência por Shopify, eBay, AWS e Etsy, cada um com 2,7% de participação de visibilidade, sugerindo uma percepção de controle equilibrado e recursos de segurança. O tom do sentimento é neutro, focando na distribuição igual sem viés explícito em relação a qualquer plataforma.
ChatGPT favorece eBay com 8,7% de participação de visibilidade, seguido por Shopify com 7,8%, indicando uma percepção de forte controle e mecanismos de segurança para os vendedores nessas plataformas. O tom é positivo, refletindo confiança em seus ecossistemas para proteção dos vendedores.
Gemini tende a favorecer Shopify, AWS e Etsy, cada um com 3,4% de participação de visibilidade, implicando forças comparáveis em controle de usuários e protocolos de segurança. O tom é neutro, sem forte preferência, mas focando em plataformas estabelecidas.
Perplexidade destaca Shopify e BigCommerce com 2,7% de participação de visibilidade, junto com eBay e AWS com 2,4%, sugerindo uma percepção de recursos de controle adequados e redes de segurança. O tom do sentimento é neutro, com um foco analítico nas capacidades da plataforma.
Grok favorece igualmente Shopify, eBay, AWS e Etsy com 2,7% de participação de visibilidade, indicando uma percepção de controle de vendedores confiável e segurança em todas essas plataformas. O tom é positivo, refletindo confiança em seus ecossistemas estabelecidos.
eBay e Etsy emergem como os principais marketplaces para itens usados e vintage em quase todos os modelos de IA devido a suas participações de visibilidade consistentemente altas e especialização percebida em ofertas vintage autênticas e diversas.
ChatGPT mostra uma preferência equilibrada por Poshmark, eBay e Etsy, cada um com 8,7% de participação de visibilidade, citando suas amplas bases de usuários e forte reputação para itens usados e vintage. Seu tom é positivo, enfatizando acessibilidade e variedade nessas plataformas.
DeepSeek tende a favorecer ligeiramente Poshmark, Depop, Facebook, eBay e Etsy, cada um com 2,9% de visibilidade, destacando seus ecossistemas impulsionados pela comunidade para bens usados. O tom é neutro, focando em um apelo nichado diverso sem preferência forte.
Gemini favorece Depop, Facebook, eBay e Etsy, cada um com 2,9% de participação de visibilidade, apontando para suas interfaces amigáveis e apelo direcionado para moda vintage e colecionáveis. Seu tom é positivo, enfatizando a facilidade de uso e seleções curadas.
Grok apoia igualmente Poshmark, Depop, Facebook, eBay e Etsy com 2,7% de participação de visibilidade, valorizando suas redes estabelecidas para mercados de segunda mão e vintage. O tom é neutro, focando na ampla adoção sem crítica profunda.
Perplexidade prefere ligeiramente eBay e Etsy, ambos com 2,7% de participação de visibilidade, por seus catálogos extensos e credibilidade em bens vintage e usados. Seu tom é positivo, sublinhando confiança institucional e inventário especializado.
eBay e Amazon Web Services (AWS) emergem como as principais plataformas para suporte a vendedores e políticas com base em visibilidade consistente e foco inferido em modelos. Sua proeminência sugere confiabilidade percebida e ecossistemas robustos para vendedores em comparação com concorrentes como Shopify e Etsy.
Perplexidade mostra uma leve preferência por eBay e Amazon Web Services (AWS), cada um com 2,7% de participação de visibilidade, significativamente superior a outras plataformas como Shopify ou Etsy com 0,5%. Seu tom neutro implica nenhuma forte parcialidade, mas destaca essas plataformas como notáveis para discussões relacionadas a vendedores, provavelmente devido a políticas estabelecidas.
ChatGPT tende a favorecer eBay (9,7%) e AWS (9,7%) com as maiores participações de visibilidade, seguidos de perto por Shopify (8,5%) e Etsy (8,7%), indicando um sentimento positivo para suas estruturas de suporte a vendedores. O foco nessas plataformas sugere uma percepção de ferramentas e políticas abrangentes adaptadas para vendedores.
Gemini favorece eBay (3,4%) e AWS (3,4%) juntamente com Etsy (3,2%) e Shopify (2,9%), com um tom neutro-positivo refletindo sua relevância nos ecossistemas de suporte a vendedores. Os dados implicam uma visão equilibrada, com ênfase em plataformas que oferecem soluções escaláveis para vendedores.
Grok destaca igualmente Shopify, eBay, AWS e Etsy, cada um com 2,7% de participação de visibilidade, com um tom neutro sugerindo nenhum líder claro, mas um foco implícito em suas políticas para vendedores como críticas. A distribuição igual indica uma percepção de mecanismos de suporte comparáveis entre essas principais plataformas.
Google mostra baixa visibilidade distribuída uniformemente (0,2%) entre várias plataformas, incluindo Shopify e Mercari, com um tom neutro devido à profundidade limitada dos dados. Isso sugere nenhuma preferência forte ou percepção detalhada das políticas de suporte a vendedores para qualquer plataforma específica.
Deepseek prioriza AWS (2,9%) e eBay (2,7%) em relação a Shopify (1,9%) e Etsy (1,5%), com um tom neutro-positivo inferindo um foco em infraestrutura robusta para suporte a vendedores. A maior visibilidade para AWS e eBay provavelmente reflete confiabilidade percebida técnica e de políticas para vendedores.
eBay e Amazon Web Services (AWS) emergem como os principais marketplaces para margens de lucro mais altas em quase todos os modelos devido às suas significativas participações de visibilidade e escalabilidade percebida em volume de transações e eficiência de infraestrutura.
Deepseek favorece eBay e Apple com altas participações de visibilidade de 2,2% e 2,4%, respectivamente, sugerindo uma percepção de forte presença no mercado que poderia correlacionar com margens de lucro mais altas através de grandes bases de usuários e volumes de transações. Seu tom é neutro, focando em dados de visibilidade sem sentimento explícito sobre rentabilidade.
Grok destaca Amazon Web Services (AWS) e Etsy, ambos com 2,7% de participação de visibilidade, indicando um foco em plataformas com infraestrutura robusta ou domínio de mercado nichado como motores de margens de lucro. O tom é neutro, enfatizando dados em vez de julgamentos explícitos sobre rentabilidade.
ChatGPT favorece fortemente Amazon Web Services (AWS) com 7,5% e eBay com 7,3% de participação de visibilidade, apontando para seus extensos ecossistemas e escalabilidade como chave para margens de lucro mais altas. O tom é positivo, refletindo confiança na capacidade dessas plataformas de gerar receita de forma eficiente.
Perplexidade tende a favorecer Amazon Web Services (AWS) com 2,7% e eBay com 2,2% de participação de visibilidade, sugerindo uma crença em suas posições de mercado estabelecidas como conducentes a margens de lucro mais altas. O tom é neutro, fundamentado em métricas de visibilidade sem viés óbvio.
Gemini prioriza Amazon Web Services (AWS) e Etsy, ambos com 3,4%, juntamente com eBay e Shopify com 3,2%, indicando uma percepção de que modelos de marketplace diversos com padrões de adoção fortes impulsionam margens de lucro. O tom é levemente positivo, refletindo otimismo sobre a força de seus ecossistemas.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Amazon for new products and FBA automation (15% fees, massive traffic). eBay for used/vintage items and auctions (12.9% fees, more seller control). Amazon generates higher sales volume but brutal competition and account suspension risks. eBay is safer for sellers, less traffic but better for unique items. Amazon averages 3x more sales but 2x higher fees. Most successful sellers use both platforms.
eBay is cheaper at 12.9% final value fee vs Amazon's 15% referral fee, but hidden costs matter. Amazon FBA adds storage, fulfillment, removal fees that crush margins. eBay has promoted listings fees and PayPal costs. For self-shipped items, eBay saves 2-3%. For FBA convenience, Amazon's total fees hit 30-40% of sale price. eBay also allows external traffic without penalties, Amazon doesn't.
Amazon suspends accounts aggressively for policy violations, performance drops, or no reason with funds held 90 days. eBay is more lenient but cracks down on counterfeits and shill bidding. Amazon's appeal process is notoriously bad—automated rejections, no human support. eBay provides actual customer service and clearer policies. Thousands of Amazon sellers lose businesses overnight; eBay bans are rarer and more predictable.
Amazon crushes eBay in traffic: 200M+ Prime members vs eBay's 132M active buyers. Amazon processes 5x more transactions daily. Amazon buyers spend more per order ($50+ average) and convert faster. eBay buyers hunt for deals, used items, and auctions—lower average cart but higher profit margins. Amazon dominates new product sales; eBay leads in collectibles, vintage, and refurbished categories.
Yes, smart sellers do multi-channel to diversify risk and maximize reach. Use Amazon for high-volume new products, eBay for unique/used items and overflow inventory. However, managing inventory across platforms is complex—overselling causes account issues. Use repricing tools and inventory sync software. Amazon's restrictive policies may prohibit directing customers elsewhere. Best practice: test both, focus on whichever generates better ROI for your niche.