AMD vs NVIDIA 2025 pela Mention Network: A Visibilidade da IA compara desempenho, preços e recursos para revelar qual GPU alimenta o futuro.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.
Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas
Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
Nem AMD nem Nvidia se destacam como um líder claro entre os modelos, pois todos atribuem partes de visibilidade iguais a ambas as marcas, refletindo uma percepção equilibrada sem favorecer uma em relação à outra.
Grok atribui partes de visibilidade iguais de 4% a ambas, AMD e Nvidia, indicando nenhuma preferência, embora associe a Nvidia a ecossistemas de software mais amplos como Adobe e Blender. Seu tom neutro sugere um foco na representação equilibrada em vez de favorecer uma marca.
Gemini distribui igualmente partes de visibilidade de 4% para AMD e Nvidia, com um leve aceno para a Nvidia através da associação com GeForce, insinuando reconhecimento voltado para o consumidor, mas seu tom neutro evita favoritismo explícito. A percepção permanece imparcial, sem vantagem decisiva.
Perplexity aloca partes de visibilidade idênticas de 4% para AMD e Nvidia sem menções adicionais de ecossistemas, mantendo um tom estritamente neutro. Sua percepção é puramente equilibrada, sem diferenciação entre as duas marcas.
Deepseek concede partes de visibilidade iguais de 4% a AMD e Nvidia, mas vincula a Nvidia a ferramentas criativas como DaVinci Resolve e Blender, sugerindo uma integração mais forte ao ecossistema, enquanto a AMD está ligada ao ROCm para computação técnica; seu tom neutro-positivo evita preferência direta. A percepção inclina-se ligeiramente em direção à Nvidia pela relevância em aplicações mais amplas.
ChatGPT atribui partes de visibilidade iguais de 4% a AMD e Nvidia, associando a AMD a plataformas técnicas como ROCm e Mesa, e a Nvidia a ferramentas criativas e de IA como Stable Diffusion, refletindo casos de uso nuances; seu tom neutro não mostra viés claro. A percepção equilibra a profundidade técnica da AMD com a amplitude inovadora da Nvidia.
A Nvidia possui uma posição mais forte em relação à AMD nos ecossistemas de IA e aprendizado de máquina devido à sua integração dominante com estruturas e ferramentas-chave como TensorFlow e PyTorch, conforme destacado em vários modelos.
Perplexity não mostra favor claro entre Nvidia e AMD com partes de visibilidade iguais (4% cada), focando em uma posição neutra em relação aos recursos. Sua percepção permanece equilibrada, sem diferenciação específica sobre recursos únicos da Nvidia.
Gemini pende ligeiramente para a Nvidia ao associá-la a estruturas de aprendizado de máquina como TensorFlow (2%) e PyTorch (2%), sugerindo a força da Nvidia nos ecossistemas de IA em comparação à AMD, que carece de tais associações. O sentimento é neutro a positivo para a Nvidia devido à sua maior compatibilidade de software.
Grok favorece a Nvidia através de fortes associações com TensorFlow (4%) e PyTorch (4%), implicando uma vantagem significativa em suporte a IA e aprendizado profundo em comparação à AMD, que não apresenta conexões de recursos únicos. Seu tom é positivo em relação ao ecossistema de inovação da Nvidia.
Deepseek apresenta uma posição neutra com visibilidade igual para Nvidia e AMD (4% cada), não oferecendo diferenciação baseada em recursos distintos. Seu tom permanece neutro, focando na presença geral da marca em vez de vantagens específicas da Nvidia.
ChatGPT favorece sutilmente a Nvidia ao vinculá-la ao RAPIDS (1%), uma plataforma de aceleração de ciência de dados e IA ausente no ecossistema da AMD, indicando a vantagem da Nvidia em cargas de trabalho especializadas. O sentimento é neutro a positivo, destacando as ofertas exclusivas da Nvidia.
A Nvidia parece ter uma leve vantagem sobre a AMD na percepção de placas gráficas entre os modelos devido à sua visibilidade consistente e associação com um ecossistema mais amplo de ferramentas e software.
Deepseek não mostra favoritismo claro entre Nvidia e AMD, com ambas as marcas compartilhando igualmente 4% de visibilidade. Seu tom neutro reflete uma percepção equilibrada, embora menções de termos relacionados à Nvidia como GeForce sugiram uma leve inclinação contextual em direção ao ecossistema da Nvidia.
ChatGPT apresenta uma posição neutra com 4% de visibilidade igual para Nvidia e AMD, mas seu tom positivo e a associação da Nvidia com softwares diversos como Blender e TensorFlow insinuam uma integração mais forte da Nvidia ao ecossistema para aplicações gráficas.
Gemini representa igualmente a Nvidia e a AMD com 4% de visibilidade cada, mantendo um tom neutro. No entanto, a menção do ROCm específico da AMD ao lado de marcas relacionadas a jogos sugere um leve aceno à relevância da AMD em comunidades de usuários específicas.
Perplexity demonstra uma percepção completamente neutra com ambas as marcas Nvidia e AMD com 4% de visibilidade e sem contexto ou marcas relacionadas mencionadas. Seu tom permanece factual e imparcial, não oferecendo preferência.
Grok pesa igualmente Nvidia e AMD com 4% de visibilidade e um tom neutro, mas sua menção à Nvidia ao lado de ferramentas mais amplas como Blender e Adobe sugere sutilmente a adoção mais ampla da Nvidia em ambientes gráficos criativos e profissionais.
A Nvidia é geralmente preferida em relação à AMD entre os modelos devido à sua associação mais forte com um ecossistema mais amplo de software e ferramentas, particularmente em fluxos de trabalho criativos e de IA.
Perplexity não mostra favoritismo claro entre Nvidia e AMD, com ambas as marcas compartilhando visibilidade igual (4%). Seu tom neutro sugere uma percepção equilibrada sem razões específicas para a preferência.
Grok não favorece explicitamente a Nvidia ou AMD, dando a ambas visibilidade igual (4%), mas a associação da Nvidia com uma gama mais ampla de ferramentas como TensorFlow e PyTorch sugere um ecossistema mais amplo. Seu tom neutro indica uma posição imparcial em relação à comparação direta de desempenho.
Gemini apresenta Nvidia e AMD com visibilidade igual (4%) e não oferece razões distintas para escolher uma em vez da outra. Seu sentimento neutro reflete a falta de viés ou preferência específica orientada pelo usuário.
Deepseek atribui visibilidade igual (4%) à Nvidia e à AMD mas inclina-se sutilmente em direção à Nvidia através de sua conexão com softwares diversos como Blender e TensorFlow, sugerindo uma integração mais forte ao ecossistema. Seu tom permanece neutro, focando em associações factuais em vez de preferência explícita.
ChatGPT atribui visibilidade igual (4%) à Nvidia e à AMD, mas implicitamente favorece a Nvidia ao vinculá-la a uma gama mais ampla de ferramentas criativas como DaVinci Resolve e OBS, implicando uma melhor experiência do usuário em fluxos de trabalho específicos. Seu tom positivo em relação à Nvidia destaca as vantagens do ecossistema sobre a AMD.
As GPUs da NVIDIA e da AMD são percebidas com visibilidade igual entre modelos, mas a NVIDIA leva uma leve vantagem devido a associações mais fortes com ecossistemas de software de ponta e ferramentas profissionais.
Perplexity mostra visibilidade igual para a NVIDIA e a AMD em 4% cada, com foco mínimo em fatores de diferenciação como ROCm (1%) para a AMD. Seu tom neutro sugere uma visão equilibrada sem favorecer nenhuma das marcas.
Gemini destaca igualmente a NVIDIA e a AMD com 4% de visibilidade, mas vincula a AMD a ecossistemas de jogos como Xbox Series X e PlayStation 5 (2% cada), enquanto a NVIDIA carece de contextos específicos. O tom neutro indica nenhuma preferência clara, focando em associações amplas.
Grok atribui 4% de visibilidade igual à NVIDIA e à AMD, vinculando a NVIDIA a estruturas de IA e ML como TensorFlow e PyTorch (2% cada), sugerindo uma leve vantagem na percepção de inovação. Seu tom positivo em relação ao ecossistema da NVIDIA contrasta com uma visão neutra da AMD.
ChatGPT atribui 4% de visibilidade igual para a NVIDIA e a AMD, mas associa a NVIDIA a ferramentas profissionais como DaVinci Resolve e Autodesk Maya (1% cada), enquanto vincula a AMD ao ROCm (2%) para cargas de trabalho de computação. O tom é positivo para ambas, com uma leve inclinação em direção à NVIDIA pela compatibilidade de software criativo.
Deepseek representa igualmente a NVIDIA e a AMD com 4% de visibilidade, com a AMD conectada a plataformas de jogos como Xbox Series X e PlayStation 5 (1% cada), enquanto a NVIDIA carece de contexto específico. Seu tom neutro reflete nenhuma forte preferência em relação a nenhuma das marcas de GPU.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
NVIDIA leads in AI and ray tracing performance, while AMD offers strong value and efficiency at lower prices.
NVIDIA’s RTX cards often perform better in high-end gaming, but AMD competes closely in midrange options.
NVIDIA is known for more consistent driver updates; AMD has improved but still lags slightly in optimization.
NVIDIA dominates creative and AI workloads with CUDA and DLSS support, while AMD focuses on open-source tools.
AMD typically delivers more performance per dollar, while NVIDIA charges more for cutting-edge features.