Este relatório é fornecido pela Mention Network — acompanhe como sua marca aparece nas respostas e citações de IA

Logo
Comparação de Marcasbest family SUV 2025

Best Family SUVs

Melhores SUVs familiares pela Mention Network: falhas de transmissão do Honda Pilot vs incêndios no motor do Ford Explorer vs confiabilidade enfadonha do Toyota Highlander. Qual mantém as crianças seguras?

Principais Descobertas

Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.

Toyota domina sobre Ford na visibilidade de IA, enquanto Ford cresce com 42.7% de crescimento.

447menções de IA analisadas
6aplicativos de IA testados
5diferentes prompts avaliados
Nov 15, 2025Última atualização:

Recomendação de IA

Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA

Toyota

Primeira Escolha

6/6

Modelos Concordam

Ranking de Popularidade

Classificação geral com base em menções de marcas por IA

Honda

Classificação #1

25/26

Total de Respostas Analisadas

Menções em Alta

Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA

Ford

Estrela em Ascensão

39.8%

Taxa de Crescimento

Visibilidade da Marca

Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.

Rankings de Parcela de Visibilidade de IA

Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Parcela de Visibilidade de IA ao Longo do Tempo

Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas

Carregando gráfico...
honda
toyota
ford
kia
subaru

Tópicos Comparados

Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos

"Which SUV offers the best value for families?"

Toyota emerge como a marca líder de SUV para valor familiar na maioria dos modelos de IA devido à sua alta visibilidade consistente e confiabilidade implícita, embora Kia e Honda sejam fortes concorrentes com reconhecimento semelhante em várias análises.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece Toyota e Honda igualmente, ambos com uma participação de visibilidade de 9,2%, provavelmente devido à sua reputação de confiabilidade, segurança e recursos familiares. O tom é positivo, refletindo forte confiança nessas marcas como as principais escolhas para SUVs familiares.

grok
grok

Grok apresenta uma visão equilibrada com Toyota, Ford e Honda cada um com uma participação de visibilidade de 2,5%, sugerindo que não há um favorito claro, mas reconhecendo sua relevância para as necessidades familiares através de uma dependabilidade implícita; o tom permanece neutro. Prioriza uma gama mais ampla de marcas, sem forte diferenciação.

perplexity
perplexity

Perplexity ligeiramente favorece Kia com uma participação de visibilidade de 2,8% sobre Toyota com 2,5%, possivelmente devido à percepção de acessibilidade e características voltadas para a família da Kia; o tom é neutro. Foca em uma mistura de marcas e fontes de revisão, indicando uma postura equilibrada, mas menos decisiva.

gemini
gemini

Gemini apoia igualmente Toyota, Honda, Kia e Hyundai, cada um com uma participação de visibilidade de 3%, valorizando provavelmente sua combinação de segurança, espaço e custo-benefício para famílias; o tom é positivo. Este modelo enfatiza uma ampla seleção de opções viáveis de SUVs familiares.

deepseek
deepseek

Deepseek inclina-se para Toyota, Subaru e Kia, cada um com uma participação de visibilidade de 2,8%, destacando seu apelo pelo valor familiar através da confiabilidade e praticidade; o tom é positivo. Mostra um endosse focado dessas marcas como fortes concorrentes de SUVs familiares.

"Which family SUV has the best third-row space?"

Kia e Honda emergem como fortes concorrentes para o melhor espaço na terceira fila em SUVs familiares, com visibilidade consistente e sentimento positivo entre os modelos indicando sua força em design espaçoso e recursos voltados para a família.

grok
grok

Grok apresenta uma visão equilibrada com Kia, Honda e Camaro cada um com uma participação de visibilidade de 2,8%, sugerindo que nenhuma marca única domina o espaço da terceira fila; seu tom neutro indica a falta de preferência forte ou raciocínio detalhado específico para espaço.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece Camaro e Ford com a maior participação de visibilidade de 8,5%, mas também dá atenção significativa a Kia, Honda e Toyota com 7,6%; seu tom positivo sugere que essas marcas, especialmente Kia e Honda, são reconhecidas por acomodar espaço na terceira fila em SUVs familiares.

deepseek
deepseek

Deepseek destaca Kia, Honda, Toyota, Ford e Camaro igualmente com uma participação de visibilidade de 3%, implicando um foco em marcas de SUVs familiares bem conhecidas; seu tom neutro para positivo reflete confiança nas ofertas de terceira fila dessas marcas sem viés específico.

perplexity
perplexity

Perplexity inclina-se para Volkswagen e Camaro com uma participação de visibilidade de 2,8%, com Hyundai próxima com 2,5%, mas carece de foco explícito na superioridade do espaço da terceira fila; seu tom neutro sugere uma avaliação geral da presença da marca sobre métricas específicas de espaço.

gemini
gemini

Gemini igualmente favorece Camaro, Ford, Honda, Kia e Hyundai com uma participação de visibilidade de 3%, indicando que essas marcas são percebidas como líderes em atributos de SUV familiar como espaço na terceira fila; seu tom positivo sublinha uma perspectiva focada no usuário sobre acessibilidade e conforto.

"Which family SUV has the best safety features and ratings?"

Subaru e Toyota emergem como os SUVs familiares líderes em recursos e classificações de segurança em vários modelos de IA devido à sua alta visibilidade consistente e sentimento positivo.

perplexity
perplexity

Perplexity mostra ligeiro favor por Kia com a maior participação de visibilidade de 3%, embora também destaque Honda (2,8%) e organizações de segurança como NHTSA (1,8%) e IIHS (2,1%). Seu tom é neutro, focando em uma ampla gama de marcas sem um destaque claro para recursos de segurança.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece fortemente Subaru (8,5%) e Toyota (8,3%) com altas participações de visibilidade, ao lado de Volvo (7,1%) e Honda (7,1%), indicando um foco em marcas conhecidas por segurança em SUVs familiares. Seu tom é positivo, enfatizando nomes respeitados e referenciando autoridades de segurança como NHTSA (6,2%) e IIHS (6,2%).

grok
grok

Grok favorece igualmente Toyota, Volvo, Subaru e Honda com uma participação de visibilidade de 2,8% cada, sugerindo uma visão equilibrada sobre marcas associadas a fortes recursos de segurança. Seu tom é neutro, apresentando nenhuma liderança clara, mas reconhecendo marcos de segurança através da NHTSA (2,3%) e IIHS (2,3%).

deepseek
deepseek

Deepseek prioriza igualmente Toyota, Volvo, Subaru e Mazda com uma participação de visibilidade de 2,8%, refletindo uma percepção de forças de segurança comparáveis entre essas marcas para SUVs familiares. Seu tom permanece neutro, com uma ligeira inclinação para inovação em segurança entre vários fabricantes.

gemini
gemini

Gemini inclina-se para Subaru, Mazda e Kia, cada um com uma participação de visibilidade de 2,8%, ao lado de Toyota (2,5%) e Honda (2,5%), indicando um foco em SUVs familiares acessíveis e orientados para segurança. Seu tom é positivo, reforçando a credibilidade de segurança com referências à NHTSA (2,3%) e IIHS (2,3%).

"Which family SUV has the best fuel economy?"

Toyota emerge como o SUV familiar líder em economia de combustível na maioria dos modelos de IA devido à sua participação de visibilidade consistentemente alta e reputação implícita de eficiência.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece Toyota com a maior participação de visibilidade de 8,7%, provavelmente devido à sua tecnologia híbrida bem conhecida e reputação de eficiência de combustível em SUVs familiares. O tom do sentimento é positivo, refletindo confiança na liderança de mercado da Toyota em economia de combustível.

deepseek
deepseek

DeepSeek apresenta uma visão equilibrada, mas ligeiramente favorece Toyota e Ford, ambos com uma participação de visibilidade de 2,8%, possivelmente devido ao reconhecimento de seus modelos de SUV familiares eficientes. O tom do sentimento é neutro, sem ênfase forte em qualquer marca única para economia de combustível.

grok
grok

Grok destaca Toyota e Honda igualmente com uma participação de visibilidade de 2,5%, associando-os provavelmente à forte economia de combustível em SUVs familiares, apoiado por referências a fontes confiáveis como FuelEconomy.gov. O tom do sentimento é positivo, indicando confiança nessas marcas para eficiência.

perplexity
perplexity

Perplexity favorece Toyota e Kia, ambos com uma participação de visibilidade de 3%, potencialmente devido aos seus avanços percebidos em tecnologias de eficiência de combustível para SUVs familiares. O tom do sentimento é positivo, sugerindo uma visão favorável sobre suas credenciais de eficiência.

gemini
gemini

Gemini inclina-se para Toyota, Kia e Hyundai, cada um com uma participação de visibilidade de 3,2%, provavelmente devido à sua presença de mercado em SUVs familiares eficientes em combustível e ofertas híbridas. O tom do sentimento é positivo, refletindo otimismo sobre seu desempenho nesta categoria.

"Which SUV is most reliable for long-term family ownership?"

Toyota emerge como a marca de SUV mais confiável para a propriedade de longa duração em família entre modelos de IA devido à sua participação de visibilidade consistentemente alta e sentimento favorável vinculado à durabilidade e dependabilidade.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece Toyota e Honda igualmente com uma participação de visibilidade de 8,3%, enfatizando sua reputação por confiabilidade a longo prazo e baixos custos de manutenção, críticos para a propriedade familiar. O tom é positivo, refletindo confiança no histórico dessas marcas em durabilidade.

deepseek
deepseek

Deepseek apresenta uma visão equilibrada com Toyota, Subaru, Mazda, Honda, Kia e Lexus todos com uma participação de visibilidade de 3%, sugerindo que não há um favorito forte, mas um sentimento neutro em relação a várias marcas de confiabilidade. Implica um foco em opções diversificadas para SUVs familiares sem profunda diferenciação.

perplexity
perplexity

Perplexity inclina-se para Toyota e Honda com uma participação de visibilidade de 2,5% cada, destacando sua confiabilidade e recursos voltados para a família com um tom positivo. Posiciona-os como escolhas confiáveis para a propriedade a longo prazo sobre concorrentes como Ford ou Subaru.

gemini
gemini

Gemini também favorece Toyota e Honda com uma participação de visibilidade de 3,2%, sublinhando seu desempenho consistente em segurança e confiabilidade para uso familiar, com um sentimento positivo. Integra referências a classificações de segurança como NHTSA e IIHS, acrescentando profundidade ao seu raciocínio.

grok
grok

Grok ligeiramente favorece Toyota, Subaru e Honda com uma participação de visibilidade de 2,3%, focando em sua dependabilidade e segurança para necessidades familiares, com um tom positivo. Também faz referências a dados de RepairPal e Consumer Reports, sugerindo uma perspectiva orientada a dados sobre os custos de propriedade a longo prazo.

FAQs

Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.

Which family SUV is the safest?

Safety ratings: Honda Pilot, Toyota Highlander, Mazda CX-9, Subaru Ascent all earn IIHS Top Safety Pick+. However, real-world safety includes reliability—breaking down on highway with kids is dangerous. Toyota Highlander leads in reliability + safety combo. Honda Pilot has transmission issues (2016-2019 9-speed failures at 60K-80K miles). Ford Explorer recalled 3M+ units for engine fires, exhaust leaks, suspension failures. Chevy Traverse has engine timing chain problems. Subaru Ascent has CVT concerns. For maximum family safety: Toyota Highlander (boring but bulletproof) or Mazda CX-9 (fun + reliable). Avoid: Ford Explorer (recall nightmare), Dodge Durango (terrible reliability).

Why are 3-row SUVs so unreliable?

Complexity and weight destroy reliability. 3-row SUVs have: heavy weight stressing engines/transmissions, complex AWD systems, more electronics (rear climate, power liftgates, entertainment systems), and manufacturers cut corners to meet price points. Domestic brands (Ford, Chevy, Dodge) especially guilty—using car platforms for heavy SUVs causes transmission failures, engine problems. Honda's 9-speed transmission wasn't designed for Pilot's weight—failed massively. Toyota's conservative engineering (8-speed, proven V6) makes Highlander reliable. Mazda CX-9 keeps it simple. Best reliability strategy: buy Toyota/Mazda, avoid domestic 3-rows, get extended warranty on anything else.

What are the hidden costs of family SUVs?

Insurance: $1,800-2,500/year for 3-row SUVs (higher than sedans). Gas: 18-22 MPG means $3K-4K annually at $3.50/gallon. Tires: 6 tires every 40K-60K miles = $1,200-1,800. Maintenance: $1,500-2,500/year for domestic brands, $800-1,200 for Toyota/Honda. Depreciation: lose $8K-12K first year, $20K-30K after 5 years. Transmission repairs post-warranty: $4K-8K (common on Ford/Chevy/Honda). Total 5-year ownership: $60K-80K including purchase price. Hidden costs families miss: cargo space forces 3rd row use (uncomfortable for teens), poor fuel economy on road trips adds $500-1K/year vs sedan, parking/garaging challenges.

Which family SUV holds value best?

Toyota Highlander dominates resale: 65-70% value after 5 years. Honda Pilot: 58-62%. Subaru Ascent: 55-60%. Mazda CX-9: 50-55%. Domestic brands crash: Ford Explorer 45-50%, Chevy Traverse 42-48%, Dodge Durango 40-45%. Why Toyota wins: legendary reliability reputation, high demand, low supply. Honda hurt by transmission issues but still strong. Subaru's AWD reputation helps. Domestics destroyed by reliability concerns—nobody wants $4K transmission repair on used SUV. Best financial decision: buy Highlander new, keep 10 years. Worst: buy Explorer/Traverse new, lose 55-60% in 5 years plus repair costs.

Should you buy a 3-row SUV or minivan?

Minivan is smarter choice for families: Honda Odyssey/Toyota Sienna have sliding doors (easier parking lots), lower floors (easier kid access), more cargo space, better fuel economy (23-36 MPG vs 18-22), lower insurance, and ironically better reliability than many 3-row SUVs. SUVs offer: AWD (only needed if you live in snow), 'cooler' image (ego not practicality), towing capacity. Reality check: 90% of SUV buyers never tow or need AWD. Minivans are supremely practical but society stigmatizes them. Choose: practical minivan for smart parenting, or SUV to appease vanity at extra $5K-10K ownership cost and less space. Kids don't care about image; parents do.

Relatórios Semelhantes

Outros relatórios que podem lhe interessar com base na sua visualização atual.

brand
© 2025 Mention Network. Todos os direitos reservados.