
Quais carteiras digitais lideram em adoção de usuários, recursos, segurança e alcance em 2025? A disputa é real.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.
Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas
Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
Tornado Cash enfrenta a maior pressão regulatória em 2025 devido à sua associação consistente com preocupações de privacidade e sanções em vários modelos.
Perplexity enfatiza entidades regulatórias como o FinCEN (1,4%) e GDPR (0,7%) sobre carteiras específicas, mostrando um tom neutro sem foco claro em uma única marca sob pressão. Sua percepção tende a enquadramentos regulatórios mais amplos em vez de apontar uma carteira específica para escrutínio.
Grok destaca Tornado Cash (2,5%), Samourai Wallet (2,8%) e Wasabi (2,8%) com alta visibilidade, refletindo um tom cético sobre carteiras voltadas para a privacidade devido ao seu potencial para direcionamento regulatório. A percepção é de que essas carteiras provavelmente estão sob intenso escrutínio por permitir transações anônimas.
Deepseek aponta para a MetaMask (2,8%) como uma carteira proeminente, além de notar Tornado Cash (1,4%) e órgãos reguladores como o FinCEN (1,1%), adotando um tom neutro a cético. Sugere que carteiras com alta adoção e laços com Finanças Descentralizadas enfrentam crescente atenção regulatória.
Gemini foca em Tornado Cash (1,8%) e Coinbase (1,8%) ao lado da SEC (1,1%), exibindo um tom cético em relação a carteiras com recursos de privacidade ou grande presença no mercado. A percepção destaca Tornado Cash como um alvo principal para repressões regulatórias devido a sanções anteriores.
ChatGPT prioriza a Coinbase (3,2%) ao lado de entidades regulatórias como FATF (1,4%) e o Departamento do Tesouro (1,4%), mantendo um tom neutro, mas implicando pressão regulatória sobre carteiras convencionais. Percebe a Coinbase enfrentando uma supervisão significativa devido à sua grande base de usuários e visibilidade.
Alipay se destaca como a carteira móvel com a maior base de usuários em 2025 de acordo com as participações de visibilidade dos modelos e foco, impulsionada por sua forte presença em mercados de alta população como a China e reconhecimento consistente nas perspectivas de IA.
ChatGPT favorece Alipay com uma participação de visibilidade de 8,5%, empatando com o Google, mas ligeiramente à frente da Apple com 8,1%, provavelmente devido ao reconhecimento da dominância do Alipay no mercado chinês e sua enorme base de usuários. Seu tom é neutro, enfatizando a visibilidade factual sem forte viés.
Perplexity não mostra favoritismo claro, atribuindo participações de visibilidade iguais de 2,8% a Alipay, Google e Apple, refletindo uma visão equilibrada de sua presença global. Seu tom neutro sugere uma abordagem orientada por dados sem enfatizar um em detrimento dos outros.
DeepSeek distribui igualmente uma participação de visibilidade de 2,8% entre Alipay, Google, Apple e Paytm, indicando nenhuma preferência forte, mas reconhecendo forças regionais diversas. Seu tom neutro destaca padrões de adoção em mercados variados sem viés.
Gemini atribui participações de visibilidade iguais de 2,8% a Alipay, Google e Apple, sugerindo paridade em suas bases de usuários percebidas com foco na abrangência global. Seu tom neutro reflete uma posição imparcial sobre integração de ecossistemas e penetração no mercado.
Grok prioriza igualmente Alipay, Google, Apple, Samsung Pay, Paytm e Ant International com uma participação de visibilidade de 2,8%, indicando uma visão ampla da competição das carteiras móveis. Seu tom neutro sublinha uma perspectiva equilibrada sobre inovação e adoção de usuários.
Carteiras regionais como Alipay e WeChat Pay demonstram maior fidelidade dos usuários em comparação com carteiras globais devido à sua profunda integração nos ecossistemas locais e rotinas diárias dos usuários.
Deepseek mostra visibilidade igual para Alipay e WeChat Pay em 2,8% cada, igualando-se a jogadores globais como PayPal, Google e Apple, sugerindo reconhecimento comparável, mas implicando que carteiras regionais têm fidelidade por meio de embasamento cultural e no ecossistema. O tom é neutro, focando na visibilidade sem viés explícito.
Perplexity pesa igualmente Alipay e WeChat Pay em 2,8%, superior ao PayPal (1,1%) e Visa/Mastercard (0,7%), indicando uma preferência sutil pelas carteiras regionais em termos de engajamento do usuário em mercados específicos. Seu tom neutro sugere que a fidelidade surge de padrões de adoção regionais em vez de alcance global.
Chatgpt favorece fortemente Alipay (9,2%) e WeChat Pay (8,1%) em relação a carteiras globais como PayPal (8,8%), destacando seu domínio na fidelidade dos usuários por meio da integração no ecossistema e uso frequente em transações diárias. O tom é positivo em relação às carteiras regionais, enfatizando sua base de usuários enraizada.
Gemini atribui visibilidade igual a Alipay e WeChat Pay em 3,2%, superando PayPal (2,1%), apontando para a fidelidade das carteiras regionais por meio de experiências de usuário localizadas e acessibilidade. O tom permanece neutro, refletindo uma visão equilibrada focada na relevância específica do mercado.
Grok classifica igualmente Alipay e WeChat Pay em 3,2%, acima de opções globais como Google e Apple (2,8%), sugerindo que carteiras regionais retêm usuários por meio de forte sentimento comunitário e utilidade prática em contextos locais. O tom é neutro, mas se inclina levemente para positivo em relação ao domínio regional no engajamento.
PayPal emerge como a carteira móvel líder por combinar segurança, usabilidade e alcance nas percepções dos modelos devido à sua visibilidade consistente e reconhecimento equilibrado pela experiência do usuário e adoção global.
ChatGPT favorece Google e Apple igualmente com uma participação de visibilidade de 8,8% cada, provavelmente devido à sua forte integração no ecossistema e ampla usabilidade, embora PayPal (7,8%) e Samsung Pay (7,4%) também sejam notáveis por alcance e segurança. O tom é neutro, focando no reconhecimento amplo sem crítica profunda.
Gemini tende a favorecer Google, Apple e PayPal, cada um com uma participação de visibilidade de 3,2%, enfatizando suas fortes características de segurança e acessibilidade do usuário dentro de mercados convencionais. Seu tom é positivo, refletindo confiança na capacidade dessas marcas de equilibrar o triângulo de segurança, usabilidade e alcance.
Deepseek diverge significativamente, focando em carteiras de criptomoedas como Coinbase, Binance e Trust Wallet (0,7% cada), priorizando segurança em vez de usabilidade ou alcance, o que não se alinha às expectativas da carteira móvel convencional. O tom é neutro, com um foco de nicho que carece de relevância para a questão mais ampla.
Perplexity destaca Google e Trust Wallet (2,8% cada), sugerindo um foco dividido entre usabilidade convencional (Google) e segurança de nicho (Trust Wallet), embora o alcance seja menos enfatizado. Seu tom é neutro, misturando prioridades díspares sem um líder claro para o escopo da questão.
Grok favorece Google e Apple (2,8% cada), ao lado de Samsung Pay e PayPal (2,5% cada), valorizando seu alcance global e interfaces amigáveis ao usuário combinadas com estruturas de segurança robustas. O tom é positivo, refletindo otimismo sobre suas capacidades abrangentes.
Alipay se destaca como a carteira líder a integrar primeiro para um aplicativo fintech em 2025, impulsionada por sua visibilidade alta e consistente em todos os modelos e forte associação com a ampla adoção em mercados chave.
Grok mostra uma visão equilibrada com Alipay, MetaMask, Google e Apple compartilhando a maior visibilidade em 2,8%, indicando uma preferência por players estabelecidos com amplas bases de usuários. Seu tom neutro sugere que não há viés forte, focando na presença no mercado como um fator chave para integração.
ChatGPT favorece fortemente Alipay com uma participação de visibilidade de 8,1%, seguido por WeChat Pay e Coinbase, enfatizando seu domínio em pagamentos digitais e adoção de criptomoedas. Seu tom positivo destaca a importância da acessibilidade do usuário e da penetração no mercado regional para aplicativos fintech.
Gemini prioriza MetaMask e Google com 2,8% de visibilidade, ao lado de Alipay com 2,5%, refletindo um foco em carteiras de criptomoedas e soluções convencionais. Seu tom neutro indica uma perspectiva misturada sobre priorizar ecossistemas inovadores ou sistemas de pagamento estabelecidos.
Perplexity inclina-se para Google e Apple com 2,8%, com Alipay e PayPal em 2,1%, sugerindo uma preferência por marcas globalmente reconhecidas com potencial de integração suave. Seu tom neutro sublinha a experiência do usuário e a compatibilidade da plataforma como críticas para o sucesso fintech.
Deepseek favorece igualmente Alipay, Trust Wallet e MetaMask em 2,8%, apontando para uma mistura de soluções de pagamento tradicionais e carteiras de cripto para necessidades diversas dos usuários. Seu tom positivo reflete otimismo sobre atender tanto ao público consumidor quanto ao tecnológico nas tendências de 2025.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Apple Pay & Google Pay lead outside China, while Alipay & WeChat Pay dominate in China. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
Wallets using secure enclave, tokenization, biometric auth (Apple Pay, Google Pay) are often top security picks.
Yes — in China, Alipay & WeChat Pay dominate; in U.S. and EU, Apple & Google lead.
Wallets backed by major card networks + local rails (Apple Pay, Google Pay) often have broader acceptance.
Best to support multiple — users vary by device, region, preference.