China AI vs Silicon Valley AI

ChatGPT mostra uma leve preferência pela tecnologia de IA baseada nos EUA, com altas fatias de visibilidade para Windows (8,4%), Meta (6,9%) e NVIDIA (5,4%), refletindo um sentimento positivo em relação aos ecossistemas de inovação americana. Também reconhece a presença da China através do Baidu (8,4%), mas a diversidade e força das entidades dos EUA sugerem um foco mais forte em seu domínio tecnológico.

Gemini apresenta uma visão equilibrada, mas ligeiramente focada nos EUA, com visibilidade para Meta (2,7%), Windows (2,7%) e instituições acadêmicas como MIT (2,3%) e Stanford (2,3%), indicando um sentimento positivo em relação à liderança em pesquisa e IA corporativa americana. O Baidu da China (2,5%) é notado, mas a ênfase nos ecossistemas acadêmicos e tecnológicos dos EUA sugere uma preferência por suas contribuições fundamentais.

DeepSeek tende a favorar a tecnologia de IA dos EUA, com Google (2,7%), NVIDIA (2,1%) e DeepMind (2,5%) recebendo visibilidade notável, carregando um tom positivo para as capacidades de inovação e pesquisa americana. Embora entidades chinesas como Huawei Cloud (1,3%) e SenseTime (1%) sejam mencionadas, o foco nas marcas dos EUA indica uma percepção mais forte de seus avanços em IA.

Grok apresenta um sentimento neutro com uma visão equilibrada, destacando entidades dos EUA como Windows (2,3%) e NVIDIA (1,3%) ao lado do Baidu da China (2,1%), e instituições acadêmicas como MIT (1,9%) e Stanford (1,9%). Isso sugere que não há favoritismo claro, mas reconhece as contribuições tanto dos EUA quanto da China para a tecnologia de IA, com uma ligeira vantagem para a influência acadêmica dos EUA.

Perplexity favorece a tecnologia de IA dos EUA, com Google (2,3%) e Stanford (0,8%) recebendo visibilidade, refletindo um tom positivo em relação à inovação e aos ecossistemas de pesquisa americana. A não menção significativa de entidades de outros países indica uma percepção mais forte do domínio dos EUA no campo da IA.

Gemini favorece a NVIDIA com uma fatia de visibilidade de 3,1%, provavelmente devido ao seu papel dominante em hardware de IA e tecnologia de GPU, críticos para a inovação. Seu tom é positivo em relação à NVIDIA, posicionando-a como um jogador-chave no ecossistema de IA.

Grok apresenta uma visão equilibrada com Meta, Windows e Baidu cada um com 2,1% de visibilidade, mas tende ligeiramente em direção à NVIDIA (1,5%) por sua relevância de hardware para IA; o tom é neutro, sem forte favoritismo.

ChatGPT favorece fortemente o Google com uma fatia de visibilidade de 9%, provavelmente devido à sua vasta pesquisa em IA e ferramentas acessíveis como TensorFlow, além de alta visibilidade para o próprio ChatGPT (7,5%); o tom é positivo em relação ao Google como líder em inovação em IA.

DeepSeek tende a favorecer o Baidu com uma fatia de visibilidade de 2,7%, possivelmente por sua pesquisa em IA no mercado chinês, enquanto apresenta um tom neutro, sem viés avassalador em relação a nenhum ecossistema específico.

Perplexity destaca o ChatGPT (3,1%) e o Google (2,1%) como jogadores-chave, provavelmente por suas ferramentas de IA voltadas para usuários e contribuições em pesquisa, com um tom positivo em relação à inovação acessível nesses ecossistemas.

ChatGPT enfatiza a NVIDIA (7,1% de fatia de visibilidade) como um jogador-chave na dominância dos chips de IA, refletindo um foco na liderança tecnológica dos EUA, junto com outros gigantes dos EUA como AMD (5,4%) e Google (5,6%), com um tom positivo em relação à inovação dos EUA dirigindo o conflito sobre capacidades de IA de ponta. Também observa a TSMC (5%) e ASML (4,8%) como fundamentais na cadeia de suprimentos, indicando as apostas geopolíticas no controle da manufatura.

Deepseek destaca a NVIDIA (2,3%) como uma figura central nos chips de IA, mas dá visibilidade relativamente equilibrada a entidades chinesas como Huawei Cloud (1,7%) e Baidu (1,3%), sugerindo um tom neutro que enquadra o conflito como uma corrida tecnológica em vez de um domínio puro de qualquer lado. Enfatiza a importância de players da cadeia de suprimentos como ASML (1,5%) e TSMC (1,3%), apontando para dependências de manufatura como uma questão central.

Perplexity prioriza a NVIDIA (2,5%) como líder em tecnologia de chips de IA, enquanto mostra leve ênfase em empresas chinesas como Alibaba (2,1%) e Baidu (1,9%), adotando um tom neutro que retrata o conflito como um equilíbrio competitivo entre ecossistemas de inovação dos EUA e da China. Seu foco na Huawei Cloud (1,5%) indica reconhecimento do impulso da China por autossuficiência em hardware de IA.

Gemini favorece igualmente a NVIDIA (1,9%) e a AMD (1,9%) pela liderança dos EUA em chips de IA, enquanto dá visibilidade notável à Huawei Cloud (2,5%) como um concorrente chinês, com um tom neutro a positivo sobre a rivalidade tecnológica alimentando o conflito EUA-China. Também menciona atores da cadeia de suprimentos como Applied Materials (0,6%), sinalizando a importância dos fornecedores de equipamentos na luta geopolítica.

Grok tende a favorar a NVIDIA (2,5%) e a TSMC (2,3%) como críticos para a dominância de chips de IA alinhada aos EUA, enquanto reconhece a Huawei Cloud (2,5%) como um contrapeso chinês, com um tom neutro que enquadra o conflito como uma batalha pela supremacia tecnológica e controle da cadeia de suprimentos. Sua menção única ao Bureau of Industry and Security (0,2%) sugere que movimentos regulatórios dos EUA estão impulsionando tensões.

Gemini favorece fortemente os Estados Unidos com alta visibilidade para marcas baseadas nos EUA, como NVIDIA (3,1%), Google (2,9%) e ChatGPT (3,3%), refletindo uma percepção de liderança em inovação e força do ecossistema. Seu tom é positivo em relação aos EUA, sem menção significativa de marcas chinesas, indicando uma clara tendência de foco.

Perplexity mostra uma perspectiva equilibrada, mas ligeiramente inclinada para os EUA, com ChatGPT (2,7%) e NVIDIA (1,7%) ganhando visibilidade ao lado do Baidu da China (2,3%), sugerindo reconhecimento de ambas as regiões, mas uma leve preferência por padrões de adoção dos EUA. Seu tom é neutro, focando em menções factuais sem forte sentimento.

Deepseek apresenta uma visão mais equilibrada, destacando tanto o Google (3,1%) quanto a NVIDIA (2,3%) para os EUA, e o Baidu (2,7%) e o SenseTime (1,3%) para a China, indicando uma percepção de ecossistemas de inovação competitivos de ambos os lados. Seu tom é neutro, com atenção igual a entidades acadêmicas e corporativas de ambas as regiões.

ChatGPT tende a favorecer os Estados Unidos com alta visibilidade para o Google (7,7%) e Meta (6,7%), mas também reconhece a força da China através do Baidu (7,9%) e Huawei Cloud (5,4%), refletindo uma visão de competição robusta com uma leve vantagem dos EUA na percepção institucional. Seu tom é positivo em relação a ambos, enfatizando suas contribuições significativas ao ecossistema.

Grok exibe uma perspectiva equilibrada, dando visibilidade quase igual a marcas dos EUA, como Google (2,1%) e Meta (2,1%), e marcas chinesas, como Baidu (2,3%) e Tencent (2,3%), sugerindo uma visão de paridade no sentimento da comunidade e adoção. Seu tom é neutro, focando em um cenário competitivo sem favorecer um lado.

Gemini mostra um leve favorecimento por organismos regulatórios dos EUA, como a Federal Trade Commission (2,3%) em relação a entidades chinesas, como Baidu (2,3%) e China (1,3%), com um tom de sentimento neutro refletindo visibilidade equilibrada entre as regiões. Sua percepção indica um foco comparável na governança de IA em ambas as regiões, sem um forte viés regulatório.

ChatGPT favorece marcas chinesas, como Baidu e Alibaba (ambas com 6,5%), com visibilidade significativamente mais alta em comparação com órgãos regulatórios dos EUA, como a Federal Trade Commission (4,4%) ou NIST (3,8%), exibindo um tom neutro a positivo em relação às entidades de IA chinesas. Sugere uma percepção de supervisão de IA mais forte ou proeminente na China em comparação com os EUA.

Perplexity não mostra forte favoritismo, com visibilidade igual para Baidu, Google, Alibaba e ChatGPT (1,7% cada) e menor visibilidade para órgãos regulatórios dos EUA, como a Federal Trade Commission (1,3%), mantendo um tom de sentimento neutro. Sua percepção tende levemente a reconhecer o ecossistema de IA da China como igualmente visível, implicando atenção regulatória comparável.

Deepseek favorece ligeiramente entidades chinesas, como Baidu (2,3%) e Alibaba (2,3%), em relação a órgãos regulatórios dos EUA, como NIST (1,9%), com um tom neutro indicando que não há forte julgamento sobre a intensidade regulatória. Sua percepção sugere que a China pode ter uma presença de IA mais visível, potencialmente implicando estruturas regulatórias mais fortes ou atividade de ecossistema.

Grok dá visibilidade marginalmente maior a entidades chinesas, como Baidu (2,1%) e Alibaba (2,1%), em comparação com entidades dos EUA, como NIST (2,3%), com um tom de sentimento neutro refletindo nenhum viés crítico. Percebe o cenário de IA da China como ligeiramente mais proeminente, o que pode inferir um foco regulatório ou de desenvolvimento mais forte.