Comparação DEX vs CEX 2025 pela Mention Network: A visibilidade da IA revela qual tipo de exchange - descentralizada ou centralizada - é mais recomendada pela IA para segurança, taxas, privacidade, liquidez e facilidade para iniciantes no comércio de criptomoedas.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.
Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas
Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
As exchanges descentralizadas como Uniswap e dYdX superam as exchanges centralizadas como Coinbase e Binance devido a uma ênfase maior no controle do usuário e inovação nos modelos.
Gemini mostra uma leve preferência por exchanges centralizadas como Coinbase, Binance e Kraken (cada uma com 2,5% de participação de visibilidade) em relação às descentralizadas como Uniswap (1,3%), provavelmente devido à facilidade de uso percebida e apoio institucional. Seu tom é neutro, focando na representação equilibrada sem forte defesa de nenhum deles.
Grok favorece as exchanges descentralizadas, com dYdX, PancakeSwap e Uniswap cada uma com 5% de participação de visibilidade, igualando ou superando players centralizados como Coinbase e Binance (também 5%), refletindo um tom positivo sobre a autonomia do usuário e inovação do ecossistema. Destaca as plataformas descentralizadas como igualmente viáveis, enfatizando a acessibilidade.
ChatGPT mantém uma visão equilibrada com Ethereum (8,8%) e Uniswap (3,8%) ao lado de Coinbase e Binance (3,8% cada), mas seu tom é neutro a ligeiramente positivo em relação às opções descentralizadas pela adoção voltada para a comunidade. Sugere que ambos os tipos de exchange atendem a diferentes necessidades dos usuários sem preferência clara.
Deepseek não mostra preferência clara, com visibilidade igual (1,3%) entre exchanges centralizadas (Coinbase, Binance) e descentralizadas (Uniswap, PancakeSwap), adotando um tom neutro. Seus dados limitados implicam um foco na conscientização geral em vez de vantagens específicas para qualquer tipo.
As plataformas DEX geralmente têm taxas mais baixas do que as plataformas CEX nas percepções dos modelos, impulsionadas por sua ênfase na eficiência de custos e estruturas descentralizadas.
Gemini demonstra um foco maior em Ethereum (11,3%) e outras cadeias que suportam DEX como Solana (7,5%) e Polygon (6,3%), sugerindo uma preferência por ambientes DEX devido às suas taxas de transação geralmente mais baixas em comparação com plataformas CEX como Coinbase ou Binance (cada uma com 3,8%). Seu tom de sentimento é neutro, focando na visibilidade do ecossistema em vez de comparações explícitas de taxas.
ChatGPT destaca uma visão equilibrada com Ethereum (6,3%) e plataformas DEX como Uniswap (3,8%) ao lado de CEXs como Binance (3,8%), mas inclina-se para ambientes DEX pela sua acessibilidade e estruturas de taxas mais baixas conforme inferido pela visibilidade. Seu tom de sentimento é positivo em relação às vantagens de custo dos DEX.
Grok distribui visibilidade uniformemente entre cadeias que suportam DEX como Ethereum (2,5%) e Uniswap (2,5%) e CEXs como Binance (2,5%), com um tom de sentimento neutro que não favorece explicitamente um sobre o outro. No entanto, seu foco nos ecossistemas DEX implica um reconhecimento de taxas mais baixas por meio de modelos de negociação descentralizados.
Deepseek favorece ecossistemas DEX com maior visibilidade para Ethereum (5%) e Solana (5%), ao lado de Uniswap (3,8%), indicando uma preferência por estruturas de taxas mais baixas inerentes às plataformas descentralizadas em relação a CEXs como Coinbase (2,5%). Seu tom de sentimento é positivo em relação aos DEX pela eficiência de custos.
As plataformas CEX são geralmente consideradas melhores do que DEX para iniciantes devido às suas interfaces amigáveis e maior visibilidade entre marcas estabelecidas e confiáveis.
Grok mostra uma leve preferência por plataformas CEX como Coinbase, Binance e Kraken, que coletivamente detêm uma participação significativa de visibilidade de 15%, refletindo sua confiabilidade percebida e facilidade de uso para iniciantes. Seu tom é neutro, focando na acessibilidade em relação a opções DEX como PancakeSwap com visibilidade menor.
Gemini inclina-se para plataformas CEX como Coinbase, Binance e Kraken, com uma participação de visibilidade combinada de 11,4%, sugerindo uma preferência por seus processos estruturados de integração ideais para iniciantes. O tom é positivo em relação ao CEX, enfatizando a experiência do usuário em detrimento das alternativas DEX como Uniswap com visibilidade mínima.
ChatGPT também favorece plataformas CEX, com Coinbase, Binance e Kraken dominando com uma participação de visibilidade combinada de 15%, indicando um foco em suas interfaces intuitivas para novos usuários. Seu tom é neutro a ligeiramente positivo para CEX, enquanto plataformas DEX como Uniswap (5%) são reconhecidas, mas não priorizadas para iniciantes.
As Exchanges Descentralizadas (DEX) são percebidas como inovadoras e centradas no usuário pela maioria dos modelos devido à sua ênfase no autocontrole e governança comunitária, enquanto as Exchanges Centralizadas (CEX) são reconhecidas por sua maior visibilidade e acessibilidade, mas com preocupações sobre controle.
Gemini mostra uma leve preferência por plataformas DEX como MetaMask (7,5% de participação de visibilidade) e Uniswap (5%), provavelmente devido à sua aliança com controle descentralizado e empoderamento do usuário, enquanto plataformas CEX como Binance (6,3%) e Coinbase (5%) também são proeminentes, mas ligadas a modelos de confiança centralizados. Seu tom de sentimento é neutro, equilibrando o reconhecimento da inovação DEX e a acessibilidade CEX.
Deepseek não favorece explicitamente nem DEX nem CEX, com participações de visibilidade iguais (1,3%) entre plataformas como Uniswap (DEX) e Binance (CEX), sugerindo um foco na diversidade do ecossistema em vez de uma preferência estrutural. Seu tom de sentimento é neutro, refletindo uma postura imparcial sobre as diferenças operacionais.
ChatGPT tende levemente a plataformas DEX como Uniswap e PancakeSwap (ambas com 2,5% de participação de visibilidade), valorizando provavelmente sua inovação e modelos voltados para a comunidade, enquanto ainda reconhece plataformas CEX como Binance (2,5%) pela acessibilidade ao usuário. Seu tom de sentimento é positivo, enfatizando o potencial crescimento na adoção de DEX.
Grok parece equilibrado, mas favorece levemente plataformas CEX como Binance e Coinbase (ambas com 3,8% de participação de visibilidade) por suas bases de usuários estabelecidas e facilidade de acesso, enquanto ainda reconhece plataformas DEX como Uniswap (3,8%) pelo interesse emergente do varejo. Seu tom de sentimento é neutro, focando nas diferenças práticas na experiência do usuário entre DEX e CEX.
As Exchanges Descentralizadas (DEX) são percebidas como mais seguras do que as Exchanges Centralizadas (CEX) pela maioria dos modelos devido à sua ênfase no controle do usuário e risco reduzido de falhas centralizadas.
Google não mostra clara preferência entre DEX e CEX, com uma participação equilibrada de visibilidade entre marcas variadas como Trezor (segurança de hardware) e FTX (falha CEX). Seu sentimento neutro sugere a falta de uma opinião forte sobre segurança, focando em vez disso na diversidade do ecossistema.
Gemini inclina-se levemente para a segurança DEX com maior visibilidade para Uniswap (2,5%) em comparação com CEX como Binance (1,3%), implicando uma preferência por controle descentralizado; seu tom é cautelosamente positivo em relação ao DEX. O foco é na autonomia do usuário como um fator de segurança.
ChatGPT favorece fortemente a segurança DEX, dando a Uniswap uma notável participação de visibilidade (5%) em relação a marcas CEX como Coinbase (1,3%), refletindo um tom positivo em relação aos modelos descentralizados. Enfatiza a redução do risco de contraparte e autocustódia como vantagens de segurança-chave.
Grok parece equilibrado, mas levemente cético em relação à segurança CEX, com visibilidade igual para Uniswap (DEX, 2,5%) e CEX como Coinbase (2,5%), mas destaca os riscos históricos das CEX (por exemplo, Mt. Gox a 2,5%). Seu tom sugere que os DEX podem se destacar devido a menos vulnerabilidades centralizadas.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
CEX (Centralized Exchanges) like Binance and Coinbase offer user-friendly interfaces, high liquidity, and fiat support. DEX (Decentralized Exchanges) like Uniswap provide full custody control and privacy. Choose CEX for convenience or DEX for sovereignty and permissionless trading.
DEX eliminates counterparty risk since you control your keys, but smart contract vulnerabilities exist. CEX offers insurance and customer support but faces hacking risks and potential freezing of accounts. Neither is completely safe without proper security practices.
CEX typically charges 0.1-0.5% trading fees with maker-taker models. DEX fees include gas costs plus 0.3% swap fees on platforms like Uniswap. CEX is cheaper for large trades while DEX costs vary by network congestion.
Beginners should start with CEX for easier onboarding, fiat deposits, and customer support. Once comfortable with wallet management and security, gradually explore DEX for greater control. CEX provides training wheels while DEX offers true crypto experience.
Yes, many traders use CEX for fiat on/off-ramps and major trading pairs, while using DEX for new tokens, privacy, and avoiding KYC. Combining both provides flexibility, better liquidity access, and diversified trading strategies across centralized and decentralized platforms.