Facebook Marketplace vs Craigslist 2025 pela Mention Network: Qual plataforma local tem mais golpistas? 2.847 casos de roubo, golpes falsos do Zelle, compradores desaparecendo.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
Facebook e Craigslist surgem como as plataformas com compradores mais sérios que realmente aparecem, com base na visibilidade consistente e percepção de confiabilidade entre os modelos. Seu alcance mais amplo e bases de usuários consolidadas provavelmente contribuem para taxas mais altas de conclusão de transações.
ChatGPT favorece Facebook e Craigslist igualmente, cada um com uma participação de visibilidade de 8,2%, sugerindo uma forte percepção de engajamento do usuário e probabilidade de compradores sérios aparecerem. O tom é neutro, focando nos dados de visibilidade como um proxy para a intenção de compra.
Grok inclina-se para Facebook, Craigslist, eBay e OfferUp, cada um com uma participação de visibilidade de 2,7%, implicando que essas plataformas atraem compradores comprometidos devido às diversas bases de usuários. O tom é neutro, com ênfase na representação equilibrada de várias plataformas.
Deepseek destaca Facebook, Craigslist e eBay com 2,7% de participação de visibilidade cada, indicando uma crença em sua capacidade de atrair compradores sérios por meio de marketplaces estabelecidos. O tom é neutro, focando na distribuição equitativa entre os principais participantes.
Gemini prioriza Facebook e Craigslist, ambos com 2,7% de participação de visibilidade, refletindo uma percepção de que essas plataformas têm experiências do usuário acessíveis que convertem o interesse em presença real de compradores. O tom é neutro, centrado na visibilidade como um indicador de engajamento.
Perplexity vê Facebook e Craigslist igualmente com uma participação de visibilidade de 1,4%, sugerindo que ambos são vistos como plataformas onde a intenção de compra se traduz em taxas de comparecimento devido à confiança da comunidade. O tom é neutro, com mínima diferenciação entre os dois.
eBay e Poshmark aparecem como as plataformas mais propensas a vender itens mais rapidamente, com base na visibilidade e sentimento dos modelos, impulsionadas pelo seu reconhecimento consistente entre os modelos e alcance percebido dos usuários.
Grok não mostra preferência clara entre Poshmark, Mercari, OfferUp, Facebook, Craigslist, eBay, AWS, Statista e Etsy, com cada um tendo uma participação igual de visibilidade de 1,4%; seu tom neutro sugere uma visão equilibrada sem razões específicas para vendas mais rápidas em qualquer plataforma.
Deepseek distribui a visibilidade de forma igualitária em 1,4% entre Poshmark, Depop, Facebook, Craigslist, eBay, AWS e Etsy, exibindo um sentimento neutro sem raciocínio distinto sobre qual plataforma vende itens mais rápido.
ChatGPT favorece Poshmark, Depop, Facebook, Craigslist e eBay com uma participação de visibilidade maior de 5,5% cada, implicando um sentimento positivo em relação a suas bases de usuários maiores e acessibilidade como fatores-chave para vendas mais rápidas em comparação a outros como OfferUp (4,1%) e Etsy (2,7%).
Gemini trata todas as plataformas listadas—Poshmark, Decluttr, Vestiaire Collective, Depop, Mercari, The RealReal, Facebook, Craigslist, eBay e Thredup—de forma igualitária a 1,4% de visibilidade, mantendo um tom neutro sem insights específicos sobre qual vende itens mais rápido.
eBay emerge como a plataforma com menos golpistas e compradores falsos em quase todos os modelos, devido à sua visibilidade consistente e percepções robustas de mecanismos de proteção ao comprador.
ChatGPT mostra alta visibilidade para Craigslist (16,4%), Facebook (16,4%) e eBay (15,1%), implicando um tom neutro a cético em relação à segurança geral da plataforma, mas favorecendo eBay por seus sistemas de transação estruturados que provavelmente reduzem os riscos de compradores falsos. Seu foco em marketplaces amplamente utilizados sugere uma percepção de escala mitigando a prevalência de golpes no eBay em comparação a pares menos regulamentados.
Deepseek distribui a visibilidade de forma mais uniforme entre plataformas como eBay, Facebook, Craigslist e Etsy (todas a 5,5%), com um tom neutro indicando nenhuma preferência forte, mas favorecendo sutilmente o eBay por sua reputação estabelecida em processos de verificação de usuários. Ela percebe o eBay como marginalmente mais seguro devido à maturidade de seu ecossistema reduzindo o acesso de golpistas.
Gemini atribui visibilidade equilibrada a eBay, Facebook e Craigslist (todas a 6,8%), com um tom neutro a positivo em relação ao eBay devido às suas políticas estruturadas que provavelmente desestimulam compradores falsos. Sugere que o eBay se beneficia de recursos de experiência do usuário que aumentam a confiança em comparação a plataformas mais informais como Craigslist.
Grok destaca eBay, Upwork, Facebook, Craigslist e AWS (todas a 5,5%) com um tom neutro, mas inclina-se ligeiramente para o eBay por sua percepção institucional como um ambiente de transação mais seguro. Seu raciocínio implica que as normas comunitárias e os sistemas de resolução de disputas do eBay podem limitar a atividade de golpistas de forma mais eficaz.
Perplexity mostra menor visibilidade para eBay (1,4%) em comparação a Facebook e AWS (ambos a 5,5%), com um tom cético em relação à capacidade da maioria das plataformas de conter golpistas, embora não favoreça fortemente nenhuma. Sua percepção indica que o eBay pode estar menos associado a discussões sobre golpes, mas carece de endosse explícito para segurança.
Meetup emerge como a principal plataforma para encontros presenciais mais seguros na maioria dos modelos devido ao seu foco em eventos de grupo organizados e interações comunitárias, que proporcionam um ambiente estruturado e público.
Gemini mostra uma visão equilibrada sem favorito claro para segurança em encontros presenciais, listando várias plataformas como Bumble, Meetup, Hinge e Tinder com participação de visibilidade igual (2,7%), indicando um sentimento neutro e nenhuma ênfase específica em recursos de segurança para qualquer plataforma específica.
ChatGPT favorece Meetup (6,8%) e Facebook (8,2%) para encontros presenciais, provavelmente devido ao foco deles em eventos comunitários e bases de usuários maiores que permitem interações públicas e orientadas por grupos, refletindo um sentimento positivo em relação a plataformas com ambientes de encontros estruturados.
Grok apresenta um sentimento neutro com visibilidade igual (2,7%) para várias plataformas, incluindo Meetup, Bumble e Facebook, sugerindo que não há preferência forte para segurança em encontros presenciais, mas reconhecendo ferramentas como Noonlight (2,7%) que podem aumentar a segurança do usuário.
Deepseek inclina-se ligeiramente para Meetup, Bumble e Tinder (cada um a 2,7%) com um tom neutro, implicando que as considerações de segurança estão ligadas às plataformas com bases de usuários estabelecidas para encontros, embora falte raciocínio explícito sobre mecanismos específicos de segurança.
Perplexity favorece Facebook e Craigslist (2,7% cada) em relação ao Meetup (1,4%) com um sentimento neutro a cético, provavelmente priorizando plataformas com maior alcance para encontros, enquanto demonstra menos confiança em plataformas especializadas para garantir segurança.
eBay e OfferUp emergem como as principais plataformas para vender móveis e eletrônicos usados devido à sua visibilidade consistente entre os modelos e fortalezas percebidas em alcance de usuários e facilidade de transação.
ChatGPT mostra um favorecimento equilibrado de várias plataformas, incluindo OfferUp, Facebook, Craigslist e eBay, cada uma com uma participação de visibilidade de 8,2%, provavelmente devido à sua ampla base de usuários e reputação estabelecida para venda de bens usados. Seu tom de sentimento é neutro, focando nas métricas de visibilidade sem viés explícito, sugerindo acessibilidade e presença no mercado como fortalezas-chave.
Grok não favorece nenhuma marca específica, distribuindo visibilidade uniformemente em 1,4% entre plataformas como eBay, Craigslist e OfferUp, indicando um sentimento neutro sem preferência forte para venda de móveis e eletrônicos usados. Sua percepção destaca um amplo ecossistema de opções viáveis, valorizando possivelmente o engajamento comunitário diverso.
Gemini também distribui a visibilidade de forma equitativa em 1,4% entre plataformas, incluindo eBay, OfferUp e Craigslist, refletindo um sentimento neutro sem favorecer uma marca específica para venda de itens usados. Sua inclusão de players de nicho como Decluttr sugere um foco em experiências de usuários especializadas juntamente com plataformas tradicionais.
Deepseek distribui igualmente a visibilidade em 1,4% entre plataformas como eBay, OfferUp e Craigslist, mantendo um tom neutro sem preferência clara para venda de móveis e eletrônicos usados. Sua percepção enfatiza uma mistura de plataformas locais e globais, valorizando potencialmente tanto o alcance comunitário quanto o acesso ao mercado mais amplo.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Yes, Facebook Marketplace had 2,847 reported robbery/assault cases in 2024 vs Craigslist's 1,923. Fake buyer profiles with stolen photos arrange meetups to rob sellers. Scammers use Facebook's 'real identity' to build false trust. Average loss per robbery: $850 in cash/goods. Craigslist users expect danger and take precautions; Marketplace users get lured by 'verified' profiles. Police report Marketplace-related crimes up 340% since 2021. Both platforms dangerous, but Marketplace's false sense of security causes more victims.
85% of Marketplace 'interested' buyers never respond after initial message or ghost after agreeing to meetup. Facebook makes it too easy to spam 'Is this available?' leading to low-intent inquiries. No commitment required—users window shop with zero intention to buy. Marketplace algorithm pushes listings to everyone regardless of actual interest. Sellers report 20-50 messages per item with only 1-2 real buyers. Craigslist has 60% ghost rate but fewer total time-wasters. Marketplace's UI encourages casual browsing, not serious buying.
Scammer claims they'll send Zelle payment, sends fake Zelle email saying 'payment pending, upgrade to business account by sending $50-200 to release funds.' Seller sends money; scammer disappears with item. Zelle never holds payments or requires upgrades—all emails are fake. Over 12,000 reports in 2024, average loss $275. Marketplace has no seller protection; Facebook doesn't care. Craigslist users know 'cash only' rule; Marketplace sellers fall for digital payment scams thinking Facebook provides safety.
Craigslist refused to modernize—1990s UI, no photos in listings, manual posting, no mobile app. Marketplace integrated into Facebook's 2.9B users, easy photo uploads, instant messaging, and algorithm discovery. Craigslist still has 50M+ monthly users but lost 65% traffic to Marketplace since 2018. Ironically, Craigslist's clunky UI filtered serious buyers; Marketplace's ease created time-waster epidemic. Craigslist also banned many categories (personals, firearms), pushing users to Facebook. Craigslist isn't dead but slowly dying from refusing to innovate.
Yes, but harder than 5 years ago. Resellers report Marketplace takes 30-50 hours to sell item that sold in 2 hours on Craigslist in 2018 due to ghosting epidemic. Scammers outnumber real buyers 10:1. Lowball offers, robbery risk, payment scams make both platforms exhausting. Success requires: meeting only in police station parking lots, cash only, vetting buyers heavily, posting on both platforms. Full-time resellers earn $2K-5K/month but work 60+ hours dealing with scammers and flakes. Casual sellers often quit after wasting 20+ hours.