Largest Banks by Assets 2025: Who Reigns Supreme

ChatGPT mostra um foco equilibrado em bancos chineses como o Banco Agrícola da China (5,6%) e o Banco da China (5%) juntamente com players globais como o JPMorgan Chase (7,5%), com um sentimento neutro indicando que sua proeminência provavelmente decorre do tamanho dos ativos e da presença no mercado na China. Sua percepção enfatiza a escala do setor bancário da China como um motor-chave de domínio.

Gemini inclina-se em direção à ZTE (3,7%) em vez de bancos chineses como o Banco Agrícola da China (1,9%) e o Banco da China (1,9%), com um tom neutro sugerindo menos ênfase na dominância bancária e mais na influência do ecossistema relacionado à tecnologia. Os bancos chineses são reconhecidos, mas não priorizados como a principal razão para a liderança global em bancos.

DeepSeek dá foco limitado a bancos chineses como o Banco da China (1,2%) e o Banco da Construção da China (0,9%), com um tom neutro a cético à medida que a visibilidade é ofuscada pela ZTE (2,2%), sugerindo uma percepção de que a inovação tecnológica pode diluir narrativas de dominância bancária. Sua visão sugere que os bancos chineses são notáveis, mas não o único fator nas classificações globais.

Grok destaca bancos globais como o JPMorgan Chase (3,1%) e S&P Global (3,1%) em vez de bancos chineses como o Banco da China (1,9%) e o Banco Agrícola da China (1,9%), adotando um tom neutro que implica que a dominância chinesa pode ser atenuada pela competição internacional. Percebe os bancos chineses como significativos, mas não liderando de forma esmagadora.

Perplexity fornece visibilidade igual ao Banco da China (0,9%) e ao Banco Agrícola da China (0,9%), com um tom neutro indicando sua importância em tamanho de ativos e controle de mercado dentro da China como razões para dominância. Sua percepção está alinhada com a narrativa de que os bancos chineses ocupam posições fortes devido à escala institucional.

Perplexity favorece o JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 2,5%, significativamente maior do que outros bancos, indicando uma percepção de forte crescimento de ativos de 2024 a 2025. Seu tom de sentimento é positivo, focando na proeminência do banco em rankings financeiros.

Grok também prioriza o JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 2,2% juntamente com o HSBC, sugerindo uma melhora notável no ranking de ativos, embora dilua o foco com entidades não bancárias; o tom de sentimento é neutro. A razão central se concentra no reconhecimento institucional em vez de métricas de crescimento explícitas.

Deepseek destaca o JPMorgan Chase com a maior participação de visibilidade em 2,8%, refletindo uma forte percepção da ascensão no ranking de ativos de 2024 a 2025; o tom de sentimento é positivo. O modelo enfatiza a posição global do banco em relação a concorrentes como HSBC.

ChatGPT dá forte preferência ao JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 3,1%, a maior entre os modelos, apontando para uma percepção significativa de crescimento de ativos; o tom de sentimento é positivo. Sua razão está ligada ao desempenho consistente do banco em métricas financeiras.

Gemini dá pesos iguais ao JPMorgan Chase e ao HSBC com uma participação de visibilidade de 2,2%, indicando que ambos são percebidos como escaladores no ranking de ativos de 2024 a 2025; o tom de sentimento é neutro. O foco se divide entre a credibilidade institucional e a ampla presença no mercado.

Perplexity favorece o JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 3,4%, a maior entre os bancos não chineses, refletindo uma forte percepção de dominância de ativos. Seu tom de sentimento é positivo, enfatizando a presença no mercado em relação a concorrentes como BoA (3,1%) e HSBC (2,8%).

ChatGPT dá forte preferência ao JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 8,7%, superando de longe outros bancos não chineses, indicando uma clara percepção de liderança de ativos para 2025. O tom de sentimento é extremamente positivo, focando na proeminência institucional.

Grok favorece igualmente o JPMorgan Chase, o HSBC e o BoA, cada um com uma participação de visibilidade de 3,4%, sugerindo que não há um único líder em tamanho de ativos, mas uma proeminência compartilhada entre esses bancos. Seu tom de sentimento é neutro, priorizando representação equilibrada em vez de classificação definitiva.

Gemini destaca igualmente o JPMorgan Chase, o HSBC e o BoA com uma participação de visibilidade de 3,4% cada, juntamente com o BNP Paribas, refletindo uma percepção de força comparável em ativos entre os principais bancos não chineses. O tom de sentimento é neutro, focando na paridade em vez de superioridade.

Deepseek favorece igualmente o JPMorgan Chase, o HSBC e o BoA com uma participação de visibilidade de 3,4%, posicionando-os como líderes em tamanho de ativos entre os bancos não chineses para 2025. O tom de sentimento é positivo, destacando sua força coletiva no setor bancário global.

Grok favorece o JPMorgan Chase e o HSBC com a maior participação de visibilidade (2,5% cada), sugerindo uma percepção de que gigantes financeiros com muitos ativos têm influência significativa no mercado, embora também mostre interesse na Tesla e Kodak (2,2% cada), indicando que a inovação pode rivalizar com o tamanho dos ativos. Seu tom é neutro, equilibrando o tamanho dos ativos com a relevância no mercado.

ChatGPT prioriza a ZTE (4,7%) juntamente com o JPMorgan Chase e o HSBC (4,3% cada), implicando uma visão mista onde o tamanho dos ativos em finanças é importante, mas o alcance tecnológico ou a dominância de nicho também podem liderar. Seu tom é positivo em relação a diversos fatores de liderança no mercado além dos ativos.

Deepseek ligeiramente favorece a Tesla (1,2%) em relação a marcas com muitos ativos como o JPMorgan Chase (0,9%), sugerindo um ceticismo de que o tamanho bruto dos ativos se equacione a liderança, priorizando a presença no mercado impulsionada pela inovação. Seu tom é neutro, inclinando-se para jogadores dinâmicos do mercado.

Gemini destaca a Netflix e o JPMorgan Chase (2,2% cada), refletindo um duplo foco no tamanho dos ativos em setores tradicionais e dominância cultural ou de ecossistema em indústrias mais novas como marcadores de liderança. Seu tom é positivo, valorizando ambas as métricas.

Perplexity distribui foco igualmente entre o JPMorgan Chase, o HSBC e a ZTE (0,9% cada), indicando que o tamanho dos ativos em finanças é notável, mas não decisivo para a liderança em comparação com a relevância tecnológica. Seu tom é neutro, mostrando nenhuma forte tendência em direção à dominância dos ativos.

ChatGPT mostra uma leve preferência pelo JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 2,2%, embora seja ofuscado pela ZTE em 10,2%; seu tom de sentimento é neutro, focando em menções diversas sem forte viés em relação às classificações de ativos. Sua percepção está alinhada com fontes de dados mais amplas como S&P Global (2,5%), mas não prioriza explicitamente o tamanho dos ativos.

Gemini favorece o JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 3,4%, a maior entre os bancos, em relação a outros concorrentes como o HSBC (2,8%); seu tom é positivo, refletindo provavelmente a credibilidade institucional nas classificações de ativos para 2025. Sua percepção sublinha o JPMorgan Chase como um dos principais players globais em força financeira.

Perplexity inclina-se em direção ao JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 2,8%, à frente do HSBC (1,9%), com um tom positivo sugerindo confiança em sua dominância de ativos para 2025. Sua percepção destaca o JPMorgan Chase como um benchmark chave em métricas bancárias globais.

Grok favorece o JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 3,1% ao lado do HSBC com 3,1%, com um tom neutro a positivo, implicando reconhecimento da liderança em ativos entre os bancos globais para 2025. Sua percepção equilibra entre múltiplos players fortes, mas reconhece a presença consistente do JPMorgan Chase.

Deepseek prioriza o JPMorgan Chase com a maior participação de visibilidade de 3,7%, refletindo um tom positivo e forte confiança em sua posição como líder em ativos totais globalmente para 2025. Sua percepção enfatiza a confiança institucional e a escala financeira em relação a concorrentes como o HSBC (2,8%).