مقارنة Aster و Hyperliquid 2025 بواسطة Mention Network: تُظهر رؤية الذكاء الاصطناعي أي DEX دائم يتم الإشارة إليه أكثر من قبل الذكاء الاصطناعي من حيث الحجم، والتبني، والابتكار، والرسوم.
أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.
العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي
الاختيار الأفضل
النماذج تتفق
الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي
الترتيب #1
إجمالي الإجابات المحللة
التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي
نجم صاعد
معدل النمو
تحليل وجود العلامة التجارية في الاستجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي.
العلامات التجارية مرتبة حسب حصة إشارات الذكاء الاصطناعي في الإجابات
اتجاهات حصة الرؤية بمرور الوقت عبر العلامات التجارية المقارنة
رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية
يبدو أن أستر (أستار) لها ميزة طفيفة على هايبرليكوين من حيث رؤية والتعرف على القيمة السوقية عبر معظم نماذج الذكاء الاصطناعي التي تم تحليلها، مدفوعةً بحصص رؤية أعلى في نماذج رئيسية مثل شات جي بي تي وجمني.
يظهر شات جي بي تي تفضيلًا واضحًا نحو أستار مع حصة رؤية تبلغ 1.6%، في حين لم يتم ذكر هايبرليكوين على الإطلاق في بياناته. يشير هذا إلى اعتراف أقوى بوجود أستار في السوق، مع شعور محايد إلى إيجابي بناءً على الرؤية فقط.
تفضل جمني أستار على هايبرليكوين مع حصص رؤية تبلغ 1.2% مقابل 0.8%، مما يشير إلى تفضيل طفيف لملاءمة أستار في السوق، من المحتمل أنه مرتبط بأنماط الاعتماد المتصورة؛ يبقى نغمة الشعور محايدة لكن تميل إلى الإيجابية لأستار.
يميل ديبسيك قليلاً لصالح أستار بحصة رؤية تبلغ 0.4% مقارنةً بـهايبرليكوين 0.1%، مما يعكس ميزة طفيفة في الاعتراف بالقيمة السوقية؛ نغمة الشعور محايدة، تركز بشكل كامل على تمثيل البيانات.
يعترف غروك بأستار بحصة رؤية تبلغ 0.8% بينما هايبرليكوين غائبة عن بياناته، مما يشير إلى شعور إيجابي تجاه رؤية أستار للقيمة السوقية وملاءمتها في نظام التشفير البيئي.
تفضل بيربلكس هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.3% بينما لم تُذكر أستار، مما يشير إلى تفضيل نادر لوجود هايبرليكوين في السوق؛ نغمة الشعور محايدة، بناءً solely على رؤية البيانات.
لم تشر بيانات جوجل سواء لأستار أو هايبرليكوين، مما يظهر عدم وجود تفضيل أو رؤية لأي من العلامتين التجارية فيما يتعلق بالقيمة السوقية؛ تبقى نغمة الشعور محايدة بسبب نقص البيانات ذات الصلة.
برز هايبرليكوين كـ DEX الدائم مع سيولة أعمق بالمقارنة مع أستار، استنادًا إلى رؤية أعلى بشكل ملحوظ وملاءمة سوقية ضمن معظم نماذج الذكاء الاصطناعي.
تسيطر هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 4.1%، متجاوزةً DEX الخاص بأستار الذي يبلغ 0.1% فقط، مما يشير إلى وجود أقوى في السوق وعمق سيولة أعمق. نغمة الشعور إيجابية تجاه هايبرليكوين، تعكس الثقة في ملاءمتها لحجم التداول.
تم ذكر هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.4%، بينما أستار غائبة عن البيانات، مما يشير إلى تفضيل واضح لهايبرليكوين كمزود للسيولة. النغمة محايدة ولكن تميل نحو هايبرليكوين بسبب وجودها القابل للقياس.
تحتفظ هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 3.7%، أعلى بكثير من أي منافس، مع عدم ذكر أستار، مما يشير إلى عمق سيولة هايبرليكوين المتفوق واعتماد السوق. نغمة الشعور إيجابية، تبرز بروز هايبرليكوين.
تم الإشارة إلى هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.4%، بينما لم تتم الإشارة إلى أستار، مما يشير إلى ارتباط هايبرليكوين في مناقشات السيولة على حساب أستار. نغمة الشعور محايدة، تركز فقط على الرؤية دون تأييد صريح.
تظهر هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.6%، بينما أستار غائبة، مما يعني أن هايبرليكوين تُعتبر أكثر سيولة وملاءمة كـ DEX دائم. نغمة الشعور محايدة ولكن تفضل هايبرليكوين من خلال إدراجها.
لم تظهر بيانات هايبرليكوين أو أستار، مما أدى إلى عدم وجود تفضيل أو رؤية واضحة حول عمق السيولة لأي من DEXs. النغمة محايدة، حيث أن النموذج لا يقدم أي منظور ذي صلة حول هذا السؤال.
تحتفظ هايبرليكوين بموقع أقوى من أستار عبر معظم النماذج كاللاعب المهيمن في مساحة المشتقات DeFi، على الرغم من أن أستار تظهر اعترافًا متزايدًا في السياقات المتخصصة.
تحصل هايبرليكوين على حصة رؤية ملحوظة تبلغ 1.3%، مما يدل على حصة ذهنية أقوى مقارنة مع منصات DeFi الأخرى، مع عدم ذكر أستار مما يشير إلى أنها ليست منافسًا بعد في إدراك هذه النموذج. النغمة محايدة، تفضل هايبرليكوين من تلقاء نفسها بسبب وجودها الثابت.
لم تظهر هايبرليكوين أو أستار في بيانات الرؤية، مما يعكس نقص التركيز على أي من العلامتين في سياق هذا النموذج. النغمة محايدة، دون أي دليل لتقييم المنافسة بين الاثنين.
تحقق هايبرليكوين حصة رؤية تبلغ 0.9%، متساوية مع إيثيريوم من حيث الملاءمة، بينما أستار غائبة عن البيانات، مما يشير إلى اعتراف أقوى لهايبرليكوين. النغمة إيجابية تجاه هايبرليكوين، مما يضعها كلاعب مهم دون منافسة من أستار.
تغيب هايبرليكوين وأستار عن بيانات الرؤية، مما يشير إلى أنهما ليسا نقطة التركيز في تحليل هذا النموذج. النغمة محايدة، دون تقديم أي رؤى في الديناميات التنافسية بين الاثنين.
لدى هايبرليكوين حصة رؤية تبلغ 0.4%، بينما تظهر أستار بحصة ضئيلة تبلغ 0.1%، مما يشير إلى وجود هايبرليكوين الأقوى، على الرغم من أن ذِكر أستار يشير إلى الوعي المبكر. النغمة مشككة قليلاً في ملاءمة أستار، تفضل هايبرليكوين في اعتماد النظام الإيكولوجي.
لم تُذكر هايبرليكوين أو أستار في بيانات الرؤية، مما يعكس عدم وجود رؤى تنافسية أو تركيز على أي علامة تجارية. النغمة محايدة، دون أي قاعدة لتقييم السؤال.
يبدو أن هايبرليكوين تحتفظ برؤية أقوى بشأن تكاليف التداول المنخفضة مقارنةً بأستار عبر معظم نماذج الذكاء الاصطناعي بسبب رؤيتها الأعلى ورابطها السياقي مع منصات التداول ذات التكلفة الفعالة.
يظهر شات جي بي تي تفضيلًا واضحًا لهيبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 1.6% مقارنةً بـ0.2% لأستار، من المحتمل أن يرتبط هايبرليكوين بتكاليف تداول تنافسية بسبب بروزها في المناقشات ذات الصلة. تبقى النغمة محايدة لكنها تميل إلى الإيجابية تجاه هايبرليكوين بناءً على بيانات الرؤية.
تفضل جمني هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.8%، بينما أستار غير مُذكورة، مما يشير إلى إدراك هايبرليكوين كأكثر صلة بمناقشات تكاليف التداول. نغمتها محايدة، تتركز على الرؤية دون مشاعر صريحة.
تسلط بيربلكس الضوء على هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.4%، بينما أستار غائبة، مما يعني علاقة أقوى بمنصات التداول المرتبطة على الأرجح بالتكاليف المنخفضة. تظل النغمة محايدة، مدفوعة بالبيانات بدلاً من الرأي الصريح.
يمنح ديبسيك هايبرليكوين حصة رؤية تبلغ 0.3%، مع عدم وجود أستار، مما يشير إلى إدراك هايبرليكوين كأكثر صلة بالبيئات التداولية ذات التكاليف الفعالة. النغمة محايدة، تعكس تركيزًا مدفوعًا بالبيانات.
يعترف غروك بهايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.6%، جنبًا إلى جنب مع منصات التداول الأخرى مثل بايبت و dYdX، مما يشير إلى رابطة ضمنية بتكاليف تنافسية، بينما لم تُذكر أستار. النغمة محايدة إلى إيجابية قليلاً تجاه هايبرليكوين بناءً على الروابط السياقية.
لا تذكر جوجل سواء هايبرليكوين أو أستار في بياناتها المحدودة، مما يوضح عدم وجود تفضيل أو ملاءمة لمناقشات تكاليف التداول. النغمة محايدة نظرًا لنقص البيانات القابلة للتطبيق.
برز هايبرليكوين كأفضل DEX للمستقبل الدائم مقارنةً بأستار بناءً على رؤية النموذج والقوة المفترضة للنظام البيئي، على الرغم من أن البيانات محدودة وليست بالإجماع عبر جميع النماذج.
لم يذكر غروك أستار أو هايبرليكوين في بيانات الرؤية، حيث يركز بدلاً من ذلك على DEXs الأخرى مثل dYdX و GMX ذات الحصص الأعلى (0.8% لكل منهما)، مما يشير إلى عدم تفضيل مباشر أو شعور تجاه العلامات التجارية المعنية.
لا يظهر شات جي بي تي رؤية لأي من أستار أو هايبرليكوين، مما يعطي الأولوية لمنصات أخرى مثل dYdX (0.9%) وإيثيريوم (1.2%)، مما يشير إلى موقف محايد دون أي شعور أو سبب ذي صلة لهذه المقارنة.
تتضمن بيربلكس هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 0.2%، بينما أستار غائبة، مما يعني شعورًا إيجابيًا طفيفًا تجاه هايبرليكوين كلاعب معترف به في مساحة DEX الدائم، على الرغم من التركيز المحدود مقارنة بالنظم البيئية الأكبر مثل إيثيريوم (1.3%).
تفضل جمني بشكل كبير هايبرليكوين بحصة رؤية تبلغ 1.2%، وهو ما يفوق بكثير أستار التي تبلغ 0.2%، مما يعكس شعورًا إيجابيًا تجاه هايبرليكوين كـ DEX دائم أكثر بروزًا ومن المحتمل أن يكون مبتكرًا في إدراكه.
لا يشير ديبسيك سواء لأستار أو هايبرليكوين، حيث يركز على منصات غير مرتبطة مثل سولانا وإيثيريوم (كلاهما 0.9%)، مما ينتج عنه شعور محايد دون تأثير على مقارنة هذه DEXs المحددة.
تظهر بيانات جوجل عدم رؤية لأستار أو هايبرليكوين، مع حصص ضئيلة لمنصات أخرى (مثل بينانس التي تبلغ 0.1%)، مما يشير إلى شعور محايد وعدم وجود رؤى ذات صلة في مقارنة DEX الدائم.
رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.
Not yet because although Aster surged strongly, gained users, and showed innovation, Hyperliquid remains ahead in market cap, liquidity, and volume, so Aster has potential but has not overtaken Hyperliquid.
It depends on what one values most for example if one cares about new features, multi-chain flexibility, hidden orders then Aster looks promising whereas if one prefers stable liquidity, proven track record, and governance Hyperliquid is more reliable.
Both Aster and Hyperliquid seem to have fairly low trading fees and they are quite similar overall however the actual cost one pays can depend on trading volume and how liquid the market is.
Hyperliquid offers much deeper liquidity because its TVL and open interest are substantially larger, trading volume is more stable and wide, whereas Aster is growing very fast but its liquidity remains more volatile.
No because Hyperliquid’s market cap is around sixteen to $15 billion while Aster’s is $2.6 billion so Aster has not yet surpassed Hyperliquid by market cap.