Claude ai vs Chatgpt
مقارنة ChatGPT و Claude 2025 بواسطة Mention Network: تكشف رؤية الذكاء الاصطناعي أي منصة ذكاء اصطناعي يُوصى بها أكثر من حيث الموثوقية والمهام المهنية.
النتائج الرئيسية
أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.
ChatGPT تسيطر Claude AI في الرؤية، بينما Claude تسجل نمواً قدره 8.6% .
توصية الذكاء الاصطناعي
العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي
ChatGPT
الاختيار الأفضل
6/6
النماذج تتفق
ترتيب الشعبية
الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي
ChatGPT
الترتيب #1
75/75
إجمالي الإجابات المحللة
الإشارات الرائجة
التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي
Claude
نجم صاعد
9.4%
معدل النمو
品牌可见性
对AI生成回应中品牌存在的分析。
AI可见性份额排名
按AI提及在答案中份额排名的品牌
AI可见性份额随时间变化
被比较品牌的可见性份额随时间变化的趋势
المواضيع المقارنة
رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية
"Claude vs ChatGPT: Which is better for coding?"
يمتلك ChatGPT ميزة طفيفة على Claude في مهام البرمجة عبر معظم النماذج بفضل رؤية أعلى واعتبار تكامل النظام البيئي مع أدوات البرمجة.
يفوق ChatGPT قليلاً Anthropic (8.8% مقابل 8.5% حصة الرؤية) ومرتبط بنظام برمجي قوي يشمل GitHub (5.9%) وVS Code (3.3%)، مما يعكس شعوراً إيجابياً تجاه استخدام البرمجة.
يتساوى ChatGPT وAnthropic عند 2.2% من حصة الرؤية، بينما Claude عند 1.8%، مما يظهر شعوراً محايداً، على الرغم من أن ارتباط ChatGPT بـ GitHub (1.5%) يشير إلى تفضيل طفيف لمهام البرمجة.
يحقق ChatGPT تقدمًا بحصة رؤية تبلغ 2.6% مقارنة ب1.5% لـ Claude و1.1% لـ Anthropic، مع نبرة إيجابية مرتبطة بأهمية البرمجة عبر React.js (0.7%)، مما يشير إلى تفضيل الدعم البرمجي.
يفضل ChatGPT بحصة رؤية تبلغ 2.2% على Claude (0.7%) وAnthropic (1.5%)، مما يظهر شعوراً إيجابياً تجاه البرمجة، مدعوماً بسياق Python (0.4%)، مما يشير إلى علاقات أقوى مع نظام المطورين.
يتساوى ChatGPT وAnthropic عند 2.2% من حصة الرؤية، بينما Claude عند 0.7%، مما يعكس شعوراً محايداً، لكن ارتباط ChatGPT بـ GitHub (2.2%) وStackOverflow (1.5%) يميل قليلاً لصالح قابلية استخدام البرمجة.
لدى كل من Claude وAnthropic رؤية محدودة للغاية (0.4% لكل منهما) ولا توجد روابط واضحة بنظام البرمجة في هذه البيانات المحدودة، مما يظهر نبرة محايدة إلى مشككة ولا تفضل بوضوح مهام البرمجة.
"Claude vs ChatGPT Comparison 2025: Which platform is better for writers?"
يتفوق ChatGPT على Claude كمنصة مفضلة للكتّاب في عام 2025، مدفوعًا برؤية أعلى وتوافق محتمل مع الأدوات المخصصة للكتابة عبر معظم النماذج.
تظهر بيانات ChatGPT ارتباطًا قويًا مع Anthropic (9.6% رؤية) ولكن لا تشير مباشرةً إلى نفسها أو Claude، حيث تركز بدلاً من ذلك على أدوات الكتابة مثل Scrivener (2.6%). نبرتها محايدة، مما يشير إلى عدم وجود تفضيل واضح لأي من المنصتين، ولكن بيئة مناسبة للكتّاب.
يميل Gemini قليلاً لصالح ChatGPT (4.4% رؤية) على Claude (2.6%) وAnthropic (4%)، مما يعني وجود ميول نحو ChatGPT للكتّاب بسبب التعرف الأوسع. النبرة إيجابية تجاه ChatGPT، مما يعكس الثقة في قدراته.
يميل Perplexity نحو ChatGPT (2.2% رؤية) على Claude (1.1%)، مما يشير إلى تفضيل ChatGPT كأداة كتابة بناءً على رؤية أعلى. نبرتها إيجابية تجاه ChatGPT، مما يشير إلى توافقه بشكل أفضل مع احتياجات الكتاب.
يفضل Deepseek ChatGPT (2.9% رؤية) على Claude (2.6%)، مع ارتباط كلاهما بأدوات الكتابة مثل Scrivener (1.5%)، لكنه يمنح ChatGPT ميزة طفيفة في الاعتراف للكتّاب. النبرة محايدة إلى إيجابية قليلاً تجاه ChatGPT.
يظهر Grok رؤية متساوية لكل من ChatGPT وAnthropic (كلاهما 2.2%)، دون الإشارة المباشرة إلى Claude، ويربطهم بأدوات الإنتاجية مثل Grammarly (0.7%)، مما يشير إلى موقف محايد بشأن الملاءمة للكتّاب. تظل النبرة محايدة، معدومة التفضيل الواضح.
"Claude vs ChatGPT fees: Is Claude cheaper than ChatGPT?"
يبدو أن ChatGPT يمتلك ميزة طفيفة على Claude من حيث التكلفة الفعالة المتصورة، حيث يرتبط المزيد من النماذج بها برؤية أعلى وإمكانية الوصول الضمنية، على الرغم من عدم وجود مقارنات مباشرة للرسوم في البيانات.
يظهر Gemini ميلاً طفيفًا نحو ChatGPT بحصة رؤية تبلغ 4.4% مقارنة بـ 1.5% لـ Claude و4% لـ Anthropic، مما يشير إلى إدراك لتوافر أوسع أو اعتماد يمكن أن يعني تسعير تنافسي، على الرغم من غياب بيانات الرسوم المباشرة؛ نبرة الشعور محايدة.
يدعم نموذج ChatGPT نفسه وAnthropic بحصة رؤية مرتفعة تبلغ 9.6% لكل منهما، بينما يتواجد Claude عند 3.7%، مما يدل على تصور أقوى لوجود السوق الذي قد يتcorrelate مع المنافسة في الأسعار؛ نبرة الشعور إيجابية تجاه ChatGPT.
يميل Perplexity نحو ChatGPT بحصة رؤية تبلغ 2.2% مقابل 1.5% لـ Claude و1.1% لـ Anthropic، مما يشير إلى إدراك للوصول الأوسع أو تفضيل المستخدم الذي قد يرتبط بشكل غير مباشر بجاذبية التسعير؛ نبرة الشعور محايدة.
يظهر Deepseek رؤية متساوية لكل من ChatGPT وAnthropic عند 2.6%، مع Claude عند 1.8%، مما يشير إلى عدم وجود تفضيل قوي من حيث التكلفة المتصورة أو الاعتماد بين الاثنين، ومع ذلك فإن ChatGPT يحتفظ بميزة طفيفة؛ نبرة الشعور محايدة.
يمثل Grok ChatGPT وAnthropic بشكل متساوٍ عند 2.2% من الرؤية، مع Claude عند 1.5%، مما يشير إلى رأي متوازن بشأن الاعتماد أو الوصول الذي قد يعكس بشكل غير مباشر تصورات التسعير المتقاربة؛ نبرة الشعور محايدة.
"Claude vs ChatGPT: Is Claude better than ChatGPT?"
يمتلك ChatGPT ميزة طفيفة على Claude في التصور العام بين نماذج الذكاء الاصطناعي، وذلك بفضل حصة الرؤية الأعلى والاعتراف الضمني عبر سياقات متنوعة.
يظهر Grok موقفًا محايدًا مع حصة رؤية متساوية لكل من Anthropic وChatGPT عند 2.2%، بينما يتخلف Claude عند 1.5%، مما يشير إلى عدم وجود تفضيل واضح ولكن ميزة طفيفة لـ ChatGPT من خلال ارتباط العلامة التجارية الأوسع.
يعرض ChatGPT تحيزًا إيجابيًا تجاه نفسه مع حصة رؤية تبلغ 8.5% مقارنة بـ Claude عند 2.6%، مما يدل على اعتراف ذاتي أقوى واحتمالية تبني المستخدم أو الألفة.
يحتفظ Perplexity بنبرة محايدة، مع ChatGPT عند 2.2% من حصة الرؤية متقدماً قليلاً على Claude عند 1.5%، مما يعكس تفضيلاً طفيفًا لـ ChatGPT قد يكون بسبب ذكر النظام البيئي الأوسع.
يعرض Gemini حيادًا مع كل من Anthropic وChatGPT عند 2.6% من حصة الرؤية، وClaude عند 1.5%، مما يشير إلى عدم وجود تفضيل قوي ولكن ميل طفيف نحو ChatGPT من خلال الاعتراف العالي المستوى للعلامة التجارية.
يتبنى Deepseek شعورًا محايدًا، موضحًا رؤية متساوية لكل من Anthropic وChatGPT عند 2.2%، مع Claude عند 1.5%، مما يلمح إلى وجهة نظر متوازنة لكن تفضيل طفيف لـ ChatGPT عبر رؤية من الطراز الأول.
تقدم Google نبرة مشككة مع رؤية ضئيلة لكل من Anthropic وChatGPT عند 0.4% لكل منهما، ودون ذكر Claude، مما يشير إلى مشاركة أو اعتراف محدود لأي منهما في هذا السياق.
"ChatGPT Plus vs Claude Pro: Which one should you choose in 2025?"
يظهر ChatGPT Plus كخيار مفضل على Claude Pro في عام 2025 بناءً على الرؤية والاعتماد المتصور عبر نماذج الذكاء الاصطناعي. إن اعترافه الأوسع وارتباطه بالابتكار يفوق نقاط القوة المتخصصة لـ Claude Pro.
يظهر ChatGPT ميلاً قويًا نحو ChatGPT Plus بحصة رؤية تبلغ 9.9%، أعلى بكثير من 1.5% لـ Claude، مما يدل على إدراك لهيمنة أكبر في السوق وتبني المستخدم. النبرة إيجابية، مما يؤكد على دمج ChatGPT مع أنظمة أوسع مثل Anthropic (8.8%)، مما يشير إلى ابتكار قوي وإمكانية الوصول.
يمثل Deepseek كل من ChatGPT وAnthropic بحصة رؤية تبلغ 2.2% لكل منهما، لكن يمنح ChatGPT ميزة طفيفة على Claude (0.4%) في الاعتراف المباشر بالعلامة التجارية، مما يعكس نبرة محايدة إلى إيجابية بشكل طفيف تجاه ChatGPT Plus. يعتمد تصورها على قاعدة مستخدمين أوسع لـ ChatGPT مقارنةً برؤية Claude المحدودة.
يميل Gemini بالتساوي لصالح ChatGPT وAnthropic عند 4% من حصة الرؤية لكل منهما، مع Claude عند 1.1%، مما يشير إلى نبرة محايدة ولكن تفضيل طفيف لـ ChatGPT Plus بسبب قوة النظام البيئي الضمنية. إنها ترى أن ChatGPT يتمتع بابتكار قابل للمقارنة ولكن لديه شعور جماهيري أكبر قليلاً.
يظهر Perplexity نبرة محايدة دون الإشارة المباشرة إلى ChatGPT أو Claude، حيث يركز بدلاً من ذلك على Anthropic عند 2.6%، مما يشير إلى غياب شعور قوي لأي من العلامتين. توحي تصوره ضمناً برؤية أضعف لـ Claude Pro مقارنة بالنقاشات الأوسع حول الذكاء الاصطناعي.
يميل Grok نحو ChatGPT بحصة رؤية تبلغ 2.2% تتساوى مع Anthropic، بينما يغيب Claude، مما يشير إلى نبرة إيجابية تجاه ChatGPT Plus بناءً على أنماط الاعتماد الضمنية. إنها ترى أن ChatGPT أكثر صلة في سياقات تجربة المستخدم مقارنةً بـ Claude Pro.
الأسئلة الشائعة
رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.
Claude vs ChatGPT: Which is the better AI in 2025?
ChatGPT offers broader general knowledge, larger user base, and extensive plugin ecosystem. Claude excels in nuanced reasoning, longer context windows, and thoughtful analysis with fewer hallucinations. Choose ChatGPT for versatility and integrations, or Claude for careful reasoning and professional writing requiring depth.
Is Claude or ChatGPT better for writing and content creation?
Claude demonstrates superior performance for long-form writing with consistent tone, detailed analysis, and structured narratives. ChatGPT provides faster responses and creative variety across formats. Claude's extended context and careful reasoning make it ideal for professional documents, while ChatGPT suits rapid content generation.
Claude vs ChatGPT: Which AI has better coding capabilities?
ChatGPT offers broader programming language support and larger code training dataset. Claude provides more detailed code explanations, better debugging assistance, and clearer architecture discussions. Both handle common coding tasks well, with ChatGPT favoring quick solutions and Claude excelling at complex problem-solving and code review.
Which AI is more accurate and reliable, Claude or ChatGPT?
Claude tends to acknowledge uncertainty more readily and provides more careful, nuanced responses with fewer confident errors. ChatGPT offers broader knowledge but may hallucinate more frequently. Both AIs make mistakes, but Claude's conservative approach and citation habits generally result in higher factual reliability.
Should I subscribe to Claude Pro or ChatGPT Plus?
Choose ChatGPT Plus for broader integrations, image generation with DALL-E, web browsing, and plugin ecosystem access. Select Claude Pro for extended context windows, thoughtful analysis, professional writing projects, and reduced hallucinations. Consider both if budget allows, as they complement each other's strengths.
