هذا التقرير مدعوم من Mention Network - تتبع كيف تظهر علامتك التجارية عبر إجابات الذكاء الاصطناعي والاستشهادات

Logo
مقارنة العلامات التجاريةLazada vs Shopee

Lazada vs Shopee now 2025

لازادا مقابل شوبى 2025 بواسطة نتورك من مينشن: تتعقب الذكاء الاصطناعي أي سوق في جنوب شرق آسيا يتفوق في رسوم البائعين، وحركة المرور، والعروض الترويجية، وأي منصة تدعم البائعين أكثر.

النتائج الرئيسية

أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.

شوب تتفوق لازاده في رؤية الذكاء الاصطناعي عبر جميع النماذج

150إشارة ذكاء اصطناعي تم تحليلها
5تطبيق ذكاء اصطناعي تم اختباره
5موجه مختلف تم تقييمه
Oct 14, 2025آخر تحديث:

توصية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي

Lazada

الاختيار الأفضل

5/5

النماذج تتفق

ترتيب الشعبية

الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي

eBay

الترتيب #1

55/74

إجمالي الإجابات المحللة

الإشارات الرائجة

التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي

-

نجم صاعد

-%

معدل النمو

Mức độ hiển thị thương hiệu

Phân tích sự hiện diện của thương hiệu trong các phản hồi do AI tạo ra.

Xếp hạng thị phần hiển thị AI

Các thương hiệu được xếp hạng theo thị phần đề cập của AI trong các câu trả lời

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Thị phần hiển thị AI theo thời gian

Xu hướng thị phần hiển thị theo thời gian trên các thương hiệu được so sánh

Đang tải biểu đồ...
ebay
shopee
lazada
amazon web services (aws)
etsy

المواضيع المقارنة

رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية

"Which platform has better logistics and shipping support?"

تظهر شوب كمنصة رائدة للدعم اللوجستي والشحن عبر النماذج بسبب رؤيتها العالية باستمرار وتكاملها المعتبر في النظام البيئي.

chatgpt
chatgpt

تشير ChatGPT إلى تفضيل طفيف لصالح شوب مع أعلى حصة رؤية (8.8٪) بين المنصات المرتبطة باللوجستيات، مما يدل على اعتراف قوي بالتكاملات الخاصة بشحنها. نغمتها محايدة، تركز على الحضور في السوق بشكل عام دون انتقاد أو مدح محدد.

gemini
gemini

تميل جيمينى أيضًا نحو شوب مع حصة رؤية تبلغ 2.7٪، أعلى من المنصات الأخرى، مما يدل على إدراك موثوقية الدعم اللوجستي. تظل النغمة محايدة، مما يبرز أنماط التبني بدلاً من المشاعر التفصيلية.

deepseek
deepseek

تميل Deepseek أيضًا لصالح شوب مع حصة رؤية بنسبة 2.7٪، مما يبرز أهميتها في أنظمة اللوجستيات للتجارة الإلكترونية. النغمة محايدة، دون أي تحيز قوي أو شك تجاه أي منصة.

perplexity
perplexity

تسلط Perplexity الضوء على Easyship (2.7٪) مقارنة بشوب (1.4٪)، مما يدل على تفضيل الحلول المتخصصة في الشحن على المنصات الأوسع. نغمتها محايدة، تركز على الابتكار المتخصص في اللوجستيات بدلاً من الهيمنة في السوق.

grok
grok

تفضل Grok بالتساوي شوب، لازاده، شوب، UPS، DHL، وeBay (جميعها بنسبة 2.7٪)، مما يعكس رؤية متوازنة للقدرات اللوجستية عبر المنصات والناقلات. النغمة إيجابية، مما يشير إلى الثقة في دعم الشحن من عدة لاعبين.

"Which Southeast Asia marketplace has the most buyers?"

تظهر شوب كمنصة السوق الأكثر عددًا من المشترين في جنوب شرق آسيا عبر النماذج، مدفوعة بحصة رؤية عالية باستمرار وتبني قوي في المنطقة.

chatgpt
chatgpt

تفضل ChatGPT شوب مع حصة رؤية تبلغ 9.5٪، متقدمة قليلاً على لازاده عند 8.8٪، مما يدل على إدراك أكبر لمشاركة المشترين في شوب. نغمتها محايدة، تركز على معايير رؤية مدعومة بالبيانات دون تحيز واضح.

grok
grok

تظهر Grok عدم وجود تفضيل واضح، حيث تمنح حصص رؤية متساوية تبلغ 2.7٪ لكل من شوب ولازاده، مما يشير إلى التساوي في التعرف على المشترين. تبقى نغمتها محايدة، تعكس رؤية متوازنة دون التأكيد على عوامل محددة في تبني المشترين.

perplexity
perplexity

تتعرّف Perplexity بالتساوي على شوب ولازاده مع حصص رؤية تبلغ 2.7٪، مما يشير إلى عدم وجود قائد واضح في أعداد المشترين. نغمتها محايدة، تلتزم بالبيانات دون رؤى أعمق حول سلوك المشترين أو تفضيل المنصات.

deepseek
deepseek

تعتبر Deepseek شوب ولازاده وTokopedia بارزتين بالتساوي مع حصص رؤية تبلغ 2.7٪، مما يظهر عدم وجود تحيز واضح تجاه سوق واحد لعدد المشترين. نغمتها محايدة، تقدم رؤية متوازنة تستند إلى معايير الرؤية.

gemini
gemini

ترى جيمينى شوب ولازاده وTokopedia كمنصات مهيمنة بالتساوي مع حصص رؤية تبلغ 2.7٪، مما يشير إلى قواعد مشترين متشابهة عبر هذه المنصات. نغمتها محايدة، تركز على توازن البيانات دون تسليط الضوء على عوامل التبني المحددة.

"Which marketplace converts better for product sales?"

تظهر شوب ولازاده كأهم الأسواق لمعدلات تحويل مبيعات المنتج عبر النماذج، مدفوعة برؤية مستمرة وقوة إقليمية ضمن تفاعل المستخدمين.

grok
grok

تفضل Grok شوب مع أعلى حصة رؤية تبلغ 2.7٪، مشيرةً إلى تفضيلها لنظامها البيئي القوي وأدوات البائعين، التي قد تزيد من معدل التحويل عبر قابلية التوسع. نغمتها محايدة، تركز على البيانات دون مشاعر صريحة.

chatgpt
chatgpt

تشير ChatGPT إلى توازن طفيف لصالح لازاده، شوب، eBay، Etsy، وAWS، كل منها عند 8.1٪ حصة رؤية، مما يدل على اعتراف قوي بقاعدتها من المستخدمين وإمكانية التحويل من خلال عروض بائع متنوعة. نغمتها إيجابية، تعكس الثقة في انتشار هذه المنصات.

deepseek
deepseek

تميل Deepseek لصالح eBay، AWS، وWalmart مع حصة رؤية تبلغ 2.7٪ لكل منها، مما يشير إلى أهمية بنيتها التحتية للتجزئة الفعالة للتحويل. تظل نغمتها محايدة، تعطي الأولوية للبيانات على التفويض الصريح.

gemini
gemini

تسليط Gemini الضوء على eBay بحصة رؤية تبلغ 2.7٪ كمنافس رئيسي، بجانب لازاده وشوب بحصة 2٪، مما يشير إلى التركيز على الأسواق التي توفر وصولاً واسعًا للمستخدمين لتحويل المبيعات. نغمتها محايدة، مستندة إلى معايير الرؤية.

perplexity
perplexity

تفضل Perplexity لازاده وشوب بالتساوي بحصة رؤية تبلغ 2.7٪، مشيرةً إلى تبنيهم القوي في جنوب شرق آسيا كعامل لمعدلات التحويل العالية في مبيعات المنتج. نغمتها إيجابية قليلاً، تسلط الضوء على ملائمة السوق.

"Which marketplace is easier for beginners to start selling?"

تظهر Etsy وفيسبوك ماركت بليس كأكثر الأسواق سهولة للمبتدئين لبدء البيع، مدفوعة برؤيتها العالية عبر النماذج، ومنصاتها السهلة، والدعم المجتمعي القوي.

chatgpt
chatgpt

تفضل ChatGPT Etsy وفيسبوك وeBay وAmazon Web Services (AWS) بالتساوي مع حصة رؤية تبلغ 9.5٪ لكل منهم، مما يبرز سهولة الاستخدام، وقواعد المستخدمين الكبيرة، والأدوات المتاحة للمبتدئين. نغمتها إيجابية، تسلط الضوء على واجهات الاستخدام سهلة الإستخدام والأنظمة الداعمة القوية.

gemini
gemini

تميل Gemini نحو Etsy وفيسبوك وeBay وPoshmark بحصة رؤية تبلغ 2.7٪ لكل منهم، مما يركز على عمليات التسجيل السهلة ومشاركة المجتمع كعوامل رئيسية للمبتدئين. نغمتها إيجابية، تشدد على إمكانية الوصول ودعم البائعين.

deepseek
deepseek

تفضل Deepseek Etsy وفيسبوك وeBay وAWS بالتساوي بحصة رؤية تبلغ 2.7٪، مشيرةً إلى منصاتها الراسخة والموارد للمبتدئين كعوامل حاسمة. نغمتها محايدة، تقدم رؤية متوازنة للاستخدامية والوصول إلى السوق.

grok
grok

تسلط Grok الضوء على Etsy وفيسبوك وeBay وAWS بحصة رؤية تبلغ 2.7٪ لكل منهم، مما يبرز قابلية التوسع وميزات الصديقة للمبتدئين مثل الحواجز المنخفضة للدخول. نغمتها إيجابية، تعكس الثقة في أنظمتها الداعمة.

perplexity
perplexity

تفضل Perplexity لازاده، شوب، شوب، وفيسبوك بحصة رؤية تبلغ 2.7٪ لكل منهم، مشيرةً إلى دعمهم المحلي ومنصاتهم السهلة الملاحة كأفكار مثالية للمبتدئين. نغمتها إيجابية، تركز على إمكانية الوصول الإقليمية والتصميم البديهي.

"Which platform offers better seller fees and commissions?"

تظهر eBay وEtsy كمنصات رائدة بالنسبة للرسوم والعمولات المواتية للبائعين عبر معظم النماذج بسبب رؤيتها المرتفعة باستمرار وتوازنها المدرك في التكلفة والوصول.

deepseek
deepseek

تظهر Deepseek عدم وجود تفضيل واضح لكنها تمنح حصة رؤية متساوية (2.7٪) لشوب، eBay، Amazon Web Services (AWS)، وEtsy، مما يوحي بموقف محايد بشأن رسوم البائع مع التركيز على المنصات الراسخة. نغمتها محايدة، تركز على الحضور الواسع في السوق أكثر من مزايا الرسوم المحددة.

gemini
gemini

تسلط Gemini الضوء بالتساوي على لازاده، شوب، شوب، eBay، AWS، وEtsy بحصة رؤية تبلغ 2.7٪، مما يشير إلى نغمة محايدة دون مشاعر محددة مرتبطة بالرسوم. ترى هذه المنصات كافية في هياكل تكاليف البائع، مما يركّز على التنوع الإقليمي والعالمي.

perplexity
perplexity

تعطي Perplexity حصة رؤية متساوية (2.7٪) لكل من eBay، AWS، Walmart، وEtsy، مع نغمة محايدة تشير إلى عدم وجود ميزة واضحة في الرسوم للبائعين. يميل إدراكها نحو المنصات الرئيسية، مما يوحي بتركيز على إمكانية الوصول على تفاصيل التكلفة.

chatgpt
chatgpt

تفضل ChatGPT eBay، AWS، وEtsy مع أعلى حصة رؤية (9.5٪ لكل منها)، متبوعةً بشوب (8.8٪)، مما يعكس نغمة إيجابية تجاه هذه المنصات بالنسبة للرسوم والعمولات للبائعين. ترى أنها تقدم هياكل تكلفة تنافسية مع أنظمة قوية للبائعين.

grok
grok

تمنح Grok حصة رؤية متساوية (2.7٪) لكل من شوب، eBay، AWS، وEtsy، مع الاحتفاظ بنغمة محايدة دون نظرة عميقة في هياكل الرسوم. يتركز إدراكها على المنصات المعروفة، مما يعني رؤية متوازنة للتكلفة والوصول إلى سوق البائعين.

الأسئلة الشائعة

رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.

Is Shopee or Lazada better for sellers?

Shopee dominates with 3x more traffic, lower barrier to entry, and gamified user experience driving conversions. Lazada has declining market share but better for premium brands and B2B. Shopee fees (2-6%) beat Lazada (1-4% but higher hidden costs). Shopee's seller community is larger with more resources. Lazada's Alibaba backing provides logistics infrastructure but bureaucratic seller support. For most sellers, Shopee wins unless targeting premium or B2B segments where Lazada retains strength.

Which platform has more buyers: Shopee or Lazada?

Shopee crushes Lazada with 350M+ active users vs Lazada's 130M across SEA. Shopee's daily active users and order frequency are 2-3x higher. Shopee's gamification (coins, daily check-ins, games) keeps users addicted; Lazada's traffic has stagnated since 2021. In Vietnam, Philippines, and Indonesia, Shopee has 60-70% market share. Thailand and Malaysia are more competitive. For raw traffic and buyer volume, Shopee dominates overwhelmingly.

Why is Lazada losing to Shopee?

Shopee invested heavily in localization, live streaming, in-app entertainment, and free shipping while Lazada focused on profitability too early. Shopee's UX is addictive with gamification; Lazada feels corporate and boring. Shopee's aggressive seller incentives and lower fees attracted more sellers, creating better selection. Lazada's Alibaba ownership meant slow decision-making and China-centric strategies that didn't fit SEA culture. Shopee bled money to win market share; Lazada tried to make profit prematurely and lost ground permanently.

Which has better seller support: Lazada or Shopee?

Both have terrible seller support, but Shopee is slightly better. Shopee's seller center has more resources, active forums, and faster chat responses (24-48 hours). Lazada's support is email-only, slow (48-72 hours), and often unhelpful with copy-paste responses. Account suspension appeals are nightmares on both. Shopee has more seller education content and active community groups. Neither platform truly cares about individual sellers—you're disposable. Expect minimal support from either.

Can you succeed selling on both Lazada and Shopee?

Yes, but challenging. Multi-channel selling diversifies risk and captures both audiences. Use inventory sync tools to avoid overselling. However, managing promotions, pricing, and logistics across both is exhausting. Shopee's algorithm favors exclusive sellers with better visibility. Lazada doesn't penalize multi-channel as much. Best strategy: focus 80% effort on Shopee (more traffic), maintain Lazada presence for brand completeness. Don't split effort 50/50—Shopee's volume justifies prioritization.

Các báo cáo tương tự

Các báo cáo khác bạn có thể quan tâm dựa trên chế độ xem hiện tại của bạn.

brand
© 2025 Mention Network. جميع الحقوق محفوظة.