أفضل البنوك 2025: أي البنوك موثوقة وأيها متورطة - ستاندرد تشارترد، جولدمان ساكس، جيه بي مورغان، ريل والمزيد.
أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.
العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي
الاختيار الأفضل
النماذج تتفق
الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي
الترتيب #1
إجمالي الإجابات المحللة
التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي
نجم صاعد
معدل النمو
Phân tích sự hiện diện của thương hiệu trong các phản hồi do AI tạo ra.
Các thương hiệu được xếp hạng theo thị phần đề cập của AI trong các câu trả lời
Xu hướng thị phần hiển thị theo thời gian trên các thương hiệu được so sánh
رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية
تظهر كابيتال وان كالبنك الأكثر ارتباطًا بأكبر خرق للبيانات عبر النماذج، مدفوعة بحصة رؤيتها المرتفعة بشكل مستمر والذكر المتكرر في السياقات المتعلقة بالخرق.
تفضل ChatGPT كابيتال وان بشكل كبير بحصة رؤية تبلغ 11.1%، متجاوزةً بكثير بنوكًا أخرى مثل جي بي مورجان تشيس بحصة 7.9%، مما يشير إلى ارتباط قوي بخرق بيانات كبير. نبرتها محايدة، تركز على الرؤية الواقعية دون حكم صريح.
توزع Perplexity الرؤية بشكل أكثر توازنًا بين جي بي مورجان تشيس وكابيتال وان وAWS (كل منها عند 3.2%)، مما يوحي بعدم هيمنة بنك واحد على رواية الخرق، رغم أن كابيتال وان تبقى ذات صلة. نبرتها محايدة، تعطي الأولوية للذكر المتوازن على الشعور القوي.
تُبرز Grok بشكل متساوٍ Equifax وجي بي مورجان تشيس وكابيتال وان (كل منها عند 3.2%) في مناقشات الخرق، مُشيرًة إلى كابيتال وان كلاعب رئيسي لكن ليس التركيز الوحيد. نبرتها محايدة، تعكس منظورًا قائمًا على البيانات دون تحيز واضح.
تُخصص Gemini رؤية متساوية (3.2%) للعديد من البنوك بما في ذلك كابيتال وان وجي بي مورجان تشيس، مما يضع كابيتال وان كبنك بارز ولكن ليس مسيطرًا بشكل فريد في سياقات الخرق. تبقى نبرتها محايدة، تركز على التعرض المقارن دون وزن عاطفي.
تظهر جي بي مورجان تشيس كبنك سائد في الذكر الإيجابي للذكاء الاصطناعي رغم الدراما، مدفوعة برؤيتها العالية المتسقة عبر النماذج والاعتقاد بقوتها في الابتكار والثقة المؤسسية.
تفضل ChatGPT جي بي مورجان تشيس وبنك أمريكا (BoA) بحصة رؤية الأعلى عند 7.9% لكل منهما، مما ينسب الشعور الإيجابي إلى وجودهم القوي في السوق وقدرتهم على الحفاظ على ثقة الجمهور رغم الجدل الماضي. نبرتها إيجابية، تركز على مرونتهم في الإدراك المؤسسي.
تظهر Grok رؤية متوازنة دون مفضل واضح، تعطي رؤية متساوية (3.2%) لعدة بنوك بما في ذلك جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس وسيتي، مع نبرة محايدة تعترف بأهميتهم دون تسليط الضوء على دراما معينة أو إيجابيات. يدور إدراكها حول الاعتراف الواسع بدلاً من الشعور العميق.
تميل Perplexity نحو جي بي مورجان تشيس وBoA ومورغان ستانلي (3.2% لكل منها)، مع نبرة إيجابية تعكس ابتكاراتهم في الخدمات المصرفية الرقمية وتكامل النظم البيئية رغم تقلبات السوق. ترى هذه البنوك كقادة في التكيف مع احتياجات المستخدمين في ظل التحديات.
تفضل Gemini جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس وBoA (3.2% لكل منها)، مع نبرة إيجابية تبرز استقرارهم وثقتهم المؤسسية رغم الدراما في الصناعة. يسلط إدراكها الضوء على قدرتهم على الحفاظ على سمعة قوية في الأنظمة المالية.
تُركز Deepseek على جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس (3.2% لكل منهما)، مع نبرة محايدة إلى إيجابية تركز على أدائهم المتسق وقيادتهم في الابتكار حتى في الأوقات المتنازع عليها. ترى أنهم لاعبين موثوقين في مشهد المصارف.
تظهر جي بي مورجان تشيس كأفضل بنك يُعتبر الأكثر أمانًا من الفضائح في عام 2025، مدفوعة برؤيتها المتسقة عبر نماذج متعددة وإدراك متوازن للاستقرار المؤسسي.
تظهر Gemini عدم تفضيل واضح ولكن تُخصص رؤية متساوية (3.2%) لعدة بنوك بما في ذلك جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس، مما يشير إلى موقف محايد بشأن أمان الفضائح. تبقى نبرتها محايدة، تركز على الاعتراف الواسع دون أسباب محددة مرتبطة بالفضائح.
تفضل ChatGPT بنك سبه، وRBC، وجولدمان ساكس، وجي بي مورجان تشيس مع أعلى حصة رؤية (7.9% لكل منها)، مما يوحي بإدراك للأمان النسبي من الفضائح بسبب الاستقرار الجغرافي والتشغيلي المتنوع. نبرتها إيجابية، تعكس الثقة في سمعة هذه البنوك.
لا تُفضل Deepseek أي بنك واحد بقوة، مع حصص رؤية منخفضة (1.6%) عبر RBC وDBS وجي بي مورجان تشيس ونوردي، مما يدل على نبرة محايدة إلىskeptical بشأن أمان الفضائح. تشير بياناتها المحدودة إلى الحذر في تحديد قائد واضح.
توزع Grok الرؤية بالتساوي (3.2%) بين عدة بنوك مثل بنك سبه وRBC وجولدمان ساكس، دون تركيز صريح على أمان الفضائح، مما يعكس نبرة محايدة. إدراكها يفتقر إلى أسباب محددة ولكنه يوحي باعتراف متوازن بالأسماء المعروفة.
تُبرز Perplexity بنك KfW وجي بي مورجان تشيس وبنك زوريخ كانتونال (3.2% رؤية لكل منها) كقيادات محتملة، مع نبرة إيجابية تشير إلى الأمان من الفضائح بسبب البيئات التنظيمية القوية أو الاستقرار في الفئات. تركز على الإدراك المؤسسي بدلاً من الشعور التجزئة.
تظهر UBS كبنك الأكثر ثقة بعد الفضائح عبر النماذج بسبب رؤيته العالية المستمرة والتركيز الضمني على المرونة المؤسسية.
تفضل ChatGPT UBS بحصة رؤية تبلغ 6.3%، أعلى بكثير من البنوك الأخرى، مما يوحي بإدراك لاسترداد الثقة الأقوى بعد الفضائح. نبرتها محايدة، تركز على بيانات الرؤية دون انتقاد صريح أو مدح.
تُظهر DeepSeek رؤية متوازنة ولكن تميل نحو UBS (3.2%) جنبًا إلى جنب مع Barclays وجي بي مورجان تشيس وHSBC، مما يدل على الثقة المرتبطة بالحضور المؤسسي العالمي. تبقى نبرتها محايدة، مع تركيز على الاعتراف بدلاً من الشعور العاطفي.
توزع Perplexity الرؤية بالتساوي (3.2%) عبر عدة بنوك بما في ذلك بنك سبه، وستاندرد تشارترد، وجولدمان ساكس، وجي بي مورجان تشيس، مما يوحي بعدم تفضيل قوي ولكن التركيز على استعادة الثقة المتنوعة. نبرتها محايدة، تبرز الرؤية دون تحيز واضح.
تفضل Grok جي بي مورجان تشيس وHSBC (كلاهما عند 3.2%)، ربط الثقة بمصداقيتهما المؤسسية الأوسع بعد الفضائح، مع الإشارة أيضًا إلى كيانات غير مصرفية مثل FDIC للحصول على سياق. نبرتها إيجابية قليلاً، مما يشير إلى الثقة في الأسماء المعروفة.
تُبرز Gemini جولدمان ساكس وجي بي مورجان تشيس وHSBC وWells Fargo (كل منها عند 3.2%)، مرتبطة الثقة باستعادة التجزئة والمؤسسات بعد الفضائح. تبقى نبرتها محايدة، تركز على الرؤية المتوازنة دون حكم عاطفي قوي.
تظهر جي بي مورجان تشيس كأفضل بنك الأكثر احتمالًا لتعرضه لأسوأ فضيحة في عام 2025 بسبب رؤيته المتسقة عبر النماذج والارتباطات التاريخية مع التدقيق التنظيمي.
تظهر ChatGPT حصة رؤية متساوية (6.3%) لعدة بنوك بما في ذلك جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس وستاندرد تشارترد، ولكنها تسلط الضوء أيضًا على الكيانات التنظيمية مثل GDPR وDOJ، مما يوحي بتركيز على فضائح الامتثال. نبرتها محايدة، تبرز الإشراف المؤسسي بدلاً من اللوم المحدد.
توزع Gemini الرؤية بالتساوي (1.6%) عبر عدة بنوك، بما في ذلك جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس، دون مفضل واضح لفضيحة. نبرتها محايدة، تفتقر إلى أسباب محددة للاحتمالية الفضائحية، تركز بدلاً من ذلك على الحضور الواسع في الصناعة.
تُشير Deepseek بالتساوي (1.6%) إلى بنوك مثل جي بي مورجان تشيس وجولدمان ساكس جنبًا إلى جنب مع بنك سبه، مع توجيه خفيف نحو الجدل المالي الماضي عبر تضمين FTX؛ نبرتها متشككة قليلاً. تشير إلى احتمال مخاطر الفضائح المرتبطة بأنماط السلوك المالي التاريخية.
تمنح Grok تمييزًا طفيفًا لبنك كريدي سويس (3.2%) على الآخرين مثل جي بي مورجان تشيس (1.6%)، مما يشير إلى تركيز على الضعف التاريخي في البنوك الأوروبية؛ نبرتها محايدة. تميل إدراكها نحو البنوك الراسخة ذات عدم الاستقرار الماضي كمرشحين للفضائح.
تركز Perplexity على HSBC (1.6%) جنبًا إلى جنب مع الكيانات الفاشلة مثل بنك وادي السيليكون، مما يدل على القلق بشأن البنوك ذات الجرائم العملية أو الأخلاقية السابقة؛ نبرتها متشككة. ترى أن مخاطر الفضيحة مرتبطة بالإخفاقات النظامية بدلاً من التنبؤات المحددة لعام 2025.
رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.
JPMorgan, Goldman Sachs still hold high trust in investment circles. But scandal-hit banks like Standard Chartered or Reyl see trust erosion.
Not always. Some banks rebuild via transparency, audits, leadership change, and heavy PR investment.
Standard Chartered (1MDB), Reyl (AML probe), Sepah Bank (data breach). Those make the ‘top’ list controversial.
Search volume, media sentiment, regulatory actions, brand mentions metrics all drop rapidly after scandal spikes.
Large, systemically important banks with robust compliance (e.g. JPMorgan, BofA) tend to resist scandal leaks more.