Amazon vs eBay 2025

Perplexity는 아마존 웹 서비스(AWS)와 월마트를 새로운 제품 판매를 위한 2.7% 가시성 점수로 선호하며, 이들은 광범위한 도달 범위와 확장성을 위한 인프라를 보유하고 있습니다. 이는 강한 편향 없이 시장 존재감에 중점을 두며 중립적인 톤입니다.

제미니는 이베이와 아마존 웹 서비스(AWS)를 각각 2.7%의 가시성 점수로 최고 시장으로 강조하며, 그들의 확립된 사용자 기반과 거래 신뢰성을 강조합니다. 톤은 긍정적이며 이들의 생태계 강점에 대한 신뢰를 반영합니다.

ChatGPT는 이베이와 아마존 웹 서비스(AWS)를 각각 8.7%의 가시성 점수로 강하게 선호하며, 이는 이들의 시장 우위와 판매자 친화적인 도구 때문입니다. 톤은 매우 긍정적이며 접근성과 도달 범위에 대한 명확한 선호를 보여줍니다.

Deepseek는 쇼피파이, 아마존 웹 서비스(AWS), 월마트, 에츠이를 지향하며 각각 2.7%의 가시성 점수를 보이며, 새로운 제품 판매를 위한 사용자 경험의 혁신과 틈새 커뮤니티 참여를 언급합니다. 톤은 중립적이며 강한 편애 없이 여러 옵션의 균형을 유지합니다.

Grok은 쇼피파이, 이베이, 아마존 웹 서비스(AWS), 월마트, 에츠이를 모두 2.7%의 가시성 점수로 동등하게 지원하며, 이는 이들의 다양한 판매자 도구와 커뮤니티 채택 패턴을 나타냅니다. 톤은 긍정적이며 이들의 역량에 대한 낙관을 반영합니다.

Deepseek은 쇼피파이, 이베이, AWS, 에츠이에 약간의 편향을 보이며 각각 2.7%의 가시성 점수를 받으며, 이는 균형 잡힌 통제와 안전 기능에 대한 인식을 제안합니다. 감정 톤은 중립적이며 모든 플랫폼에 대한 명확한 편향 없이 균등한 분포에 중점을 둡니다.

ChatGPT는 8.7%의 가시성 점수를 가진 이베이를 선호하고, 그 뒤를 이어 7.8%의 쇼피파이를 언급하며, 이들 플랫폼에서 강한 판매자 통제 및 안전 메커니즘에 대한 인식을 나타냅니다. 톤은 긍정적이며 이들의 판매자 보호 생태계에 대한 신뢰를 반영합니다.

제미니는 각각 3.4%의 가시성 점수를 가진 쇼피파이, AWS, 에츠이에 기울어져 있으며, 이는 사용자 통제 및 안전 프로토콜에서 유사한 강점을 암시합니다. 톤은 중립적이며 강한 선호는 없지만 확립된 플랫폼에 중점을 둡니다.

Perplexity는 2.7%의 가시성 점수를 가진 쇼피파이와 빅커머스를 강조하고, 2.4%의 이베이와 AWS와 함께 안전망과 충분한 통제 기능에 대한 인식을 제안합니다. 감정 톤은 중립적이며 플랫폼 능력에 대한 분석적 초점이 있습니다.

Grok은 쇼피파이, 이베이, AWS, 에츠이를 모두 2.7%의 가시성 점수로 동등하게 지원하며, 이는 이들 플랫폼 간에 신뢰할 수 있는 판매자 통제 및 안전에 대한 인식을 나타냅니다. 톤은 긍정적이며 이들의 확립된 생태계에 대한 신뢰를 반영합니다.

ChatGPT는 각각 8.7%의 가시성 점수를 가진 포쉬마크, 이베이, 에츠이에 균형적인 편향을 보여주며, 이들의 광범위한 사용자 기반과 중고 및 빈티지 아이템에 대한 강한 명성을 언급합니다. 톤은 긍정적이며 이러한 플랫폼의 접근성과 다양성을 강조합니다.

DeepSeek는 포쉬마크, 디팝, 페이스북, 이베이, 에츠이에 약간 기울어지며 각각 2.9%의 가시성을 가지며, 중고품에 대한 커뮤니티 주도 생태계를 강조합니다. 톤은 중립적이며 강한 선호 없이 다양한 니치 매력이에 중점을 두고 있습니다.

제미니는 각각 2.9%의 가시성 점수를 가진 디팝, 페이스북, 이베이 및 에츠이를 선호하면서 사용자 친화적인 인터페이스와 빈티지 패션 및 수집품에 대한 타겟팅된 매력을 강조합니다. 톤은 긍정적이며 사용 용이성과 선별된 선택을 강조합니다.

Grok은 포쉬마크, 디팝, 페이스북, 이베이, 에츠이를 각각 2.7%의 가시성 점수로 동등하게 지원하며, 이는 중고 및 빈티지 시장을 위한 기존 네트워크의 가치를 인정합니다. 톤은 중립적이며 깊은 비판 없이 광범위한 채택에 중점을 둡니다.

Perplexity는 이베이와 에츠이를 각각 2.7%의 가시성 점수로 약간 선호하며, 빈티지 및 중고품에 대한 그들의 광범위한 카탈로그와 신뢰성을 언급합니다. 톤은 긍정적이며 제도적 신뢰와 전문화된 재고를 강조합니다.

Perplexity는 이베이와 아마존 웹 서비스(AWS)를 각각 2.7%의 가시성 점수로 약간 선호하며, 이는 쇼피파이나 에츠이와 같은 다른 플랫폼보다 상당히 높습니다(0.5%). 중립적인 톤은 강한 편향이 없음을 암시하지만 판매자 관련 논의에서 주목할 만한 플랫폼으로 이들을 강조합니다.

ChatGPT는 이베이(9.7%)와 AWS(9.7%)를 가장 높은 가시성 점수로 선호하고, 그 뒤를 쇼피파이(8.5%)와 에츠이(8.7%)가 따르며 이들의 판매자 지원 구조에 대한 긍정적인 감정을 나타냅니다. 이러한 플랫폼에 대한 초점은 판매자를 위한 포괄적인 도구 및 정책에 대한 인식을 시사합니다.

제미니는 이베이(3.4%)와 AWS(3.4%)를 에츠이(3.2%) 및 쇼피파이(2.9%)와 함께 선호하며, 중립적인 톤은 이들의 판매자 지원 생태계에서의 관련성을 반영합니다. 데이터는 균형 잡힌 시각을 암시하며, 판매자에게 확장 가능한 솔루션을 제공하는 플랫폼에 중점을 둡니다.

Grok은 쇼피파이, 이베이, AWS, 에츠이를 각각 2.7%의 가시성 점수로 동등하게 강조하며, 중립적인 톤은 분명한 리더가 없음을 시사하지만 그들의 판매자 정책에 대한 초점을 강조합니다. 균등한 분포는 이러한 주요 플랫폼들 간에 비교 가능한 지원 메커니즘에 대한 인식을 나타냅니다.

구글은 쇼피파이와 메르카리 등 여러 플랫폼에서 0.2%의 낮고 균등한 가시성을 보이며, 데이터 깊이가 제한적이어서 중립적인 톤을 유지합니다. 이는 특정 플랫폼에 대한 판매자 지원 정책에 대한 강한 선호나 세부적인 통찰이 없음을 시사합니다.

Deepseek은 판매자 지원을 위한 견고한 인프라에 초점을 두며 아마존 웹 서비스(AWS)(2.9%)와 이베이(2.7%)를 쇼피파이(1.9%)와 에츠이(1.5%)보다 우선시합니다. AWS와 이베이의 높은 가시성은 판매자에게 인식된 기술적 및 정책적 신뢰성을 반영합니다.

Deepseek은 각각 2.2%와 2.4%의 높은 가시성 점수를 가진 이베이와 애플을 선호하며, 이는 큰 사용자 기반과 거래량을 통한 높은 이익 마진과 관련된 강한 시장 존재감에 대한 인식을 암시합니다. 톤은 중립적이며 수익성에 대한 명시적 감정 없이 가시성 데이터에 중점을 둡니다.

Grok은 아마존 웹 서비스(AWS)와 에츠이를 각각 2.7%의 가시성 점수로 강조하며, 이는 이익 마진의 요인으로서 견고한 인프라 또는 틈새 시장 내 지배력을 가진 플랫폼에 초점을 맞추고 있습니다. 톤은 중립적이며 데이터 위주의 접근을 취합니다.

ChatGPT는 아마존 웹 서비스(AWS)(7.5%)와 이베이(7.3%)를 강하게 선호하며, 이는 이들의 광범위한 생태계 및 확장성이 높은 이익 마진의 주요 요인이라고 강조합니다. 톤은 긍정적이며 이들 플랫폼이 효율적으로 수익을 생성하는 능력에 대한 신뢰를 반영합니다.

Perplexity는 아마존 웹 서비스(AWS)(2.7%)와 이베이(2.2%)에 기울어지며, 이는 높은 이익 마진을 위한 기존 시장 위치에 대한 믿음을 시사합니다. 톤은 중립적이며 가시성 메트릭스에 근거하고 편향이 없습니다.

제미니는 아마존 웹 서비스(AWS)와 에츠이를 각각 3.4%로 우선시하며, 이베이와 쇼피파이는 각각 3.2%를 기록하고 있습니다. 이는 강한 채택 패턴을 가진 다양한 시장 모델이 이익 마진을 이끌 수 있다는 인식을 나타냅니다. 톤은 약간 긍정적이며 이들 생태계의 강점에 대한 낙관성을 반영합니다.