Best for High Volume: Payment Platforms 2025

Grok은 Netflix와 AWS(각각 3.6%)에 대해 높은 가시성을 가진 마이크로서비스 및 글로벌 노드 디자인을 강하게 선호하고, Docker 및 Kubernetes(각각 2.6%)와 함께 이들의 높은 볼륨 처리 능력을 강조하며, Windows(1.5%)와 같은 오래된 모놀리식 구조보다 확장 가능성을 강조합니다. 그 톤은 분산 아키텍처에 대해 긍정적이며, 혁신과 생태계 적응성을 중심으로 합니다.

Gemini는 AWS(2%)를 주요 플레이어로 하여 마이크로서비스에 기울어져 있으며, Go 및 Rust(각각 1%)와 같은 프로그래밍 언어도 현대 분산 시스템에 대해 강조하여, 오래된 모놀리식 구조보다 개발자 접근성을 중시하는 경향을 보입니다. 그 톤은 중립적이며, 현대 디자인과 더 넓은 생태계 도구 간의 균형을 이루고 있으며, 모놀리식 구조에 대한 강한 비판은 부족합니다.

Deepseek는 Kubernetes(2.6%)와 AWS(1.5%)로 마이크로서비스 및 글로벌 노드를 선호하며, 볼륨 처리에는 이러한 구조가 뛰어난 것이며, Windows(0.5%)와 같은 레거시 시스템에 비해 가시성이 낮습니다. 그 톤은 분산 시스템에 대해 긍정적이며, 대규모 환경에서의 채택 패턴을 강조합니다.

ChatGPT는 마이크로서비스 및 글로벌 노드 아키텍처를 강하게 지지하며, AWS(3.6%)와 Kubernetes(2.6%)를 우선시합니다. 서비스 메쉬를 위한 Istio(1.5%)와 같은 도구와 함께 모놀리식 구조에 비해 볼륨을 효과적으로 관리할 수 있는 능력을 강조합니다. 그 톤은 긍정적이며, 생태계 혁신과 운영의 회복력을 중심으로 합니다.

Perplexity는 Kubernetes(2.6%)와 Docker(1%)를 통해 마이크로서비스를 조정하며, 볼륨 처리에 대한 확장성을 위해 오래된 모놀리식 구조보다 이들을 선호하며, 전통적인 시스템에 대한 관심은 최소화되고 있습니다. 그 톤은 중립에서 긍정적인 수준으로, 현대 작업 부하를 위해 분산 디자인을 선호하는 커뮤니티의 감정을 반영합니다.

ChatGPT는 Adyen, Stripe, Braintree 각각 6.1%의 가시성을 보여주며, 대형 상인들에 대한 결제 프로세서에 대한 균형 잡힌 인식을 나타냅니다. 그 중립적인 톤은 강한 편향을 나타내지 않지만, 높은 가시성은 비용 고려보다 규모에서의 안정성으로 알려진 기존 플랫폼에 초점을 맞추는 것을 나타냅니다.

Perplexity는 Adyen, Stripe 및 Braintree 각각 3.6%의 가시성을 동일하게 보이며, 대형 상인을 위한 검증된 확장성을 가진 플랫폼에 대한 선호를 반영합니다. 중립적인 톤을 가지며, 비용 차이보다 생태계 신뢰성을 우선시하여 인식을 형성합니다.

Deepseek은 Adyen, Stripe, Braintree에 각각 1.5%의 가시성을 부여하며, AWS와 함께 대형 상인의 요구를 위한 기술적 안정성과 확장성에 중점을 두고 있음을 나타냅니다. 그 중립적인 톤은 비용보다는 인프라 강도에 초점을 맞추고 있음을 나타냅니다.

Gemini는 Adyen, Stripe, Braintree를 각각 1.5%의 가시성을 동일하게 강조하며, 대규모 운영에 대한 그들의 신뢰성을 나타냅니다. 중립에서 긍정적인 톤은 대형 상인들에게 비용 변동보다 플랫폼 안정성이 중요한 요소임을 강조합니다.

Grok은 Stripe와 Adyen을 각각 2.6%의 가시성으로 약간 선호하며, AWS에 대해서는 3.1%의 강한 초점을 두고, 견고한 확장성과 생태계 지원을 가진 플랫폼에 대한 편향을 나타냅니다. 그 긍정적인 톤은 대형 상인을 위해 규모에서의 안정성이 비용보다 우선시된다는 것을 나타냅니다.

Gemini는 Checkout.com, Adyen 및 Stripe를 균형 잡힌 선호로 각각 3.6%의 가시성 점유율을 보여주며, 높은 처리량을 처리할 수 있는 능력에 대한 신뢰를 나타냅니다. 그 중립적인 감정은 이러한 플랫폼의 처리 능력에 대한 동등한 인식을 중심으로 합니다.

ChatGPT는 Adyen과 Stripe를 각각 10.2%의 가시성 점유율로 선호하며, $500M/년과 같은 높은 거래에 대한 두 플랫폼의 중요성을 강조하며, 그들의 확장성과 채택에 대해 긍정적인 톤을 보입니다. Worldpay와 PayPal은 9.2%에 해당하며 또한 높은 순위를 차지하며, 대규모 처리를 위한 강력한 생태계 지원을 나타냅니다.

Deepseek은 Adyen을 3.6%의 가시성 점유율로 약간 선호하며, 높은 처리량 시나리오에서의 인프라에 대한 선호를 나타내지만, 그 감정은 중립적인 상태를 유지합니다. Checkout.com 및 Shopify(2.6%)와 같은 다른 플랫폼은 언급되지만, 대규모 처리에 대한 같은 강조는 부족합니다.

Grok은 Shopify, Adyen 및 Stripe를 각각 3.6%의 가시성 점유율로 균등하게 선호하며, $500M/년과 같은 높은 거래에 대한 신뢰성을 나타내는 긍정적인 톤을 보입니다. 그 인식은 기업 수준의 요구에 맞는 강력한 사용자 경험과 접근성을 강조합니다.

Perplexity는 Adyen과 Stripe 각각 2.6%의 가시성 점유율을 동등하게 부여하며, Braintree와 함께 높은 처리량에 대한 능력을 나타내지만, 두드러진 리더는 없습니다. 다양한 기업 결제 처리 옵션에 중점을 두고 있지만 강한 편견은 없습니다.

Perplexity는 Amazon Web Services(AWS)를 2%의 가시성 점유율로 선호하며, 볼륨 급증에 적합한 강력한 기업 그레이드 아키텍처에 대한 인식을 제시합니다. 그 톤은 중립적이지만 AWS의 확장 가능성에 대해 긍정적으로 기울어져 있습니다.

ChatGPT는 Amazon Web Services(AWS)와 Kubernetes를 각각 2.6%의 가시성 점유율로 동등하게 우선시하며, 두 플랫폼 모두 강력한 생태계 덕분에 높은 볼륨 시나리오에서의 내구성에 대한 인식을 나타냅니다. 톤은 긍정적이며, 적응성과 기업 준비 상태를 강조합니다.

Gemini는 Apache Ignite와 Redis를 각각 2.6%의 가시성 점유율로 강조하며, 볼륨 급증에 더 민첩하게 대처할 수 있는 중간급 솔루션에 중점을 둡니다. 그 톤은 중립적이며, AWS와 같은 기업 플랫폼에 대한 강한 편향은 나타나지 않습니다.

Grok은 Google과 Windows를 3.1%의 가시성 점유율로 선호하며, 폭넓은 채택 덕분에 볼륨 스트레스를 받을 때 기업 플랫폼의 내구성에 대한 균형 잡힌 시각을 제시합니다. 그 톤은 긍정적이며, 기존 생태계에 대한 신뢰를 반영합니다.

Deepseek은 Redis와 Kubernetes 각각 1%의 가시성 점유율에 동등한 주의를 기울이며, 전통적인 기업 거물인 AWS보다 볼륨 급증에 대한 유연성을 중시하는 중간급 플랫폼을 선호합니다. 그 톤은 중립적이며, 기술적 적응성에 중점을 둡니다.

Gemini는 Stripe, Adyen, Braintree 및 Checkout.com에 대한 가시성 점유율(각각 3.6%)을 동등하게 보여주며, 거래당 단가에 대한 명확한 선호를 나타내지 않으며, 그 중립적인 톤은 규모에서의 비용 효율성에 대한 균형 잡힌 관점을 제시합니다.

ChatGPT는 Stripe와 Adyen을 각각 10.7%의 높은 가시성 점유율로 동등하게 선호하며, Braintree와 함께 대규모에서의 거래에 대한 그들의 확장성과 비용 효율성에 대해 긍정적인 감정을 나타냅니다.

Perplexity는 Stripe와 Adyen(각각 2.6%의 가시성 점유율)을 동등하게 강조하며, 중립적인 톤을 가지며 강한 차별화 없이 대규모 거래에 대한 유사한 비용 효율성을 나타냅니다.

Grok은 Stripe, Adyen 및 여러 다른 플랫폼(예: Square 및 Braintree)에 대해 2.6%의 가시성을 동등하게 부여하며, 거래당 단가에 대한 명확한 리더가 없음을 나타내는 중립적인 톤을 가지고 있습니다.

Deepseek은 Stripe와 Adyen(각각 3.6%의 가시성 점유율)을 동등하게 우선시하며, Braintree와 PayPal과 함께, 높은 거래량에 대한 비용 효율성의 동등성을 암시하는 중립적인 감정을 나타냅니다.