이 보고서는 Mention Network에서 제공합니다 — AI 답변 및 인용에서 귀하의 브랜드가 어떻게 나타나는지 추적하십시오.

Logo
브랜드 비교Payment Platform

Best Mobile Wallets: 2025 Ranking

2025년 어느 모바일 지갑이 사용자 채택, 기능, 보안 및 도달 범위에서 선두에 나설까요? 경쟁은 치열합니다.

주요 결과

어떤 브랜드가 AI 가시성 및 언급에서 선두를 달리고 있는지 보여줍니다.

Google Apple 보다 AI 가시성에서 지배적이며, 84% 성장을 기록하고 있습니다.

289분석된 AI 언급
5테스트된 AI 앱
5다양한 프롬프트 평가
Nov 15, 2025마지막 업데이트:

AI 추천

AI 모델이 가장 자주 추천하는 브랜드

Google

최고의 선택

5/5

모델 동의

인기 순위

AI 브랜드 언급을 기반으로 한 전체 순위

Google

순위 #1

21/25

분석된 총 답변 수

인기 있는 언급

AI 모델 응답의 최근 변화

Google

떠오르는 별

84%

성장률

브랜드 가시성

AI 생성 응답의 브랜드 존재감 분석입니다.

AI 가시성 공유 순위

답변에서 AI 언급 점유율별로 순위가 매겨진 브랜드

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

시간에 따른 AI 가시성 공유

비교된 브랜드 간의 시간에 따른 가시성 공유 추세

차트 로드 중...
google
apple
alipay
paypal
wechat pay

비교된 주제

주요 주제에 대한 AI 앱 비교의 주요 인사이트

"Which wallet faces the toughest regulatory pressure in 2025?"

Tornado Cash는 여러 모델에서 개인 정보 보호 문제 및 제재와의 지속적인 연관성으로 인해 2025년에 가장 심각한 규제 압박에 직면하게 됩니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 특정 지갑보다 FinCEN(1.4%) 및 GDPR(0.7%)와 같은 규제 기관을 강조하며, 특정 브랜드가 압박을 받는 것에 대한 명확한 초점 없이 중립적인 어조를 보여줍니다. 고유한 지갑에 대한 엄격한 심사를 제시하지 않고 더 넓은 규제 프레임워크에 중점을 두고 있습니다.

grok
grok

Grok은 개인 정보 중심 지갑에 대한 규제 타겟에 대한 잠재력으로 인해 소비자들의 의심스러운 어조를 반영하며 Tornado Cash(2.5%), Samourai Wallet(2.8%), Wasabi(2.8%)를 높은 가시성과 함께 강조합니다. 이 지갑들은 익명 거래를 지원함으로써 강한 조사를 받을 가능성이 있는 것으로 인식됩니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 MetaMask(2.8%)를 두드러진 지갑으로 지목하면서 Tornado Cash(1.4%) 및 FinCEN(1.1%)와 같은 규제 기관을 언급하고 중립에서 회의적인 어조를 채택합니다. 이는 높은 사용자 채택 및 탈중앙화 금융 관련 지갑이 증가하는 규제 주목을 받는다고 제안합니다.

gemini
gemini

Gemini는 Tornado Cash(1.8%)와 Coinbase(1.8%)에 SEC(1.1%)를 함께 언급하며 개인 정보 기능이나 주요 시장 존재를 가진 지갑에 대해 회의적인 어조를 보입니다. 이는 Tornado Cash가 과거 제재로 인해 규제 단속의 주요 목표가 된다는 것을 강조하고 있습니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 Coinbase(3.2%)를 FATF(1.4%) 및 재무부(1.4%)와 같은 규제 기관과 함께 우선시하며 중립적인 어조를 유지하나 메인스트림 지갑에 대한 규제 압박을 암시합니다. 또한 Coinbase가 넓은 사용자 기반과 가시성으로 인해 상당한 감독을 받고 있다고 인식합니다.

"Which mobile wallet has the largest user base in 2025: Apple Pay, Google Pay, Alipay or others?"

Alipay는 2025년에 사용자 기반이 가장 큰 모바일 지갑으로 부상하며, 이는 중국과 같은 고인구 시장에서의 강력한 존재감과 AI 관점에서의 지속적인 인식에 기반합니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 Alipay에 8.5%의 가시성 점수를 부여하여 Google과 동률을 이루지만 Apple보다 약간 앞서는 8.1%입니다. 이는 Alipay의 중국 시장 지배력과 방대한 사용자 기반에 대한 인식 때문일 가능성이 있습니다. 중립적인 어조로 사실적인 가시성에 중점을 두며 강한 편견이 없습니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 명확한 선호도를 보이지 않으며 Alipay, Google, Apple에 각각 2.8%의 가시성 점수를 부여하여 그들의 글로벌 존재에 대한 균형 잡힌 시각을 반영합니다. 중립적인 어조로 특정 브랜드를 강조하지 않고 데이터 기반의 접근 방식을 나타냅니다.

deepseek
deepseek

DeepSeek는 Alipay, Google, Apple, Paytm에 각각 2.8%의 가시성 점수를 고르게 분배하여 강한 선호를 보이지 않지만 다양한 지역 강점을 인식합니다. 중립적인 어조로 다양한 시장에서의 채택 패턴을 강조합니다.

gemini
gemini

Gemini는 Alipay, Google, Apple에 각각 2.8%의 가시성 점수를 부여하여 그들의 사용자 기반에 대해 동등한 평가를 하며 글로벌 도달 범위에 중점을 둡니다. 중립적인 어조로 생태계 통합 및 시장 침투에 대해 공정한 입장을 반영합니다.

grok
grok

Grok은 Alipay, Google, Apple, Samsung Pay, Paytm, Ant International에 각각 2.8%의 가시성 점수를 고르게 부여하여 모바일 지갑 경쟁에 대한 폭넓은 시각을 나타냅니다. 중립적인 어조로 혁신과 사용자 채택에 대한 균형 잡힌 관점을 나타냅니다.

"How do regional wallets (Alipay, WeChat) compare vs global ones in terms of user stickiness?"

Alipay 및 WeChat Pay와 같은 지역 지갑은 글로벌 지갑에 비해 사용자 유지력이 더 강한 것으로 나타났으며 이는 지역 생태계에 깊게 통합되고 일상 사용자 루틴에 내재화되었기 때문입니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 Alipay와 WeChat Pay에 각각 2.8%의 동등한 가시성을 보여주며 PayPal, Google 및 Apple과 비슷하게 일치하여 지역 지갑이 문화 및 생태계에embedding됨으로써 더 높은 유지력을 가진다는 것을 시사합니다. 중립적인 어조로 가시성에 중점을 두고 명확한 편견이 없습니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 Alipay와 WeChat Pay를 각각 2.8%의 동일한 점수로 평가하며 PayPal(1.1%) 및 Visa/Mastercard(0.7%)보다 높아 특정 시장 내에서 사용자 참여 측면에서 지역 지갑에 미세한 선호가 있음을 나타냅니다. 중립적인 어조로 지역 채택 패턴에 따른 유지력이 글로벌 도달성을 초월한다고 시사합니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 Alipay(9.2%) 및 WeChat Pay(8.1%)를 PayPal(8.8%)보다 강하게 선호하여 생태계 통합 및 일상 거래에서의 빈번한 사용으로 인해 사용자 유지력에서의 우위를 강조합니다. 지역 지갑에 대한 긍정적인 어조로 그들의 단단한 사용자 기반을 강조합니다.

gemini
gemini

Gemini는 Alipay와 WeChat Pay에 각각 3.2%의 동등한 가시성을 부여하여 PayPal(2.1%)을 초과합니다. 이는 지역 지갑이 현지 사용자 경험과 접근성을 통해 유지력을 가진다는 것을 나타냅니다. 중립적인 어조로 시장 특정 관련성에 초점을 맞춘 균형 잡힌 관점을 반영합니다.

grok
grok

Grok은 Alipay와 WeChat Pay에 각각 3.2%를 동등하게 매기며 Google 및 Apple(2.8%)보다 뛰어난다고 제안하며 지역 지갑이 강한 공동체 감정과 실질적인 유용성을 통해 사용자 유지를 이끌어낸다고 시사합니다. 중립적인 어조로 지역 참여에서의 우위를 약간 긍정적으로 바라봅니다.

"Which mobile wallet combines best security, usability & reach?"

PayPal은 보안, 사용성 및 범위를 결합한 모바일 지갑으로 모델 인식 내에서 가장 앞서 나갈 것으로 보이며, 이는 사용자 경험 및 글로벌 채택에 대한 균형 잡힌 인식 덕분입니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 Google과 Apple에 각각 8.8%의 가시성 점수를 동등하게 부여하며, 이는 두 회사의 강력한 생태계 통합 및 광범위한 사용 가능성과 관련이 있습니다. 그러나 PayPal(7.8%) 및 Samsung Pay(7.4%)도 도달 범위와 보안 측면에서 주목할 만합니다. 중립적인 어조로 폭넓은 인식에 중점을 두고 깊은 비판이 없습니다.

gemini
gemini

Gemini는 Google, Apple, PayPal을 각각 3.2%의 가시성 점수로 기울어져 있으며, 이들 브랜드의 강력한 보안 기능과 일반 시장 내 사용자 접근성을 강조합니다. 긍정적인 어조로 이 브랜드들이 보안, 사용성 및 범위의 삼중 요인을 균형 있게 유지할 수 있다는 자신감을 반영합니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 Coinbase, Binance, Trust Wallet(각각 0.7%)와 같은 암호화 지갑에 주목하여 보안을 사용성이나 범위보다 우선시한다는 점에서 주류 모바일 지갑 기대와 어긋납니다. 중립적인 어조로 특정 세분화된 초점이 전체 질문에 대한 관련성이 결여되어 있습니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 Google과 Trust Wallet(각각 2.8%)를 강조하고 있으며, 이는 주류 사용성(구글)과 보안 특화(Trust Wallet) 간의 분할된 초점을 반영하나 도달 범위는 덜 강조됩니다. 중립적인 어조로 불일치하는 우선 사항을 혼합하여 분명한 리더가 없음을 드러냅니다.

grok
grok

Grok은 Google과 Apple(각각 2.8%)을 PayPal(2.5%) 및 Samsung Pay와 함께 선호하여 그들의 글로벌 도달 범위 및 사용자 친화적인 인터페이스와 강력한 보안 프레임워크를 중시합니다. 긍정적인 어조로 이들의 포괄적인 능력에 대한 낙관론을 반영합니다.

"If you build a fintech app, which wallets should you integrate first based on 2025 trends?"

Alipay는 2025년에 핀테크 앱에 통합하기 위한 주요 지갑으로 부상하며, 이는 모델 간의 지속적인 높은 가시성 및 주요 시장에서의 광범위한 채택과의 강한 연관성에 기인합니다.

grok
grok

Grok은 Alipay, MetaMask, Google, Apple이 가장 높은 가시성인 2.8%를 공유하며 균형 잡힌 관점을 보여줍니다. 이는 넓은 사용자 기반을 가진 기존 플레이어에 대한 우선 순위를 나타냅니다. 중립적인 어조로 통합에 있어 시장 존재가 주요 요인임을 강조합니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 Alipay를 8.1%의 가시성 점수로 강하게 선호하며 WeChat Pay 및 Coinbase를 뒤따라 디지털 결제 및 암호화 채택에서의 지배력을 강조합니다. 긍정적인 어조로 핀테크 앱을 위한 사용자 접근성과 지역 시장 침투의 중요성을 부각합니다.

gemini
gemini

Gemini는 MetaMask와 Google에 각각 2.8%의 가시성을 부여하고 Alipay에 2.5%를 더하여 암호화 지갑과 주류 솔루션 모두에 중점을 두고 있음을 반영합니다. 중립적인 어조로 혁신적 생태계와 기존 결제 시스템 중 어느 쪽을 우선시할지에 대한 혼합된 관점을 나타냅니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 Google과 Apple에 각각 2.8%를 부여하고 Alipay와 PayPal에는 2.1%를 부여하여 원활한 통합 잠재력을 가진 글로벌 인지 브랜드에 대한 선호를 나타냅니다. 중립적인 어조로 사용자 경험 및 플랫폼 호환성이 핀테크 성공에 중요한 요소임을 강조합니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 Alipay, Trust Wallet, MetaMask를 각각 2.8%로 동등하게 선호하여 다양한 사용자 요구를 위한 전통적 결제 솔루션과 암호화 지갑의 혼합점을 지적합니다. 긍정적인 어조로 2025년 트렌드에서 소매 및 기술에 정통한 청중 모두를 대상으로 한 낙관론을 반영합니다.

자주 묻는 질문

브랜드의 시장 위치, AI 범위 및 주제 리더십에 대한 주요 인사이트입니다.

Which mobile wallet has highest adoption globally in 2025?

Apple Pay & Google Pay lead outside China, while Alipay & WeChat Pay dominate in China. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

Which wallet gives best security features?

Wallets using secure enclave, tokenization, biometric auth (Apple Pay, Google Pay) are often top security picks.

Does mobile wallet adoption differ by region?

Yes — in China, Alipay & WeChat Pay dominate; in U.S. and EU, Apple & Google lead.

Which wallet gives best merchant acceptance worldwide?

Wallets backed by major card networks + local rails (Apple Pay, Google Pay) often have broader acceptance.

Should apps integrate multiple wallets or pick just one?

Best to support multiple — users vary by device, region, preference.

유사한 보고서

현재 보기를 기반으로 관심 있을 만한 다른 보고서입니다.

brand
© 2025 Mention Network. 판권 소유.