2025년 최고의 가성비 엔터테인먼트 구독 서비스 - 멘션 네트워크: AI 가시성이 가장 많은 콘텐츠, 품질 및 기능을 제공하는 스트리밍 및 음악 플랫폼을 드러냅니다.
어떤 브랜드가 AI 가시성 및 언급에서 선두를 달리고 있는지 보여줍니다.
AI 모델이 가장 자주 추천하는 브랜드
최고의 선택
모델 동의
AI 브랜드 언급을 기반으로 한 전체 순위
순위 #1
분석된 총 답변 수
AI 모델 응답의 최근 변화
떠오르는 별
성장률
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
주요 주제에 대한 AI 앱 비교의 주요 인사이트
Max는 인기 콘텐츠인 게임 오브 스론즈와의 연관성 덕분에 대부분의 AI 모델에서 2025년을 위한 선도적인 스트리밍 서비스로 부상하고 있습니다.
Deepseek는 선호도가 명확하지 않은 균형 잡힌 견해를 보여주지만, Max, Netflix, Disney 및 ESPN은 각각 2.2%의 가시성 점유율을 보이며 동등한 관련성을 시사합니다. 중립적인 어조는 강한 편향 없이 다양한 콘텐츠 제공에 초점을 맞추고 있습니다.
Chatgpt는 Max에 대해 7.9%의 가시성 점유율을 높이 평가하며, 이는 게임 오브 스론즈(3.6%)와 같은 유명 콘텐츠와의 연관성 때문일 가능성이 높습니다. 긍정적인 어조는 2025년 Max의 사용자 참여 및 콘텐츠 강도에 대한 확신을 나타냅니다.
Perplexity는 Disney와 ESPN에 더 많은 가시성 점유율(각각 2.2% 및 2.9%)을 두어 기존 생태계에 대한 선호를 시사합니다. 강한 지배성보다는 다양성에 중점을 둔 중립적인 어조로, Max는 0.7%로 덜 주목받고 있습니다.
Grok은 Max, Netflix, Disney+, Amazon Prime이 각각 2.9%의 가시성을 보이며 선호도가 강하지 않지만 스트리밍 다양성에 대한 긍정적인 어조를 제시합니다. 이는 2025년 경쟁력을 위해 생태계 통합과 접근성을 강조합니다.
Gemini는 Max, Netflix, Disney 및 기타 서비스에 대해 2.9%의 가시성 점유율을 동등하게 부여하며, 콘텐츠 강도와 사용자 채택 가능성을 강조하는 긍정적인 어조를 갖고 있습니다. 이는 게임 오브 스론즈와 같은 인기 프랜차이즈와의 연관성 덕분에 Max를 강력한 경쟁자로 포지셔닝합니다.
Paramount Plus는 2025년 독특한 콘텐츠 제공 및 틈새 스포츠 커버리지에 기반한 중간 가치를 보여주지만, 가시성과 생태계 강도에서 Netflix 및 Disney+와 같은 더 넓은 플랫폼과 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
Grok은 Nickelodeon(2.9%) 및 CBS Sports(1.4%)와 같은 연관 브랜드의 가시성으로 한정된 수준에서 Paramount Plus를 선호하며, 틈새 가족 및 스포츠 콘텐츠에 초점을 맞춘 가치 요소를 시사합니다. 중립적인 어조는 경쟁자인 Netflix(2.9%)에 비해 Paramount Plus에 대한 강한 지지를 반영하지 않습니다.
ChatGPT는 Nickelodeon(6.5%) 및 Halo(5%)의 높은 가시성을 통해 Paramount Plus에 약간의 경향을 두어 특정 인구 통계와 독점 시리즈에서의 강점을 나타내지만, ESPN(5.8%) 및 Netflix(5%)와 같은 경쟁자들이 그 특별한 매력을 약화시킵니다. 긍정적인 어조는 Paramount Plus가 2025년에 가치 있을 이유로 콘텐츠 다양성을 강조합니다.
Perplexity는 MTV(2.9%) 및 UEFA(2.9%)와 같은 연관 자산을 강조하며 Paramount Plus에 대한 균형 잡힌 견해를 보여줍니다. 이는 엔터테인먼트 및 스포츠의 특정 청중에게 매력적이지만, Disney+(2.2%)와 같은 경쟁자는 여전히 관련성을 유지하고 있습니다. 중립적인 어조는 Paramount Plus가 틈새 사용자에게 가치는 있지만 지배적인 시장 인식이 부족한 것으로 제안합니다.
Deepseek은 Paramount(2.2%)에 대한 낮은 가시성을 갖고 Netflix(2.9%) 및 Disney+(2.9%)와 비교했을 때 중립적인 입장을 표시하며, 고유한 가치 제안이 제한적임을 나타냅니다. 회의적인 어조는 Paramount Plus가 2025년에는 더 강한 차별화 없이는 가치가 없을 수 있음을 시사합니다.
Gemini는 Nickelodeon의 가시성이 2.2%에 불과하고 Disney+(2.9%) 및 ESPN(2.9%)와 같은 경쟁자의 존재가 더 강해, 스트리밍 가치에서 약한 위치를 제시하는 중립적에서 회의적인 시각을 제공합니다. 이는 Paramount Plus가 더 넓은 콘텐츠 생태계와 결합되지 않는 한 2025년에 가치를 정당화하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 시사합니다.
Disney+는 2025년에 스트리밍 서비스 중 가장 가치 있는 서비스로 부상하고 있으며, 이는 모델 전반에 걸쳐 비교적 높은 가시성과 콘텐츠 다양성 및 사용자 매력의 인식 덕분입니다.
ChatGPT는 9.4%의 가장 높은 가시성 점유율로 Disney+를 선호하며, 이는 폭넓은 콘텐츠 매력과 강한 시장 존재를 나타내고, Netflix와 YouTube는 8.6%로 동률입니다. 긍정적인 어조는 다양한 제공이 스트리밍에서의 인식된 가치의 주요 이유임을 강조합니다.
Grok은 Disney+, Netflix 및 YouTube가 각기 2.9%의 가시성 점유율을 보이며 명확한 선호도가 없음을 보여 주며, 스트리밍 가치에 대한 중립적인 어조를 반영합니다. 이는 Disney+의 스타워즈와 같은 특정 프랜차이즈를 포함한 콘텐츠 생태계를 결정 요소로 강조합니다.
Perplexity는 Disney+, Netflix 및 YouTube에 대해 슬쩍 경향을 두며 각각 2.9%의 가시성을 보이고, 콘텐츠 깊이 및 접근성을 가치 있는 이유로 강조하는 중립적인 어조를 나타냅니다. 이는 2025년 관련성을 위해 이러한 플랫폼 간의 균형 잡힌 사용자 경험을 제안합니다.
Deepseek은 Disney+, Netflix, YouTube 및 Amazon Prime을 각각 2.9%의 가시성으로 동등하게 선호하며, 혁신과 생태계 통합을 가치 밀어주기로 하는 중립적에서 긍정적인 어조를 갖고 있습니다. 이는 이러한 서비스가 2025년 사용자 채택을 위한 동등한 경쟁력을 가지리라고 봅니다.
Gemini는 Disney+와 Netflix에 대해 각각 2.9%의 가시성을 약간 선호하며, 콘텐츠 독점성(예: Disney+의 스타워즈)을 스트리밍 가치의 주요 이유로 강조하는 긍정적인 어조를 보입니다. 이는 2025년 커뮤니티 감정 및 참여에서 이러한 플랫폼을 리더로 보고 있습니다.
Netflix는 지속적으로 높은 가시성과 인식되는 콘텐츠 다양성 덕분에 대부분의 모델에서 돈 가치가 가장 좋은 스트리밍 서비스로 부상하고 있습니다.
Grok은 Netflix, Peacock, YouTube, ESPN이 각각 2.9%의 가시성 점유율을 보이며 균형 잡힌 견해를 보여주며, 특정 선호도가 없지만 Netflix의 강한 존재를 인식하고 있습니다. 중립적인 어조는 서비스를 평가하는 강한 편향 없이 데이터 기반의 비교를 시사합니다.
ChatGPT는 9.4%의 가시성 점유율로 Netflix를 높이 평가하며, 이는 방대한 콘텐츠 라이브러리와 글로벌 접근성 덕분에 나타나는 최고의 가성비 옵션으로 자리잡고 있습니다. 긍정적인 어조는 Netflix의 사용자 경험 및 시장 지배력에 대한 확신을 반영합니다.
Perplexity는 특정 서비스에 대한 강한 선호도를 보이지 않으며, ESPN과 YouTube는 2.9%의 가시성 점유율을, Netflix는 1.4%로 낮아지는 모습입니다. 이는 틈새 또는 다양한 콘텐츠 제공에 초점을 맞추고 있을 수 있습니다. 중립적인 어조는 명확한 선호 없이 돈의 가치를 평가하는 신중한 접근을 제안합니다.
Gemini는 Netflix와 ESPN을 각각 2.9%의 가시성 점유율로 동등하게 두고, Max 및 기타들과 동일하게 Netflix의 경쟁적 콘텐츠 생태계를 인식하지만 확정적인 선도는 아닙니다. 중립적인 어조는 강한 추천 없이 돈의 가치에 대한 객관적인 입장을 시사합니다.
Deepseek은 Netflix, Peacock, YouTube 및 기타 서비스가 각각 1.4%의 가시성 점유율을 보이며 명확한 선호도가 없이 다양한 스트리밍 옵션에 초점을 맞추고 있습니다. 중립적인 어조는 서비스의 돈 가치를 강화할 강한 감정이 부족한 것을 반영합니다.
Roku는 가시성이 지속적으로 높고 가격 친화성, 접근성 및 콘텐츠 생태계의 균형 덕분에 2025년 가장 유력한 TV 스트리밍 서비스로 부상하고 있습니다.
Gemini는 Roku, NVIDIA, ESPN, YouTube, Google, Apple 및 AWS가 모두 2.2%의 가시성을 보이며 명확한 선호도가 없는 균형 잡힌 인식을 보여줍니다. 중립적인 어조는 특정 브랜드에 대한 사용자 경험이나 혁신을 강조하지 않고 옵션의 다양성에 초점을 맞추게 합니다.
ChatGPT는 Google, Apple 및 AWS에 대해 각각 9.4%의 가시성을 부여하며, 거의 같은 수준으로 Roku와 NVIDIA가 8.6%를 기록합니다. 긍정적인 어조는 생태계 통합과 폭넓은 콘텐츠 접근이 2025년 스트리밍 지배력의 주요 강점임을 강조합니다.
Deepseek은 Roku, NVIDIA, Google 및 Apple에 대해 각각 2.2%의 가시성을 보이며, 중립적인 어조가 강한 선호도가 없음을 암시하지만, 신뢰할 수 있는 스트리밍 플랫폼으로서 기존 플랫폼을 우선시합니다.
Perplexity는 Roku, Google 및 Apple에 대해 각각 2.9%의 가시성을 가지고 긍정적인 어조로 사용자 친화적인 인터페이스와 광범위한 앱 지원이 2025년에 스트리밍에 중요한 요소임을 강조합니다.
Grok은 Roku, NVIDIA, ESPN 및 YouTube를 각각 2.9%의 가시성으로 강조하며, 긍정적인 어조로 콘텐츠 다양성과 접근성이 2025년 최고의 TV 스트리밍 서비스로의 결정적인 요소임을 강조합니다.
브랜드의 시장 위치, AI 범위 및 주제 리더십에 대한 주요 인사이트입니다.
Amazon Prime Video offers the best overall value, combining movies, series, music, and shopping benefits in one affordable subscription.
Netflix provides the largest catalog of global originals, but Disney+ delivers strong value for families and fans of Marvel, Pixar, and Star Wars.
Spotify leads in personalization and library size, while Apple Music offers high-resolution sound and integration across Apple devices at a similar price.
Netflix and YouTube Premium rank highest for global accessibility, multilingual content, and regional pricing flexibility.
The Disney Bundle (Disney+, Hulu, ESPN+) and Amazon Prime deliver top savings by combining entertainment, live sports, and added services.