Dex vs Cex

Gemini는 중앙 집중식 거래소인 Coinbase, Binance 및 Kraken(각각 2.5% 가시성 점유율) 쪽으로 약간 기울어져 있으며, Uniswap(1.3%)과 같은 탈중앙화된 거래소보다 사용의 용이성과 기관 지원이 더 잘 인식되기 때문입니다. 이 모델은 중립적인 톤으로, 어느 쪽에 대한 강한 주장을 하지 않고 균형 잡힌 표현에 중점을 두고 있습니다.

Grok은 사용자 자율성과 생태계 혁신에 긍정적인 톤을 반영하면서, dYdX, PancakeSwap 및 Uniswap 각각 5%의 가시성 점유율을 보이는 탈중앙화된 거래소를 선호합니다. Coinbase와 Binance(각각 5%)와 비교하여 이들 탈중앙화 플랫폼이 동등하게 실행 가능하다고 강조합니다.

ChatGPT는 이더리움(8.8%)과 Uniswap(3.8%)를 Coinbase와 Binance(각각 3.8%)와 함께 균형 잡힌 시각으로 유지하지만, 커뮤니티 주도의 채택을 고려해 탈중앙화 옵션에 대해 중립적이거나 약간 긍정적인 톤을 유지합니다. 두 종류의 거래소가 서로 다른 사용자 요구를 충족한다고 제안합니다.

Deepseek는 중앙(코인베이스, 바이낸스)과 탈중앙(유니스왑, 팬케이크스왑) 거래소 모두에 대해 1.3%의 가시성을 가지며 뚜렷한 선호 없이 중립적인 톤을 유지하고 있습니다. 제한된 데이터는 특정 장점보다는 일반적인 인식에 중점을 둔 것으로 보입니다.

Gemini는 이더리움(11.3%)과 솔라나(7.5%), 폴리곤(6.3%)과 같은 DEX 지원 체인에 더 강한 집중을 보이며, CEX 플랫폼인 Coinbase나 Binance(각각 3.8%)에 비해 일반적으로 더 낮은 거래 수수료를 제안합니다. 이 모델의 감정 톤은 중립적이며, 수수료 비교보다는 생태계 가시성에 중점을 두고 있습니다.

ChatGPT는 이더리움(6.3%)과 Uniswap(3.8%)와 같은 DEX 플랫폼을 CEX인 Binance(3.8%)와 함께 균형 잡힌 시각으로 강조하지만, 접근성과 낮은 수수료 구조로 인해 DEX 환경에 기울어집니다. DEX 비용 이점에 대해 긍정적인 감정 톤을 유지하고 있습니다.

Grok은 이더리움(2.5%)과 Uniswap(2.5%) 및 CEX 바이낸스(2.5%)에 대해 고르게 가시성을 배분하며, 한쪽에 명시적으로 우위를 두지 않는 중립적 감정 톤을 유지합니다. 그러나 DEX 생태계에 대한 집중은 탈중앙화된 거래 모델을 통해 낮은 수수료를 인정하는 것처럼 보입니다.

Deepseek은 이더리움(5%)과 솔라나(5%), Uniswap(3.8%)와 같은 DEX 생태계를 선호하며, 이는 CEX인 Coinbase(2.5%)보다 탈중앙화 플랫폼에 내재된 낮은 수수료 구조를 선호하는 것으로 나타납니다. DEX의 비용 효율성에 긍정적인 감정 톤을 유지하고 있습니다.

Grok은 Coinbase, Binance, Kraken과 같은 CEX 플랫폼에 약간의 우위를 보여주며, 이들은 총 15%의 상당한 가시성 점유율을 보유하고 있어 초보자에게 신뢰성과 사용 용이성을 반영합니다. 이 모델의 톤은 중립적이며, 낮은 가시성을 가진 PancakeSwap과 같은 DEX 옵션보다 접근성에 중점을 둡니다.

Gemini는 Coinbase, Binance 및 Kraken과 같은 CEX 플랫폼에 기울어져 있으며, 이들은 총 11.4%의 가시성 점유율을 가져 초보자에게 이상적인 구조적 온보딩 프로세스를 제안합니다. 톤은 CEX에 대해 긍정적이며, 최소한의 가시성을 가진 Uniswap과 같은 DEX 대안보다 사용자 경험을 강조합니다.

ChatGPT 또한 Coinbase, Binance 및 Kraken이 15%의 총 가시성 점유율을 차지하고 있어 초보 사용자에 대한 직관적인 인터페이스에 집중하고 있습니다. 이 모델의 톤은 CEX 쪽에 중립적이거나 약간 긍정적이며, Uniswap(5%)과 같은 DEX 플랫폼도 인식하지만 초보자에게는 우선시되지 않습니다.

Gemini는 MetaMask(7.5% 가시성 점유율) 및 Uniswap(5%)와 같은 DEX 플랫폼에 약간의 편향을 보이며, 이는 탈중앙화 제어 및 사용자 권한 부여에 더 잘 부합하기 때문입니다. 그러나 CEX 플랫폼인 Binance(6.3%) 및 Coinbase(5%)도 중요하지만 중앙 집중식 신뢰 모델에 연관되어 있습니다. 이 모델의 감정 톤은 중립적이며 DEX 혁신과 CEX 접근성을 동시에 인식합니다.

Deepseek는 DEX와 CEX 중 어느 쪽도 명시적으로 선호하지 않으며, Uniswap(DEX)과 Binance(CEX) 간에 각각 1.3%의 동등한 가시성 점유율을 보여 생태계 다양성에 중점을 두고 있습니다. 이 모델의 감정 톤은 중립적이며 운영 차이에 대해 공정한 입장을 나타냅니다.

ChatGPT는 Uniswap과 PancakeSwap(모두 2.5% 가시성 점유율)과 같은 DEX 플랫폼에 약간 기울어져 있으며, 이는 혁신과 커뮤니티 주도의 모델을 중시하기 때문입니다. 그러나 여전히 사용자 접근성을 위해 Binance(2.5%)와 같은 CEX 플랫폼도 인정하고 있습니다. 이 모델의 감정 톤은 긍정적이며 DEX 채택의 잠재적 성장을 강조합니다.

Grok은 균형을 이루어 보이지만, 사용자 기반이 확립되고 접근이 용이한 CEX 플랫폼인 Binance와 Coinbase(모두 3.8% 가시성 점유율)를 약간 선호하는 것으로 나타났으며, 여전히 Uniswap(3.8%)와 같은 DEX 플랫폼도 신흥 소매 관심에 대해 인식하고 있습니다. 이 모델의 감정 톤은 중립적이며 DEX와 CEX 간의 사용자 경험의 실질적인 차이에 중점을 두고 있습니다.

Google은 DEX와 CEX 간의 뚜렷한 편향이 없으며, Trezor(하드웨어 보안) 및 FTX(중앙 집중식 실패)와 같은 다양한 브랜드 간에 균형 잡힌 가시성 점유율을 보입니다. 이 모델의 중립적인 감정은 안전에 대한 강한 의견이 없음을 시사하며, 생태계 다양성에 중점을 두고 있습니다.

Gemini는 Uniswap(2.5%)의 가시성을 CEX인 Binance(1.3%)보다 높게 두며, 탈중앙화된 제어를 선호함을 나타내고 있습니다. 이 모델의 톤은 DEX에 대해 조심스럽게 긍정적이며, 안전의 요소로 사용자 자율성에 중점을 두고 있습니다.

ChatGPT는 DEX 안전성을 강하게 지지하며, Uniswap에 대해 CEX 브랜드인 Coinbase(1.3%)보다 눈에 띄는 가시성 점유율(5%)을 부여하며 탈중앙화 모델에 긍정적인 톤을 보입니다. 이는 상대방 위험 감소와 자산 관리가 안전의 주요 이점임을 강조합니다.

Grok은 균형을 이루어 보이지만 CEX 안전성에 대해 약간 회의적이며, Uniswap(DEX, 2.5%)와 CEX인 Coinbase(2.5%)에 대해 각각 동등한 가시성을 보이지만 역사적인 CEX 위험(예: Mt. Gox에서 2.5%)을 강조합니다. 이 모델의 톤은 중앙 집중식 취약성이 적기 때문에 DEX가 우위를 점할 수 있음을 시사합니다.