Etsy 대 Amazon Handmade 2025: 어떤 장인 시장이 더 나은가? 수수료, 트래픽, 판매자 대우 및 창의적 자유를 비교합니다.
어떤 브랜드가 AI 가시성 및 언급에서 선두를 달리고 있는지 보여줍니다.
AI 모델이 가장 자주 추천하는 브랜드
최고의 선택
모델 동의
AI 브랜드 언급을 기반으로 한 전체 순위
순위 #1
분석된 총 답변 수
AI 모델 응답의 최근 변화
떠오르는 별
성장률
AI 생성 응답의 브랜드 존재감 분석입니다.
답변에서 AI 언급 점유율별로 순위가 매겨진 브랜드
비교된 브랜드 간의 시간에 따른 가시성 공유 추세
주요 주제에 대한 AI 앱 비교의 주요 인사이트
Etsy는 모델의 가시성과 암시된 초점에 따라 Amazon Handmade보다 총 수수료가 낮을 것으로 보이지만, 직접적인 수수료 데이터는 제공되지 않습니다.
Grok은 Etsy에 대해 2.9%의 균형 잡힌 가시성 점유율을 보여주며, Amazon Handmade에 대한 언급은 없었습니다. 이는 수수료와 관련된 논의에서 Etsy에 대한 약간의 선호를 암시합니다. 중립적인 어조는 강한 편향이 없음을 나타내지만 비용 관련 컨텍스트에서 Etsy가 더 두드러진 플랫폼으로 암시됩니다.
ChatGPT는 가시성 점유율에서 Etsy(8.4%)를 Amazon Handmade(0.8%)보다 우선시하며, 이는 비용 효율성 또는 수수료 논의에서 사용자들이 Etsy에 더 집중하고 있음을 반영할 것입니다. Etsy에 대한 긍정적인 어조는 낮은 총 수수료 또는 더 나은 가치를 인식하고 있다는 것을 시사합니다.
Gemini는 Etsy(2.9%)와 Amazon Web Services에 대해 동일한 가시성을 제공하며 Amazon Handmade(0.3%)에 대한 집중은 최소화되어, 중립적인 어조를 나타내지만 수수료 비교를 위한 더 관련성이 높은 플랫폼으로 Etsy에 약간의 기울기를 보입니다. 이는 사용자 경험 컨텍스트에서 Etsy가 더 낮은 수수료를 가진 것으로 인식될 수 있음을 시사합니다.
Perplexity는 Etsy(2.9%)에 더 높은 가시성을 부여하고 Amazon Handmade(0.5%)보다 중립적인 어조에도 불구하고 수수료 관련 논의에서 Etsy가 더 중심에 있을 것이라고 암시합니다. 이는 Etsy가 비용상의 이점을 가진 것으로 보고될 수 있습니다.
Deepseek는 Etsy(2.9%)와 Amazon Web Services를 동일하게 강조하며 Amazon Handmade(0.3%)에 대한 집중은 최소화되어, 중립적인 어조를 유지하나 총 수수료가 낮을 가능성이 있는 대화에서 Etsy가 지배적일 것이라는 것을 암시합니다. 이는 Etsy가 더 비용 효율적인 옵션으로 인식된다는 것을 내포합니다.
Amazon Prime은 보다 넓은 생태계 통합과 특정 컨텍스트에서의 높은 가시성으로 인해 약간 더 나은 탐색성을 보이며, 두 플랫폼 모두 결정적인 우위를 점하지 않습니다.
Gemini는 Etsy와 Amazon 관련 개체 간의 명확한 편애를 보여주지 않으며, Etsy와 Amazon Web Services (AWS)가 각각 2.9%의 가시성을 공유합니다. 중립적인 어조와 Amazon Prime에 대한 직접적인 언급이 없다는 것은 탐색성에 대한 균형 잡힌 관점을 suggest합니다.
ChatGPT도 Etsy와 AWS가 각각 7.9%의 가시성 점유율을 보여주며 균형 잡힌 견해를 제공합니다. 그러나 Amazon Handmade(1.8%)에 대한 더 높은 가시성은 틈새 탐색성을 위해 Amazon의 생태계에 약간 기울어 있음을 시사합니다. 어조는 중립적이며 명시적인 선호 없이 데이터를 중시합니다.
Deepseek은 다른 모델들의 균형 잡힌 감정을 반영하여 Etsy와 AWS에 각각 2.6%의 동일한 가시성을 부여하며, Amazon Prime에 대한 언급은 없습니다. 중립적인 어조는 탐색성에 대한 두 플랫폼 간의 강한 편향이 없음을 나타냅니다.
Grok은 Amazon Prime을 직접 언급하며 0.3%의 가시성 점유율을 보여주지만, 여전히 Etsy와 AWS에 각각 2.4%의 동일한 비율을 부여하여 탐색성을 위한 Amazon의 더 넓은 생태계에 경미한 기울기를 나타냅니다. 어조는 중립적이며 강한 옹호 없이 데이터를 기반으로 합니다.
Perplexity는 Etsy와 AWS의 가시성이 각각 2.6%로 동률이며 Amazon Prime에 대한 언급은 없으며, 플랫폼 간의 탐색성에 대해 중립적인 입장을 나타냅니다. 어조는 사실적이며 비판적이거나 긍정적인 성향이 없습니다.
Etsy와 Amazon은 대부분의 AI 모델에서 브랜드 구축 측면에서 동등하게 유효한 것으로 인식되며, Amazon은 더 넓은 생태계와 특정 컨텍스트에서의 가시성으로 인해 약간의 이점을 보입니다.
Deepseek은 Etsy와 Amazon Web Services (AWS) 간에 명확한 편애를 보여주지 않으며, 두 플랫폼 모두 2.6%의 가시성 점유율을 부여합니다. 중립적인 어조는 브랜드 구축에 대한 동등한 관련성을 나타내며, 이는 질의된 문맥에서 인식이 비슷하기 때문일 것입니다.
Gemini는 Etsy와 AWS를 각각 2.6%의 가시성 점유율로 동등하게 평가하며, 중립적인 어조는 브랜드 구축에 대한 강한 선호가 없음을 시사합니다. 또한 Amazon Handmade(0.3%)에 대한 언급이 있어 Amazon의 생태계 내에 창의적인 브랜딩을 위한 틈새 대안이 있음을 암시합니다.
Grok은 Etsy와 AWS(각각 2.9%)에 동일한 가시성을 부여하며 중립적인 어조로 브랜드 구축에 대한 균형 잡힌 적합성을 제안합니다. Amazon Handmade(0.3%)와 같은 다른 플랫폼과 함께 언급됨으로써 Amazon의 영토 내 브랜드 채널 다양성에 대한 인식이 보입니다.
ChatGPT는 Etsy와 AWS를 각각 8.2%의 가시성 점유율로 동등하게 부여하며, 브랜드 구축의 효과성에 대한 중립적인 입장을 반영합니다. 다른 모델에 비해 더 높은 가시성 점수는 두 플랫폼 모두에 대한 더 강한 신뢰를 시사하지만 Amazon의 생태계(Handmade를 통해 0.5%)는 다목적성에 대한 약간의 이점을 추가합니다.
Perplexity는 Etsy와 AWS의 가시성을 각각 2.9%로 평가하며, 중립적인 어조는 브랜드 구축을 위한 명확한 이점을 나타내지 않습니다. Etsy와 함께 Printful 및 Printify와 같은 틈새 도구의 언급은 Etsy가 창의적인 커뮤니티 생태계에서 강점을 가진 것으로 인식됩니다.
Etsy는 모델 전반에서 수제 구매자를 위한 선호 플랫폼으로 압도적으로 우위를 점하고 있으며, 이는 가시성 점유율이 상당히 높고 수제 장인정신과의 암묵적 공동체 연결과 관련이 있습니다.
ChatGPT는 Etsy를 8.2%의 가시성 점유율로 강하게 선호하며 Amazon Handmade의 1.8%에 비해, 이는 수제 구매자를 위한 추천 플랫폼으로서의 명확한 선호를 나타냅니다. Etsy에 대한 긍정적인 감정은 수제 분야에서의 확립된 평판이 주효했음을 암시합니다.
DeepSeek은 Etsy를 3.4%의 가시성 점유율로 Amazon Handmade의 0.5%에 비해 기울어져 있으며 수제 구매자의 관심과의 강한 연계를 나타냅니다. 중립적인 어조를 유지하지만 Etsy에 대한 명확한 기울기를 보여주며 커뮤니티 신뢰도 반영할 가능성이 높습니다.
Gemini는 Etsy를 3.2%의 가시성 점유율로 Amazon Handmade의 0.3%에 대해 더 선호하며, 이는 수제 상품에 대한 구매자 인식에서 Etsy의 우세를 보여줍니다. 어조는 중립적이며 명시적인 비판 없이 Etsy의 시장 관련성을 향한 뚜렷한 편향이 나타납니다.
Grok은 Etsy에 대해 3.4%의 가시성 점유율을 부여하며 Amazon Handmade의 0.3%와 비교하여, 이는 Etsy를 수제 구매 중심지로 인식하는 광범위한 인식과 일치합니다. 어조는 중립적이며 플랫폼 품질에 대한 명백한 판단없이 가시성 메트릭에 집중합니다.
Perplexity는 Etsy의 가시성을 2.9%로 강조하며 Amazon Handmade는 0.3%를 기록하여 수제 분야에서 구매자와의 강한 연계를 부각합니다. 중립적인 어조는 기준에 따라 Etsy에 대한 데이터 기반의 선호도를 반영합니다.
Etsy는 Amazon보다 장인에 대한 가치를 더 높게 평가하는 것으로 인식되며, 이는 일관된 가시성과 수제 및 독창적인 상품에 대한 암시된 초점 덕분입니다. 반면, Amazon은 보다 넓고 덜 장인에 특화된 플랫폼입니다.
Perplexity는 Etsy와 Amazon Web Services (AWS)의 가시성을 2.9%로 동일하게 보이며, Amazon Handmade는 0.5%에 불과하여 중립적인 감정을 나타내지만 장인 적합성을 위해 Etsy에 기울어질 가능성이 있습니다. Etsy의 높은 가시성은 장인 시장과의 강한 연계를 암시합니다.
Gemini는 Etsy와 AWS를 동일하게 3.4%의 가시성 점유율로 평가하며, Amazon Handmade는 0.3%로 중립적인 어조를 보여줍니다. 그러나 독창적이고 장인의 상품에 대한 주된 초점으로 인해 Etsy를 장인들에게 유리하게 만드는 미세한 기울기를 보입니다. Amazon의 최소한의 장인 특화 존재는 이 인구 통계와의 약한 연관성을 암시합니다.
Deepseek은 Etsy와 AWS에 각각 2.6%의 동등한 가시성을 부여하고, Amazon Handmade는 0.5%로 중립적인 감정을 유지하지만 Etsy의 플랫폼은 본래 Amazon의 조각난 초점보다 장인을 우선시하는 것으로 보입니다. 데이터는 Etsy의 생태계가 장인 커뮤니티와 더 많은 공명을 가진다는 것을 암시합니다.
ChatGPT는 Etsy와 AWS를 각각 9.2%의 가시성으로 동등하게 보이며, Amazon Handmade는 0.8%에 불과하여 장인 가치에 더 부합하는 플랫폼으로서의 중립적인 긍정적인 어조를 나타냅니다. Amazon Handmade의 시각적 점유율의 현저한 간격은 장인들과의 강한 커뮤니티 연결감을 강조합니다.
Grok은 Etsy와 AWS의 가시성을 각각 3.2%로 보이며, Amazon Handmade는 0.8%로 중립적인 감정을 나타내지만 Etsy의 브랜드가 수제 상품에 대한 전념된 마켓플레이스 덕분에 장인과 더욱 관련성이 높다는 것을 암시합니다. Amazon의 넓은 초점은 이와 비교할 때 장인 특화된 인식을 약화시킵니다.
브랜드의 시장 위치, AI 범위 및 주제 리더십에 대한 주요 인사이트입니다.
Etsy is better for most artisans. Etsy has 90M+ buyers specifically seeking handmade/vintage. Community culture, better for storytelling and brand. Fees: 6.5% transaction + $0.20 listing + 3% payment. Amazon Handmade: 15% commission, access to Prime members, but zero community feel. Amazon treats handmade like any other product. Etsy feels like a craft fair; Amazon feels corporate. Most artisans prefer Etsy despite higher competition.
Etsy sellers are furious about: algorithm changes killing established shops overnight, oversaturation (millions of sellers), dropshippers/resellers flooding platform with fake 'handmade,' rising fees (6.5% + offsite ads 15%), forced advertising, and feeling ignored by corporate Etsy. Many sellers report 50-90% sales drops from algorithm changes. Etsy prioritizes growth over seller welfare. The platform that built its brand on artisans now treats them as disposable.
Yes, significantly. Amazon Handmade has way fewer sellers (application required) and less discovered by buyers specifically searching 'handmade.' However, this also means less targeted traffic. Etsy competition is brutal but buyers actively want handmade items. Amazon shoppers want fast/cheap; they don't care about handmade story. Trade-off: less competition on Amazon but also less appreciation for craftsmanship. Etsy is saturated but buyers value artisan work more.
Possible but increasingly difficult. Successful Etsy sellers (making $3K+/month) are <5% of shops. Challenges: oversaturation, algorithm volatility, SEO warfare, undercutting competition, burnout from constant content creation. Reality: most sellers make <$500/month. To succeed: unique products, strong SEO, email list building, social media presence, treat it as full business not side hustle. Many full-time Etsy sellers are one algorithm change from losing everything.
Yes, diversification protects you from platform risk. Strategy: main presence on Etsy (better fit for handmade), test top products on Amazon Handmade for Prime traffic, build your own Shopify store for long-term stability. Never depend solely on one platform - sellers lose businesses overnight from account suspensions or algorithm changes. Multichannel is more work but essential insurance. Own your customer relationships through email marketing regardless of platform.