Innovative Banks 2025: Who’s Leading Digital Banking

Perplexity는 JPMorgan Chase, BNY Mellon, Citi 및 Wells Fargo가 각각 4.1%의 가시성 점유율을 차지하고 있어 혁신 모멘텀에 대한 인식이 중간 정도임을 나타내는 균형 잡힌 시각을 보여줍니다. 그 중립적인 톤은 명확한 선두주자가 없음을 시사하지만 이러한 은행들이 혁신 분야에서 주목해야 할 플레이어로 강조합니다.

ChatGPT는 JPMorgan Chase를 강하게 선호하며 12.2%의 가시성 점유율로 우위를 점하고 있고, 뒤이어 Citi와 HSBC가 각각 10.2%로, 디지털 혁신과 기술 파트너십을 통해 혁신 모멘텀에 긍정적인 톤을 반영하고 있습니다. 이는 이러한 은행들이 고급 금융 생태계를 채택하는 리더로 인식되도록 합니다.

Grok은 JPMorgan Chase를 4.1%와 함께 Revolut 및 Nubank와 같은 신생 플레이어와 함께 보다 고르게 가시성을 배분하여 전통은행의 혁신 우위에 대해 중립적에서 회의적인 톤을 제안합니다. 이는 전통 기관의 독립적인 혁신보다는 생태계 경쟁에 초점을 맞춘다는 암시를 담고 있습니다.

Gemini는 Chase(아마도 JPMorgan Chase의 소비자 부문을 지칭)가 4.1%의 가시성 점유율로 BoA 및 Capital One과 함께 약간 우위를 점하고 있으며, 사용자 경험 혁신에 초점을 맞춘 중립적인 톤을 제공합니다. 이는 이러한 은행들이 소매 중심의 혁신에서 점진적으로 발전하고 있다고 인식하게 합니다.

Deepseek는 강한 선호가 없으며, JPMorgan Chase, Citi 및 Goldman Sachs를 포함한 여러 은행에 대해 각각 2%의 가시성 점유율을 할당하고 중립적인 톤으로 혁신 모멘텀에서 제한적인 차별화를 나타냅니다. 이는 전통은행의 노력에 대한 폭넓지만 얕은 인식을 시사합니다.

ChatGPT는 도전은행에 대한 명확한 선호를 보여주며, Monzo와 Revolut이 각각 14.3%의 가시성 점유율을 차지한 반면, Barclays(4.1%) 및 NatWest(2%)와 같은 전통은행은 이것과 비교됩니다. 이는 혁신과 접근성을 통한 우수한 UX에 대한 인식을 나타냅니다. 그 감정 톤은 현대의 뱅킹 경험에 관한 논의에서 그들의 두드러짐으로 인해 긍정적입니다.

Gemini는 도전은행(Monzo, Revolut, Starling)과 전통은행(Barclays, HSBC)이 각각 2%의 가시성을 공유하고 있어 명확한 편애 없이 중립적인 입장을 보여줍니다. UX 능력에 대한 균형 잡힌 견해를 나타내며, 감정 톤은 중립적으로 남아 사용자 경험 차별화에 대한 뚜렷한 강조가 부족함을 반영합니다.

Perplexity는 Monzo 및 Revolut과 같은 도전은행이 각 4.1%의 가시성 점유율을 보유하고 Starling과 함께 표시되며, 전통은행인 NatWest 및 HSBC가 2%로 나타나 디지털 우선 접근 방식에 의해 강화된 UX에 대한 인식을 암시합니다. 감정 톤은 도전은행에 대한 약간 긍정적인 경향이 있습니다.

DeepSeek는 도전은행을 지지하며, Monzo와 Revolut 각각 4.1%의 가시성 점유율을 차지하여 Barclays 및 HSBC(각 2%)보다 우세함을 나타내며, 민첩하고 사용자 중심의 플랫폼을 통한 더 나은 UX에 대한 믿음을 암시합니다. 감정 톤은 도전은행을 향해 긍정적이며 현대 뱅킹 경험에서의 입지를 강조합니다.

ChatGPT는 명확한 선호가 없지만 Alipay, WeChat Pay 및 DBS(아시아)와 그에 상응하는 Revolut 및 N26(유럽) 및 Chime(북미)의 균형 잡힌 조합을 강조하며, 디지털 결제 우수성을 위해 아시아 생태계에 약간 기울어진 글로벌 관점을 제시합니다. 그 톤은 중립적이며 명시적인 지지 없이 가시성에 집중하고 있습니다.

Gemini는 Alipay 및 DBS(아시아), Revolut 및 N26(유럽), Nubank(라틴 아메리카)와 같은 브랜드를 글로벌 관점으로 제시하고 있으며, Goldman Sachs 및 JPMorgan Chase와 같은 전통적인 플레이어도 포함하여 핀테크와 기관 혁신의 혼합을 나타내며 중립적인 톤을 유지합니다. 그 인식은 디지털 거래에서 아시아 브랜드가 광범위하게 채택되는 것을 약간 선호합니다.

Grok은 Alipay 및 GrabPay(아시아)를 Revolut(유럽)과 함께 더 높은 가시성 점유율로 강조하며, 아시아의 모바일 우선 결제 혁신 및 국경 간 핀테크 솔루션에 강한 초점을 맞추고 있습니다. 그 톤은 이러한 지역에 긍정적이며 그들의 생태계 확장성과 사용자 채택을 강조합니다.

Perplexity는 DBS(아시아)와 Revolut 및 Monzo와 같은 유럽 핀테크에 편향되어 사용자가 중심으로 하는 디지털 뱅킹 경험을 통한 혁신에 대한 인식을 반영하며, 한쪽을 선호하지 않고 지역 강점들을 인식하는 중립적인 톤을 갖고 있습니다. 아시아의 DBS 언급은 디지털 혁신에서의 리더십을 강조합니다.

Deepseek는 Alipay 및 DBS(아시아)를 Revolut(유럽) 및 M-Pesa(아프리카)와 함께 강조하여 아시아의 디지털 결제 생태계 및 모바일 뱅킹 혁신에서의 지배력을 인정하고 있습니다. 그 톤은 중립적이며 은행 혁신에 대한 다양한 지역 기여에 초점을 맞추고 있습니다.

ChatGPT는 Revolut, DBS 및 Monzo를 지원하며, 각 4.1%의 가시성 점유율을 보유하고 있어 디지털 혁신 및 사용자 친화적인 플랫폼에서의 강한 평판 덕분일 가능성이 높습니다. 그 긍정적인 감정은 혁신이 중요한 동인임을 나타내지만, FDIC와 같은 규제 기관의 포함은 혁신과 함께 신뢰성이 필요함을 시사합니다.

Grok은 Revolut, DBS, Chime, Wells Fargo, McKinsey & Company 및 Monzo를 각각 4.1%의 가시성 점유율로 동등하게 강조하여, 디지털 우선 은행에 대한 혁신 중심의 성장에 긍정적인 톤을 반영합니다. 그러나 Wells Fargo와 같은 전통적인 플레이어 및 McKinsey와 같은 자문 회사의 포함은 혁신이 브랜드 확장을 도모하려면 확립된 시장 신뢰와 결합해야 함을 시사합니다.

Perplexity는 Revolut, DBS, Monzo 및 Emirates NBD에 대해 동일한 2%의 가시성을 가지고 있는 중립적인 톤을 보여주며, 강력한 편애가 없지만 디지털 뱅킹에서의 혁신이 성장 요인으로 인식되고 있음을 나타냅니다. 그 인식은 혁신이 중요하지만 단독으로는 충분하지 않다고 기울어지며, 지역적인 다양성이 시장 적응에 중요한 역할을 합니다.

Deepseek는 중립적인 감정을 표현하며, Revolut, DBS, Monzo 그리고 JPMorgan Chase 및 Apple과 같은 다른 브랜드에 대해 각 2%의 가시성을 가지고 있습니다. 이는 혁신이 디지털 은행의 성장 동력으로 작용하지만 그들만의 전유물이 아니라는 것을 시사합니다. Apple과 같은 기술 대기업의 포함은 순수한 은행 혁신을 넘어서 생태계 통합이 중요하다는 것을 암시합니다.

Gemini는 Starling, Revolut, DBS, Chime 및 Monzo에 각각 2%의 가시성을 고르게 분배하며, 사용자 경험에서의 혁신이 네오뱅크의 성장 촉진 요인으로 긍정적인 톤을 가지고 있습니다. 그 인식은 혁신이 중요하긴 하지만, 어떤 단일 브랜드의 두드러진 가시성이 부족하여 더 넓은 시장 차별화의 필요성을 시사합니다.

DBS는 12.2%의 높은 가시성 점유율을 보여주며, 디지털 및 핀테크 혁신과의 강한 연관성을 나타냅니다. 모델의 긍정적인 감정은 DBS가 고급 디지털 뱅킹 솔루션 및 생태계 통합에 대한 평판이 높음을 강조합니다.

명확한 선호가 나타나지 않으며, 여러 브랜드에 대해 가시성이 2%로 고르게 분포되어 있으며, DBS와 JPMorgan Chase의 중립적인 감정이 반영되어 있습니다. 모델은 혁신 리더십에 대한 깊이가 부족하며, 폭넓은 브랜드 언급에 더 초점을 맞추고 있습니다.

DBS, Goldman Sachs, JPMorgan Chase 및 Revolut는 각각 4.1%의 가시성을 공유하며, 디지털 혁신 노력에 대한 중립적에서 긍정적인 톤을 보입니다. 이 모델은 이러한 은행들이 핀테크 채택 및 사용자 중심의 디지털 도구에서 중요한 플레이어로 인식되고 있음을 나타냅니다.

DBS 및 JPMorgan Chase는 2%의 가시성 점유율과 함께 언급된 브랜드 중 있으며, 다른 브랜드와 무의미한 중립적인 톤을 반영하고 있습니다. 이 모델은 전통 및 신흥 핀테크 생태계에서 혁신에 대한 균형 잡힌 견해를 암시합니다.