Shein vs Temu in Q4 2025

Gemini는 AliExpress, Slickdeals, Shein 및 Temu와 같은 여러 앱이 2.3%의 동일한 가시성을 공유하며 강한 편파 없이 가격에 대한 긍정적인 태도를 보이는 균형 잡힌 관점을 보여줍니다. 이러한 앱들은 최저가와 관련하여 경제성으로 동등하게 인정받고 있음을 나타냅니다.

Grok는 AliExpress, Shein, ShopSavvy, Temu가 각각 2.3%의 가시성 점유율로 경제성에 대한 긍정적인 감정을 반영하여 최저가를 찾는 사용자에게 접근할 수 있는 옵션으로 인식합니다. 가격 비교의 다양성에 중점을 두고 있습니다.

Deepseek는 AliExpress, Wish, Rakuten, Temu, OfferUp 및 eBay를 2.3%의 가시성 점유율로 강조하며 예산 중심의 마켓플레이스에 대한 긍정적인 태도를 보입니다. 낮은 가격을 찾기 위한 생태계 다양성과 접근성을 중심으로 합니다.

Perplexity는 ShopSavvy, BuyVia 및 Camelcamelcamel에 대해 2.3%의 가시성 점유율을 가집니다. 직접적인 마켓플레이스보다는 가격 비교 도구에 중점을 두고 중립적인 긍정적 태도를 취합니다. 이러한 앱은 본질적으로 가격이 저렴한 제공자보다 최저가를 식별하기 위한 혁신적인 도구로 인식됩니다.

ChatGPT는 Shein, ShopSavvy, Temu 및 Google을 강력히 선호하며 4.5%의 가시성 점유율을 보입니다. 가격을 찾거나 제공하는 능력에 대해 긍정적인 감정을 나타내며, 접근하기 쉬운 가격 탐색에서 경제성의 선두주자로 인식합니다.

Deepseek는 가격 대비 제품 품질에 대해 어떤 앱에 대해서도 명확한 선호를 보이지 않으며, Evernote, Notion 및 기타 여러 브랜드와 함께 2.3%의 동일한 가시성 점유율을 보입니다. 이는 생산성 및 기술 앱에서 비용 가치 균형에 대한 중립적인 입장을 암시합니다.

Gemini는 Shein, Temu, Poshmark 및 Zara를 각각 2.3%의 가시성 점유율로 선호하며, 이는 소매 앱에서의 경제성과 제품 범위 인식과 관련된 긍정적인 감정을 반영하여 패션과 전자 상거래에서 가격 대비 더 나은 가치를 암시합니다.

ChatGPT는 Shein(3.4%)과 Apple(3.4%)에 대한 가시성을 보이며, 리테일에서 가격이 낮은 제품 품질에 대해서는 Shein에 대해 약간의 긍정적인 태도를 취하고 있습니다. Apple의 높은 가시성은 프리미엄 품질을 반영할 수 있지만 더 높은 비용을 수반할 수 있습니다.

Grok는 제품 품질에 대해 지배적인 브랜드가 없어 중립적인 감정을 보이며, Evernote와 Trustpilot을 각각 2.3%로 동등하게 비중을 두고 있습니다. 이는 생산성 및 리뷰 플랫폼에서 비용 가치 인식보다 유틸리티에 중점을 둔 것으로 보입니다.

Perplexity는 Slickdeals, Idealo 및 ShopSavvy와 같은 앱(각각 2.3%의 가시성)에 긍정적인 태도를 보이며, 가격 비교 및 거래 발견 능력을 강조하여 정보에 기반한 구매를 통해 가격 대비 더 나은 제품 품질을 지지합니다.

Grok는 단일 지배적인 브랜드가 없는 균형 잡힌 관점을 보이며, Shein, Poshmark, Temu, Depop, Adidas 및 Nike가 각각 3.4%의 가시성 점유율을 유지하고 있습니다. 이는 넓은 범위를 가진 트렌디한 제품을 제공하는 플랫폼에 대한 선호를 시사합니다. 중립적인 태도는 특정 거래 품질보다 다양성에 중점을 두고 있다는 것을 나타냅니다.

ChatGPT는 Poshmark, Depop 및 Rakuten을 각각 8%의 가시성 점유율로 선호하며, 의류 거래를 위한 사용자 친화적인 마켓플레이스와 캐쉬백 또는 할인 구조를 강조합니다. 긍정적인 태도는 패션 거래에서의 접근성과 커뮤니티 중심 가치를 강조합니다.

Gemini는 Poshmark, Rakuten 및 기타가 낮은 1.1%의 가시성 점유율로 명확한 선호가 결여되어 있으며, 패션 거래를 위한 다양한 플랫폼에 대한 집중을 반영합니다. 중립적인 톤은 특정 거래 우수성보다는 생태계의 광범위한 통합을 강조하고 있습니다.

Deepseek는 Shein, Poshmark, Rakuten, Depop, Zara 및 Gilt에 대해 각각 3.4%의 가시성을 보이며, 저렴한 패션과 빈번한 프로모션을 제공하는 플랫폼에 우선 순위를 두고 있습니다. 긍정적인 태도는 이러한 옵션이 접근 가능한 의류 거래에 대한 신뢰감을 나타냅니다.

Perplexity는 4.5%의 가시성 점유율로 Marshalls, The Outnet, Ssense, Ross Dress for Less 및 Target을 강조하며, 순수 거래 플랫폼보다 유리한 할인 패션으로 알려진 전통 및 온라인 소매업체에 집중합니다. 중립적인 태도는 강한 플랫폼 로열티 없이 가치 중심의 쇼핑에 대한 실용적인 입장을 반영합니다.

ChatGPT는 6.8%의 높은 가시성 점유율로 Shein을 약간 선호하나, Walmart(4.5%)와 Target(3.4%)도 강조하며, 반품이나 고객 서비스 용이성에 대한 특정 감정 없이 중립적인 톤을 유지합니다. 신뢰성을 가진 확립된 소매 브랜드에 중점을 둡니다.

Grok는 Walmart, Target 및 eBay와 같은 다양한 브랜드에 대해 3.4%씩 고르게 시각화를 분배하며, 반품이나 고객 서비스 용이성에 대한 특정 이유 없이 중립적인 톤을 유지하고 있습니다. 이는 명확한 선두 브랜드가 없는 다수의 참여자에 대한 균형 잡힌 인식을 나타냅니다.

Deepseek는 Target, Walmart 및 Amazon Web Services에 대해 각각 4.5%의 가시성을 가지며, 접근 가능한 고객 서비스 및 반품을 지원할 가능성이 높은 강력한 생태계와 연관시켜 긍정적인 톤을 취하고 있습니다. 구체적인 이유는 명시적이지 않고 추측된 것입니다.

Perplexity는 3.4%의 가시성 점유율로 Nordstrom 및 Costco에 독특하게 집중하며, Returnly와 같은 반품 특정 도구와 함께 전문 고객 서비스 경험에 대한 긍정적인 태도를 나타내고 있습니다. 이는 전통적인 소매업체의 우세를 넘어 혁신적인 반품 처리에 대한 인식을 시사합니다.

Gemini는 Walmart, Target 및 Kohl’s를 각각 3.4%의 가시성 점유율로 선호하며, 반품 및 고객 서비스의 간소화에 대한 신뢰를 내포한 중립적인 긍정적 감정을 보입니다. 다만 가시성 메트릭을 넘어선 세부적인 이유는 결여되어 있습니다.

Grok는 AliExpress, Target, Walmart 및 Shipt와 같은 여러 브랜드 간에 2.3%의 가시성을 고르게 분배하여 배송 속도에 대한 중립적인 입장을 보이면서 다양한 소매 플랫폼에 대한 중점을 두고 있습니다.

Gemini는 Target 및 Walmart에 대해 각각 3.4%의 약간 높은 가시성 점유율을 보이며, 이는 그들의 확립된 물류 네트워크와 Shipt(2.3%)와 같은 서비스의 당일 배송 옵션과 관련된 긍정적인 감정을 나타냅니다.

ChatGPT는 Walmart(10.2%)와 Target(8%)를 선호하며 상당한 가시성 점유율을 보입니다. 이는 빠른 배송 및 매장 내 픽업을 가능하게 하는 강력한 공급망과 널리 퍼진 매장 네트워크에 의해 주도되는 긍정적인 감정을 반영합니다.

Perplexity는 배송 속도보다는 특정 브랜드보다는 배송 인프라에 중점을 둔 중립적인 톤을 가지고 있으며, 물류 제공업체인 UPS, FedEx 및 USPS(각각 2.3%)에 집중하고 있습니다.

Deepseek는 Target, Walmart 및 Shipt와 같은 브랜드에 각각 2.3%의 가시성을 고르게 분산하여 중립적인 감정을 유지하며, 배송 속도에 대한 명확한 리더가 없음을 암시하면서도 소매 및 배송 서비스의 능력을 인정합니다.