이 보고서는 Mention Network에서 제공합니다 — AI 답변 및 인용에서 귀하의 브랜드가 어떻게 나타나는지 추적하십시오.

Logo
브랜드 비교slack vs discord

Slack vs Discord

슬랙 vs 디스코드 2025: 멘션 네트워크의 AI 가시성은 커뮤니케이션, 커뮤니티 및 기능을 비교하여 어떤 플랫폼이 사람들을 가장 잘 연결하는지 밝혀냅니다.

주요 결과

어떤 브랜드가 AI 가시성 및 언급에서 선두를 달리고 있는지 보여줍니다.

디스코드 슬랙을 능가합니다 최고의 AI 추천 브랜드로

75분석된 AI 언급
5테스트된 AI 앱
5다양한 프롬프트 평가
Nov 23, 2025마지막 업데이트:

AI 추천

AI 모델이 가장 자주 추천하는 브랜드

Discord

최고의 선택

5/5

모델 동의

인기 순위

AI 브랜드 언급을 기반으로 한 전체 순위

Discord

순위 #1

25/25

분석된 총 답변 수

인기 있는 언급

AI 모델 응답의 최근 변화

Salesforce

떠오르는 별

20%

성장률

브랜드 가시성

AI 생성 응답의 브랜드 존재감 분석입니다.

AI 가시성 공유 순위

답변에서 AI 언급 점유율별로 순위가 매겨진 브랜드

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

시간에 따른 AI 가시성 공유

비교된 브랜드 간의 시간에 따른 가시성 공유 추세

차트 로드 중...
discord
slack
google
salesforce
trello

비교된 주제

주요 주제에 대한 AI 앱 비교의 주요 인사이트

"What is the difference between Discord and Slack?"

디스코드와 슬랙은 대부분의 모델에서 동등하게 인식되지만, 슬랙은 일터 도구와의 지속적인 연계 덕분에 전문적인 맥락 연관성에서 약간 앞서 있습니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 디스코드와 슬랙의 가시성을 각각 4.4%로 동등하게 보여주며, 슬랙은 종종 아틀라시안 및 세일즈포스와 같은 전문 도구와 함께 언급되어 일터에 초점을 맞추고 있습니다. 반면 디스코드는 윈도우 및 깃허브와 같은 더 넓은 기술 맥락에서 나타납니다. 감정 톤은 중립적이며 두 플랫폼에 대한 균형 잡힌 인식을 반영합니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 디스코드와 슬랙에 각각 4.4%의 동등한 가시성을 부여하며, 슬랙은 트렐로 및 줌과 같은 전문 도구와 연결되며, 디스코드는 안드로이드와 같은 기술 및 커뮤니케이션 플랫폼과 조화를 이룹니다. 감정 톤은 중립적이며, 슬랙에 대해 미세한 전문적 기울기를 보입니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 디스코드와 슬랙을 각각 4.4%의 가시성으로 동등하게 강조하며, 차별화할 추가 브랜드 맥락이 없음을 보여줍니다. 이는 그들의 핵심 커뮤니케이션 역할에 순수하게 초점을 맞추고 있습니다. 감정 톤은 중립적이며, 편견이나 깊은 사유가 없습니다.

gemini
gemini

Gemini는 디스코드와 슬랙 모두에 4.4%의 가시성 점수를 부여하며, 슬랙은 트렐로 및 아사나와 같은 생산성 도구와 연결되어 전문 사용자 기반을 암시하고, 디스코드는 깃허브와 같은 더 넓은 기술 생태계와 관련이 있습니다. 감정 톤은 중립적이며, 두 가지의 중요성에 대한 공정한 관점을 유지합니다.

grok
grok

Grok은 디스코드와 슬랙의 가시성을 각각 4.4%로 동등하게 평가하며, 슬랙을 트렐로 및 줌과 같은 직장 도구와 연결하여 비즈니스 지향적인 인식을 제시합니다. 반면 디스코드는 유튜브 및 스포티파이와 같은 더 캐주얼한 플랫폼과 연결되어 있습니다. 감정 톤은 중립적이며, 의도한 청중에 대한 약간의 맥락적 차이를 보입니다.

"Slack vs. Discord: Which should you use? "

슬랙과 디스코드는 대부분의 모델에서 동등하게 평가되지만, 슬랙은 다양한 생태계에서 전문 커뮤니케이션 도구로서 더 넓은 인식 덕분에 약간 우세합니다.

grok
grok

Grok은 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동등한 가시성 점수를 부여하며, 명확한 편애가 없음을 나타냅니다. 그러나 슬랙은 트렐로 및 줌과 같은 전문 도구와 함께 배치되어 일터 중심의 인식을 암시하고, 디스코드는 미식 지향 봇인 Mee6 및 Dyno와 함께 배치됩니다. 감정 톤은 중립적이며, 직접적인 선호보다는 생태계 적합성에 집중합니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 가시성 점수를 부여하며, 슬랙은 구글 및 트렐로와 같은 생산성 플랫폼과 배치되고, 디스코드는 텔레그램과 같은 커뮤니티 플랫폼과 연결되어 있습니다. 이는 두 플랫폼의 사용자 기반 구별을 암시합니다. 톤은 중립적이며, 명시적 선호보다 기능적 일치를 강조합니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 슬랙과 디스코드에 각각 2.9%의 가시성 점수를 부여하며, 편견이 없고, 중립 톤으로 두 플랫폼을 뚜렷한 차별화 없이 폭넓은 커뮤니케이션 도구 맥락에 배치합니다. 그 인식은 두 플랫폼의 다양한 사용 사례에 대한 다재다능성을 나타냅니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동등한 가시성을 부여하며, 슬랙은 세일즈포스 및 지라와 같은 전문 생태계 내에 위치하며, 디스코드는 깃허브와 같은 보다 일반적이거나 커뮤니티 주도의 플랫폼과 연결됩니다. 감정 톤은 중립적이며, 생태계 연관성을 강조하여 슬랙의 제도적 환경에서의 우위를 암시합니다.

gemini
gemini

Gemini는 슬랙과 디스코드에 각각 2.9%의 가시성 점수를 부여하며, 명확한 선호가 없음을 보여주고, 중립 톤으로 슬랙을 아사나 및 세일즈포스와 같은 비즈니스 도구 옆에 배치하며 이 맥락에서 디스코드에는 명확한 커뮤니티 중심이 부족함을 나타냅니다. 이는 두 가지 옵션이 강한 차별화 없이도 실현 가능한 커뮤니케이션 옵션으로 인식됩니다.

"Slack vs Discord? What's the benefits to slack that discord can't offer?"

슬랙은 여러 모델에서 직장 도구 및 통합과의 강한 연관성 덕분에 전문 및 비즈니스 중심 맥락에서 디스코드에 대한 약간의 우위를 차지하고 있습니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 슬랙과 디스코드 간에 명확한 편애가 없음을 보여주며, 둘 다 4.4%의 동등한 가시성을 공유하지만, 슬랙은 줌 및 아틀라시안과 같은 비즈니스 도구와 맥락적으로 일치하여 전문 사용 사례에 대한 이점을 암시합니다. 감정 톤은 중립적이며, 디스코드의 게임 지향 연관성보다는 생태계 적합성에 초점을 맞춥니다.

chatgpt
chatgpt

Chatgpt는 슬랙과 디스코드를 각각 4.4%의 가시성으로 동등하게 보여줍니다. 그러나 슬랙의 서비스 나우 및 페이저듀티와 같은 기업 솔루션과의 연계는 디스코드보다 기업 환경에서의 혜택을 시사합니다. 감정 톤은 중립적으로 유지되며, 슬랙의 제도적 채택 우위를 강조합니다.

grok
grok

Grok은 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동등한 가시성을 부여하지만, 슬랙의 오피스 365 및 드롭박스와 같은 생산성 도구와의 연관성은 직장 유용성을 부각시키며, 디스코드의 더 넓고 덜 집중적인 정렬과 대조를 이룹니다. 감정 톤은 중립적이며, 전문 사용자 경험을 위해 슬랙을 약간 긍정적으로 바라보는 경향이 보입니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 슬랙과 디스코드에 각각 2.9%의 동등한 가시성을 부여하며, 강한 차별화 없이 슬랙의 비즈니스 도구인 아사나와의 연결은 디스코드보다 업무 관련 접근성에 약간의 이점을 암시합니다. 감정 톤은 중립적이며, 균형 잡히지만 맥락적으로 미묘한 인식을 반영합니다.

gemini
gemini

Gemini는 슬랙과 디스코드 두 플랫폼에 각각 2.9%의 동등한 가시성을 보여주지만, 슬랙의 아틀라시안 및 젠데스크와 같은 전문 생태계에의 연결은 디스코드보다 비즈니스 통합에서의 이점을 강조합니다. 감정 톤은 중립적이며, 슬랙의 제도적 관련성을 우선시합니다.

"What can Slack do that Discord can't?"

슬랙은 직장 도구와의 깊은 통합 및 생산성에 대한 초점 덕분에 전문 및 기업 환경에서 디스코드에 대한 약간의 우위를 차지하고 있습니다.

grok
grok

Grok은 슬랙과 디스코드 간에 명확한 편애가 없음을 보여주며, 각각 4.4%의 동등한 가시성 점수를 부여하지만, 슬랙과 함께 세일즈포스 및 줌과 같은 기업 도구가 포함되어 있어 슬랙에 대해 직장 지향적인 인식이 시사됩니다. 그 중립적 톤은 디스코드의 커뮤니티 중심 초점을 넘어 슬랙이 전문 커뮤니케이션 및 통합에서 뛰어날 수 있음을 암시합니다.

gemini
gemini

Gemini는 슬랙과 디스코드 모두에 2.9%의 가시성을 부여하지만, 슬랙을 옥타 및 아틀라시안과 같은 비즈니스 중심 플랫폼과 연관시킴으로써 기업 유용성이 더 강하다는 것을 암시합니다. 중립 톤으로 슬랙은 디스코드에 비해 전문 작업 흐름에 더 적합하다고 위치시킵니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 슬랙과 디스코드 모두에 2.9%의 동등한 가시성을 부여하지만, 슬랙은 구글 및 줌과 같은 생산성 도구와 연결되어 구조화된 팀 커뮤니케이션을 위해 슬랙에 대한 편견을 암시합니다. 중립적 톤은 디스코드의 캐주얼 사용 사례에 비해 슬랙의 직장 효율성을 나타냅니다.

deepseek
deepseek

Deepseek는 슬랙과 디스코드의 가시성을 각각 2.9%로 동등하게 부여하지만, 슬랙을 SAP 및 워크데이와 같은 기업 솔루션과 연결지어 기업 환경에서의 강점을 암시합니다. 그 중립적 감정은 디스코드보다 전문적인 통합에 대한 슬랙의 잠재력을 강조합니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동등한 가시성을 보여주지만, 슬랙은 세일즈포스 및 서비스 나우와 같은 강력한 비즈니스 생태계와 연결되어 있으며, 이는 전문 협업에서의 우위를 제시합니다. 긍정적인 톤은 슬랙이 디스코드에 비해 전문 협업의 리더로 향하는 경향이 있습니다.

"Why don't companies use Discord instead of Slack? "

슬랙은 맞춤형 기업 기능 및 통합 덕분에 기업 커뮤니케이션에서 디스코드보다 강력한 입지를 유지하고 있으며, 디스코드는 커뮤니티 중심 맥락에서의 가시성을 보이고 있습니다.

gemini
gemini

Gemini는 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동등한 가시성을 보여주지만, 슬랙과 함께 세일즈포스 및 아틀라시안과 같은 기업 도구가 포함되어 있어 전문 환경에서의 슬랙에 대한 편견을 시사합니다. 감정 톤은 중립적이며, 직접적인 선호보다는 기능적 일치에 초점을 맞춥니다.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT는 슬랙과 디스코드 모두에 4.4%의 동등한 가시성을 부여하지만, 슬랙은 서비스 나우 및 아틀라시안과 같은 전문 도구와 연결되어 비즈니스 사용에 적합함을 암시합니다. 반면 디스코드는 로켓챗과 같은 커뮤니티 도구와 더 많이 연결되어 있으며, 슬랙에 대해 중립적인 긍정적 톤을 보입니다.

perplexity
perplexity

Perplexity는 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동일한 가시성 점수를 부여하지만, 슬랙은 줌 및 구글과 같은 비즈니스 지향 플랫폼과 연결되어 직업적 우위를 암시합니다. 디스코드는 강력한 기업 맥락이 부족하여 중립적인 감정을 보입니다.

deepseek
deepseek

Deepseek은 슬랙과 디스코드에 각각 4.4%의 동등한 가시성을 부여하지만, 슬랙은 오피스 365 및 구글과 같은 생산성 도구와 함께 있어 기업 환경에 대한 선호를 암시합니다. 반면 디스코드는 Mattermost와 같은 더 캐주얼한 연관성을 지닙니다. 감정 톤은 중립적입니다.

grok
grok

Grok은 슬랙과 디스코드를 각각 4.4%의 동등한 가시성으로 배치하지만, 슬랙은 세일즈포스 및 트렐로와 같은 비즈니스 생태계와 연결되어 있어 직장 사용에 유리합니다. 디스코드는 유사한 전문 연결이 부족하여 슬랙에 대해 중립적인 긍정적 톤을 보입니다.

자주 묻는 질문

브랜드의 시장 위치, AI 범위 및 주제 리더십에 대한 주요 인사이트입니다.

What’s the main difference between Slack and Discord?

Slack is built for professional collaboration, while Discord focuses on communities, gaming, and casual chat.

Which is better for work communication?

Slack offers structured channels, integrations, and productivity tools ideal for teams and businesses.

Which is better for community building?

Discord excels with voice channels, roles, and moderation tools for large online communities.

Which has better audio and video quality?

Discord provides smoother voice and video performance, especially for group chats.

Which is more affordable?

Discord’s core features are free; Slack’s free plan is limited, with paid tiers for full functionality.

유사한 보고서

현재 보기를 기반으로 관심 있을 만한 다른 보고서입니다.

brand
© 2025 Mention Network. 판권 소유.