Сравнение Base и Solana 2025 от Mention Network: видимость ИИ показывает, какая блокчейн-сеть упоминается чаще ИИ по вопросам сборов, скорости, объема и принятия.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Análisis de la presencia de la marca en las respuestas generadas por IA.
Marcas clasificadas por cuota de menciones de IA en las respuestas
Tendencias de la cuota de visibilidad a lo largo del tiempo en las marcas comparadas
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Солана, как правило, имеет более низкие комиссии, чем Base, в большинстве моделей благодаря своей большей видимости и предполагаемым преимуществам масштабируемости.
Gemini показывает небольшое предпочтение для Соланы с долей видимости 4.6% по сравнению с 3.3% у Base, что предполагает восприятие Соланы как более экономически эффективной благодаря акценту на масштабируемости.
ChatGPT сильно предпочитает Солану с долей видимости 8.9% по сравнению с 6.2% у Base, вероятно, ассоциируя Солану с более низкими комиссиями благодаря высокопроизводительному дизайну и более широким обсуждениям экосистемы.
Deepseek придаёт небольшое преимущество Солане с 2.6% видимости по сравнению с 2.1% у Base, указывая на нейтрально-позитивное отношение к эффективности комиссий Соланы, обусловленное скоростью транзакций.
Grok склоняется к Солане с долей видимости 2.4% против 1.6% у Base, отражая позитивное мнение о более низких комиссиях Соланы, связанных с её оптимизированной производительностью сети.
Perplexity предпочитает Солану с долей видимости 2.4% по сравнению с 1.7% у Base, предполагая позитивный тон по отношению к структуре комиссий Соланы из-за её удобных транзакционных затрат.
Google не показывает чётких предпочтений, с обеими Соланой и Base на уровне 0.1% по видимости, сохраняя нейтральную позицию по комиссиям из-за ограниченных данных и вовлеченности.
Солана выступает как более быстрая блокчейн по сравнению с Base в большинстве восприятий моделей благодаря своей большей доле видимости и акценту на производительности в обсуждениях.
Perplexity показывает сильное уклонение к Base с долей видимости 1.4%, при этом Солана не упоминается, что предполагает отсутствие акцента на скорости Соланы или её актуальности в этом контексте. Тон нейтральный, сосредоточенный на Base без явного сравнения или обоснования производительности.
ChatGPT предпочитает Солану с долей видимости 8.6% по сравнению с 5.7% у Base, вероятно, отражая обсуждения о превосходной скорости транзакций и масштабируемости Соланы. Тон позитивный по отношению к Солане, подчеркивающий её значимость в контекстах, связанных с производительностью.
Deepseek склоняется к Солане с долей видимости 2.5% против 1.9% у Base, намекая на восприятие Соланы как более быстрой из-за её эффективности экосистемы. Тон слегка позитивный для Соланы, акцентируя её конкурентное преимущество.
Grok отдает приоритет Солане с долей видимости 2.6% против 1.6% у Base, вероятно, связывая Солану с более быстрой обработкой транзакций и инновациями. Тон позитивный для Соланы, что предполагает доверие к её возможностям скорости.
Gemini сильно предпочитает Солану с долей видимости 4.4% по сравнению с 2.8% у Base, подразумевая восприятие Соланы как более быстрой блокчейн благодаря частым упоминаниям в контекстах производительности. Тон позитивный, подчеркивающий доминирование Соланы в обсуждениях скорости.
Google не показывает четких предпочтений, обе Солана и Base имеют минимальную долю 0.1% по видимости, не предлагая значительных сведений о том, какая блокчейн быстрее. Тон нейтральный, lacking depth or comparative analysis on performance metrics.
Солана становится предпочтительной блокчейн по сравнению с Base в большинстве моделей ИИ благодаря своей большей доле видимости и воспринимаемой силе экосистемы.
Gemini показывает нейтральную позицию, с долями видимости у Соланы и Base 3.5% и 2.3% соответственно, указывая на небольшое предпочтение для Соланы на основе более широких упоминаний экосистемы, включая Magic Eden и Phantom Wallet.
Perplexity остается нейтральной, присваивая равные доли видимости 2.4% Солане и 1.9% Base, что предполагает отсутствие явного фаворита, но небольшое преимущество для Соланы через ассоциированные проекты, такие как Raydium.
Grok демонстрирует нейтральный тон, но немного склоняется к Солане с долей видимости 2.4% по сравнению с 1.5% у Base, подчеркивая экосистему Соланы через упоминания Magic Eden и Raydium.
ChatGPT демонстрирует позитивное отношение к Солане с долей видимости 8.3% по сравнению с 6.7% у Base, подчеркивая сильное принятие и вовлеченность сообщества Соланы через связанные проекты, такие как Phantom Wallet.
Deepseek является нейтральным, давая Солане долю видимости 2.6% по сравнению с 2.1% у Base, с акцентом на инновации Соланы через упоминания Raydium, указывая на небольшое преимущество в восприятии экосистемы.
Google показывает нейтральное отношение с минимальными данными, присваивая равные доли видимости 0.1% как Солане, так и Base, не предлагая четких предпочтений или полезной информации из-за ограниченного объема вопросов.
Солана выступает как более сильный кандидат для мем-коинов в большинстве моделей ИИ благодаря своей большей видимости и ассоциации с экосистемами, дружелюбными к мем-коинам, такими как Raydium и Phantom Wallet, несмотря на заметное присутствие Base.
ChatGPT показывает четкое предпочтение для Base с долей видимости 7%, значительно выше, чем у брендов, связанных с Соланой, таких как Solflare (1%) и Raydium (3.1%). Тон его мнения нейтральный, сосредоточенный на метриках видимости, а не на явной поддержке мем-коинов.
DeepSeek слегка склоняется в сторону Соланы с долей видимости 2.4%, совпадающей с Ethereum, но опережающей Base с 2%, предполагая сбалансированный взгляд на потенциал мем-коинов. Тон его мнения нейтральный, подчеркивая значимость экосистемы над пользовательским опытом.
Perplexity предпочитает Солану с долей видимости 2.4% по сравнению с 1.5% у Base, вероятно, из-за репутации Соланы за низкие затраты и высокую скорость транзакций, идеальных для мем-коинов. Тон его мнения позитивный по отношению к Солане, отражая пригодность экосистемы.
Gemini слегка предпочитает Солану с долей видимости 3.4% против 2.7% у Base, возможно, ценя уже существующее сообщество мем-коинов Соланы через платформы, такие как Raydium (1.7%). Тон его мнения позитивный, подчеркивающий принятие Соланы для спекулятивных активов.
Grok показывает сбалансированный взгляд, с Соланой на уровне 2.5% и Base на уровне 2.2%, но акцентирует экосистему Соланы через Raydium (2.3%) как центр мем-коинов, предполагая небольшое преимущество. Тон его мнения позитивный по отношению к Солане, обусловленный факторами сообщества и инноваций.
Google предоставляет недостаточно данных для четкой позиции по Солане или Base для мем-коинов, с обеими на незначительной доле 0.1% по видимости. Тон его мнения нейтральный, с недостатком глубины или акцента на актуальности мем-коинов.
Солана имеет небольшое преимущество над Base в плане воспринимаемого объема торгов в моделях, обусловленное её более высокими долями видимости в большинстве наборов данных и предполагаемой активностью экосистемы.
ChatGPT предпочитает Солану с долей видимости 8.6% по сравнению с 7.1% у Base, предполагая более сильную ассоциацию с объемом торгов благодаря более высокочастотным упоминаниям. Тон его мнения нейтральный, сосредоточенный исключительно на метриках видимости без явных комментариев о факторах объема.
Gemini слегка предпочитает Солану с долей видимости 3.9% по сравнению с 3.3% у Base, вероятно, отражая восприятие большей торговой активности, связанной с упоминаниями экосистемы Соланы, такими как Raydium и Orca. Тон его мнения нейтральный, основанный на видимости данных без качественного уклона.
Perplexity склоняется к Солане с долей видимости 2.3% против 2.0% у Base, указывая на небольшое предпочтение в ассоциации с объемом торгов. Тон его мнения остается нейтральным, сосредоточенным на представлении данных без более глубокого анализа объема.
DeepSeek отдает небольшое преимущество Солане с долей 2.6% по сравнению с 2.2% у Base, потенциально связывая Солану с более высоким объемом торгов через связанные платформы DeFi, такие как Raydium. Тон его мнения нейтральный, отражающий перспективу, основанную на данных, без явного суждения.
Grok показывает небольшое предпочтение для Соланы с долей видимости 2.6% по сравнению с 2.3% у Base, предполагая неявную предвзятость к значимости объема торгов Соланы через упоминания экосистемы. Тон его мнения нейтральный, основанный исключительно на метриках видимости.
Google предоставляет недостаточно данных для четкого предпочтения, с Соланой на незначительной доле 0.1% по видимости и Base, не упоминаемым, делая его вклад нерелевантным для сравнения объемов торгов. Тон его мнения нейтральный из-за недостатка значительных данных.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
Solana is known for high throughput and a strong ecosystem around DeFi and NFTs, while Base, built by Coinbase, benefits from Ethereum’s security and integrations.
Solana has become a hub for meme coins thanks to its fast transactions and low costs. Base is newer but growing quickly with meme coin communities leveraging its connection to Ethereum liquidity.
Solana generally offers lower transaction fees compared to Base, making it attractive for retail traders and smaller transactions.
Solana typically sees higher trading volumes across DeFi and meme coins, although Base has been scaling rapidly since its launch with increasing liquidity.
Solana is designed for very high throughput, often processing thousands of transactions per second. Base is built on Ethereum Layer 2, offering faster performance than Ethereum mainnet but not as fast as Solana in raw TPS.