Этот отчет предоставлен Mention Network — отслеживайте, как ваш бренд появляется в ответах и цитированиях ИИ

Logo
Сравнение брендовfolgers vs maxwell house

Folgers vs Maxwell House

Folgers против Maxwell House 2025 от Mention Network: AI Visibility сравнивает вкус, крепость и гладкость, чтобы выяснить, какой классический кофе лучше всего подходит для вашего утра.

Ключевые выводы

Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.

Folgers опережает Maxwell House в доминировании видимости ИИ

25проанализировано упоминаний ИИ
5протестировано ИИ-приложений
5оценено различных промптов
Nov 30, 2025Последнее обновление:

Рекомендация ИИ

Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ

Folgers

Лучший выбор

5/5

Модели согласны

Рейтинг популярности

Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ

Folgers

Ранг #1

18/25

Всего проанализированных ответов

Популярные упоминания

Недавние изменения в ответах моделей ИИ

-

Восходящая звезда

-%

Темп роста

Видимость бренда

Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.

Рейтинги доли видимости в ИИ

Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Доля видимости в ИИ с течением времени

Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов

Загрузка графика...
maxwell house
starbucks
folgers
blue bottle coffee

Сравниваемые темы

Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам

"Which brand of coffee is the best tasting?"

Ни один бренд кофе не выделяется как лучший по вкусу среди всех моделей, но Lavazza и Stumptown демонстрируют стабильную видимость и положительное восприятие в нескольких моделях, что свидетельствует о более широком признании качества вкуса.

gemini
gemini

Gemini не показывает явного фаворита, перечисляя десять брендов кофе, включая Counter Culture Coffee, Dunkin’ и Lavazza с равной долей видимости (по 4% каждый), что подразумевает нейтральную позицию по поводу превосходства вкуса. Его тон настроения нейтральный, сосредоточенный на разнообразии без явных предпочтений по вкусу.

deepseek
deepseek

Deepseek также распределяет видимость поровну (4%) среди таких брендов, как Dunkin’, Folgers и Lavazza, без явного предпочтения к лучшему кофе по вкусу. Тон настроения остается нейтральным, подчеркивая широкий выбор вместо конкретной поддержки вкуса.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT перечисляет разнообразный набор брендов, таких как Verve Coffee Roasters, Nespresso и illy, каждый с долей видимости 4%, без предпочтения одного из них по вкусу. Его тон настроения нейтральный, отражающий инклюзивный взгляд на премиальные и доступные варианты кофе.

perplexity
perplexity

Perplexity включает такие бренды, как Folgers, Starbucks и Death Wish Coffee, каждый с 4% видимости, без конкретного вкусового лидера. Тон настроения нейтральный, слегка положительный по отношению к известным именам без глубокого анализа вкуса.

grok
grok

Grok равномерно представляет такие бренды, как Lavazza, Stumptown и Blue Bottle Coffee, с долей видимости 4%, не показывая явного предпочтения по вкусу. Его нейтральный тон настроения предполагает баланс, сосредотачиваясь на смеси массовых и специализированных брендов.

""Why is Folgers coffee so high? ""

Кофе Folgers воспринимается как 'высокий' в значительной степени благодаря его стабильной видимости бренда в различных моделях, часто связываемой с присутствием на рынке и потребительским признанием, хотя интерпретации 'высокого' варьируются между ценой и популярностью.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT показывает равную видимость для Folgers наряду с конкурентами, такими как Maxwell House и Keurig, что предполагает отсутствие сильной предвзятости, но признает присутствие Folgers на рынке. Его нейтральный тон подразумевает, что 'высокий' может быть связан с широким признанием, а не с ценой.

deepseek
deepseek

Deepseek одинаково подчеркивает Folgers и Maxwell House, указывая на акцент на основных брендах кофе без явной предвзятости. Его нейтральный тон настроения предполагает, что 'высокий' может относиться к установленной доле рынка или узнаваемости Folgers.

perplexity
perplexity

Perplexity включает Folgers среди широкого набора брендов, таких как Starbucks и Dunkin’, с равной видимостью, отражая конкурентную среду. Его нейтральный тон наклоняется к интерпретации 'высокого' как к видимости Folgers на переполненном рынке.

grok
grok

Grok ассоциирует Folgers с розничными гигантами, такими как Costco и Walmart, наряду с конкурентами, такими как Starbucks, что намекает на то, что 'высокий' может быть связан с ценообразованием или доступностью в премиальных торговых точках. Его нейтральный к положительному тон подразумевает доступность и силу бренда.

gemini
gemini

Gemini позиционирует Folgers наравне с премиальными брендами, такими как Starbucks и Peet’s Coffee, возможно, подразумевая, что 'высокий' относится к воспринимаемому качеству или ценовому диапазону. Его нейтральный тон настроения сосредоточен на значимости Folgers в сегменте дорогого кофе.

"What is the difference between Maxwell House and Folgers?"

Folgers имеет небольшое преимущество над Maxwell House в восприятии моделей из-за своей стабильной видимости во всех моделях, часто связанной с более широкими ассоциациями бренда, такими как J.M. Smucker.

deepseek
deepseek

Deepseek показывает равную видимость для Folgers и Maxwell House по 4% каждый, указывая на отсутствие явной предвзятости. Его нейтральный тон подразумевает сбалансированное восприятие без углубленного контекста или дифференциации.

gemini
gemini

Gemini исключительно упоминает Folgers с долей видимости 4%, игнорируя Maxwell House, что подразумевает неявное предпочтение к Folgers. Нейтральный тон отражает прямую, фактическую ориентацию на присутствие Folgers.

perplexity
perplexity

Perplexity присваивает равную видимость Folgers и Maxwell House по 4% каждый, показывая отсутствие предвзятости. Его нейтральное настроение указывает на сбалансированный взгляд без глубоких оснований для дифференциации.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT включает как Folgers, так и Maxwell House с 4% видимости каждый, наряду с их материнскими компаниями (J.M. Smucker и Kraft Heinz), предполагая равное признание, но с добавленным корпоративным контекстом. Нейтральный тон отражает объективную перспективу, сосредоточенную на ассоциациях с экосистемой бренда.

grok
grok

Grok упоминает Folgers с 4% видимости наряду с J.M. Smucker, но пропускает Maxwell House, указывая на небольшое предпочтение для Folgers через ассоциацию с его материнской компанией. Нейтральный тон предполагает акцент на фактических связях брендов, а не на прямом сравнении.

"Maxwell House Vs Folgers: Which Coffee Is Better?"

Ни Maxwell House, ни Folgers не выделяются как очевидный победитель среди моделей ИИ, поскольку все модели назначают равную долю видимости обоим брендам без явного предпочтения или глубоких качественных обоснований.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT не показывает предпочтения между Maxwell House и Folgers, назначая каждой из них долю видимости 4% без дополнительных обоснований или различий в настроении. Его тон остается нейтральным по отношению к качеству кофе или восприятию бренда.

grok
grok

Grok одинаково представляет Maxwell House и Folgers с долей видимости 4%, не предлагая конкретных причин или мыслей о том, какой кофе может быть лучше. Его тон настроения нейтральный, не имея предвзятости к какому-либо из брендов.

gemini
gemini

Gemini не предпочитает ни Maxwell House, ни Folgers, отражая сбалансированную долю видимости 4% без качественного анализа по вкусу или ценности бренда. Тон нейтральный, не показывая склонности к одному кофе над другим.

perplexity
perplexity

Perplexity присваивает идентичную долю видимости 4% как Maxwell House, так и Folgers, без заметного предпочтения или подробного обоснования качества кофе. Его тон остается нейтральным, избегая каких-либо оценок о том, что лучше.

deepseek
deepseek

DeepSeek повторяет модель равной доли видимости 4% для Maxwell House и Folgers, не предоставляя конкретных информации о вкусе, доступности или потребительских предпочтениях. Тон нейтральный, указывая на отсутствие предвзятости в восприятии.

"What makes Folger's classic roast unique?"

Folgers Classic Roast сохраняет стабильное присутствие во всех моделях, часто признаваемый за его уникальную смесь и ностальгический Appeal, хотя он не значительно превосходит таких конкурентов, как Maxwell House по доле видимости.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT признает Folgers с долей видимости 4%, сосредотачиваясь на его уникальном профиле классического обжаривания как на названии, связанном с стабильным вкусом и наследием. Тон настроения нейтральный, отражающий фактическое признание без сильной предвзятости.

grok
grok

Grok одинаково представляет Folgers и Maxwell House, каждый с долей видимости 4%, что предполагает отсутствие явного предпочтения, но подчеркивает классическое обжаривание Folgers за его знакомый, успокаивающий аромат. Тон настроения нейтральный, балансируя оба бренда без предпочтения одного.

gemini
gemini

Gemini также разделяет видимость между Folgers и Maxwell House поровну по 4%, отмечая классическое обжаривание Folgers за его доступный, повседневный Appeal как отличительный признак. Тон настроения нейтральный, не показывая явного предпочтения по отношению к какому-либо из брендов.

deepseek
deepseek

Deepseek сосредотачивается исключительно на Folgers с долей видимости 4%, подчеркивая уникальный мягкий вкус и давнюю традицию его классического обжаривания. Тон настроения слегка положительный, указывая на незначительное предпочтение через акцентированное внимание.

perplexity
perplexity

Perplexity выделяет Folgers отдельно с долей видимости 4%, указывая на уникальный богатый вкус классического обжаривания как ключевой идентификатор. Тон настроения нейтральный к слегка положительному, отражая признание без явного энтузиазма.

Часто задаваемые вопросы

Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.

What’s the main difference between Folgers and Maxwell House?

Folgers has a stronger, bolder flavor, while Maxwell House is smoother and milder.

Which tastes less bitter?

Maxwell House is generally less bitter, making it better for lighter coffee drinkers.

Which has more caffeine?

Caffeine levels are similar, but Folgers’ darker roasts can feel stronger due to flavor intensity.

Which is better for brewing methods?

Both work in drip machines, but Folgers handles stronger brews well, while Maxwell House suits softer cups.

Which is more popular?

Folgers typically leads U.S. sales, though Maxwell House has a loyal following for its smooth taste.

Похожие отчеты

Другие отчеты, которые могут вас заинтересовать, исходя из текущего просмотра.

brand
© 2025 Mention Network. Все права защищены.