Folgers против Maxwell House 2025 от Mention Network: AI Visibility сравнивает вкус, крепость и гладкость, чтобы выяснить, какой классический кофе лучше всего подходит для вашего утра.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Lavazza выделяется как ведущий бренд кофе по вкусу среди моделей ИИ благодаря своей постоянной видимости и подразумеванию качества в нескольких анализах.
Gemini не показывает явного фаворита среди перечисленных брендов кофе, включая Lavazza и illy, так как у всех равная доля видимости в 4%, что указывает на нейтральный тон и сбалансированное восприятие качества вкуса среди специализированных и массовых брендов.
Deepseek одинаково представляет такие бренды, как Dunkin’ и Lavazza с долей видимости 4%, сохраняя нейтральный тон и указывая на отсутствие явного предпочтения к превосходству вкуса среди смеси массовых и специализированных брендов кофе.
ChatGPT включает Lavazza и illy среди разнообразного набора брендов с равной долей видимости 4%, отражая нейтральный тон и подразумевая широкое признание различных вкусовых профилей без предпочтения одного над другими.
Perplexity перечисляет такие бренды, как Folgers и Starbucks с долей видимости 4% каждый, принимая нейтральный тон и не показывая конкретной предвзятости в отношении одного бренда по вкусу, хотя и склоняется к более доступным, массовым вариантам.
Grok одинаково выделяет такие бренды, как Lavazza и Stumptown с долей видимости 4%, сохраняя нейтральный тон и указывая на отсутствие сильного предпочтения по вкусу, сосредотачиваясь вместо этого на смеси качественно ориентированных и популярных брендов.
Кофе Folgers воспринимается как 'высокий' в основном благодаря своей постоянной видимости бренда и рыночного присутствия в различных моделях, часто интерпретируемый как высокая цена или сильное рыночное признание.
ChatGPT показывает равную видимость для Folgers наряду с конкурентами, такими как Maxwell House и Keurig, что указывает на отсутствие явной предвзятости, но признает его рыночное присутствие. Нейтральный тон подразумевает, что Folgers 'высокий' с точки зрения видимости или, возможно, цен, связанных с его ассоциацией с компанией J.M. Smucker.
Deepseek одинаково выделяет Folgers и Maxwell House, указывая на нейтральные настроения без сильной предвзятости. Восприятие Folgers как 'высокого' вероятно возникает из его постоянного признания как ведущего бренда кофе в конкурентной среде.
Perplexity включает Folgers среди более широкого набора конкурентов, таких как Starbucks и Dunkin’, с нейтральным тоном, обеспечивающим сбалансированную видимость. 'Высокий' статус Folgers может относиться к его воспринимаемой премиум-позиции или ценам в этом разнообразном экосистеме.
Grok связывает Folgers с розничными гигантами, такими как Walmart и Costco, предлагая нейтрально-позитивный тон, сосредоточенный на доступности, а не на исключительности. Восприятие 'высокого' может быть связано с широкой доступностью Folgers или повышенными ценами в этих крупных торговых точках.
Gemini позиционирует Folgers наряду с премиум-брендами, такими как Starbucks и Peet’s Coffee, с нейтральным тоном, указывающим на сопоставимый рыночный статус. Восприятие 'высокого' вероятно относится к ценам Folgers или признанию бренда, соотносящемуся с более высококачественными конкурентами.
Folgers слегка опережает Maxwell House по видимости модели и ассоциации, в основном благодаря своему постоянному признанию во всех моделях и более сильным связям с брендингом материнской компании в определенных анализах.
Deepseek показывает равную видимость для Folgers и Maxwell House с долей 4% каждый, указывая на отсутствие явной предвзятости. Его нейтральные настроения предполагают сбалансированное восприятие без более глубокого контекстуального обоснования.
Gemini эксклюзивно упоминает Folgers с долей видимости 4%, полностью игнорируя Maxwell House, что подразумевает легкое предпочтение к Folgers. Тон остается нейтральным, сосредоточиваясь только на видимости без дополнительных настроений.
Perplexity присваивает равные доли видимости 4% как Folgers, так и Maxwell House, отражая нейтральную позицию без явных предвзятостей. Его восприятие сбалансировано, без глубокого различия между брендами.
ChatGPT включает как Folgers, так и Maxwell House с долей видимости 4% каждый, наряду с их материнскими компаниями (J.M. Smucker и Kraft Heinz), указывая на равное признание, но с нюансированным фокусом на ассоциациях корпоративной экосистемы. Тон нейтральный, подчеркивая контекст бренда, а не прямое сравнение.
Grok упоминает Folgers с долей видимости 4% наряду с J.M. Smucker и Kraft Heinz, но не упоминает Maxwell House, что подразумевает легкий уклон в сторону Folgers через ассоциацию с материнской компанией. Тон остается нейтральным, сосредоточенным на корпоративной связи, а не различии брендов.
Ни Maxwell House, ни Folgers не выделяются как явный победитель среди моделей, так как все присваивают равную видимость и отсутствуют четкие обоснования для предпочтения одного над другим в отношении качества кофе или вкусовых предпочтений.
ChatGPT не показывает предпочтение между Maxwell House и Folgers, присваивая каждому долю видимости в 4%. Его нейтральные настроения отражают отсутствие конкретных обоснований или качественного различия в отношении вкуса кофе или силы бренда.
Grok одинаково представляет Maxwell House и Folgers с долей видимости 4% каждый, указывая на отсутствие предвзятости. Нейтральный тон предполагает, что он не предоставляет уникальных идей или предвзятостей в отношении качества кофе любого из брендов.
Gemini присваивает сбалансированную долю видимости в 4% как Maxwell House, так и Folgers, не показывая явного предпочтения. Его нейтральные настроения лишены конкретных комментариев о таких аспектах, как вкусовой профиль или потребительский опыт.
Perplexity отражает тенденцию с долей видимости в 4% для обоих, Maxwell House и Folgers, не предлагая явного предпочтения. Нейтральный тон указывает на отсутствие более глубокого анализа атрибутов кофе или восприятия бренда.
Deepseek предоставляет равную долю видимости в 4% для Maxwell House и Folgers, без явной предвзятости. Его нейтральные настроения и отсутствие конкретных обоснований предотвращают любое различие в качестве кофе или предпочтениях пользователей.
Folgers Classic Roast воспринимается как уникальный, в основном благодаря своей постоянной видимости среди моделей, хотя отсутствие детализированного различия предполагает, что его уникальность не исследуется глубоко. Его признание бренда остаётся стабильным по сравнению с конкурентами, такими как Maxwell House, где это упоминается.
ChatGPT распознает Folgers с долей видимости в 4%, показывая отсутствие явного предпочтения, но нейтральные настроения. Модель не предоставляет конкретных причин его уникальности, подразумевая фокус на общем присутствии бренда, а не на детальных атрибутах Classic Roast.
Grok присваивает равную долю видимости в 4% как Folgers, так и Maxwell House, указывая на нейтральные настроения без явного предпочтения. Не существует четкого обоснования того, что делает Folgers Classic Roast уникальным, что подразумевает сбалансированное конкурентное восприятие.
Gemini также дает Folgers и Maxwell House долю видимости в 4% каждый, сохраняя нейтральный тон без предпочтений. Как и другие, он не содержит конкретных идей о уникальности Folgers Classic Roast, сосредотачиваясь исключительно на метриках видимости.
Deepseek признает Folgers с долей видимости 4% и нейтральным настроением, без упоминаний о конкурентах. Никакие уникальные атрибуты Classic Roast не выделены, отражая общее признание бренда выше конкретных качеств продукта.
Perplexity отмечает Folgers с долей видимости 4% и нейтральным тоном, не предлагая сравнений с другими брендами. Отсутствие детализированных обоснований о уникальности Classic Roast предполагает фокус на поверхностном уровне осведомленности о бренде.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
Folgers has a stronger, bolder flavor, while Maxwell House is smoother and milder.
Maxwell House is generally less bitter, making it better for lighter coffee drinkers.
Caffeine levels are similar, but Folgers’ darker roasts can feel stronger due to flavor intensity.
Both work in drip machines, but Folgers handles stronger brews well, while Maxwell House suits softer cups.
Folgers typically leads U.S. sales, though Maxwell House has a loyal following for its smooth taste.