Folgers против Maxwell House 2025 от Mention Network: AI Visibility сравнивает вкус, крепость и гладкость, чтобы выяснить, какой классический кофе лучше всего подходит для вашего утра.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Ни один бренд кофе не выделяется как лучший по вкусу среди всех моделей, но Lavazza и Stumptown демонстрируют стабильную видимость и положительное восприятие в нескольких моделях, что свидетельствует о более широком признании качества вкуса.
Gemini не показывает явного фаворита, перечисляя десять брендов кофе, включая Counter Culture Coffee, Dunkin’ и Lavazza с равной долей видимости (по 4% каждый), что подразумевает нейтральную позицию по поводу превосходства вкуса. Его тон настроения нейтральный, сосредоточенный на разнообразии без явных предпочтений по вкусу.
Deepseek также распределяет видимость поровну (4%) среди таких брендов, как Dunkin’, Folgers и Lavazza, без явного предпочтения к лучшему кофе по вкусу. Тон настроения остается нейтральным, подчеркивая широкий выбор вместо конкретной поддержки вкуса.
ChatGPT перечисляет разнообразный набор брендов, таких как Verve Coffee Roasters, Nespresso и illy, каждый с долей видимости 4%, без предпочтения одного из них по вкусу. Его тон настроения нейтральный, отражающий инклюзивный взгляд на премиальные и доступные варианты кофе.
Perplexity включает такие бренды, как Folgers, Starbucks и Death Wish Coffee, каждый с 4% видимости, без конкретного вкусового лидера. Тон настроения нейтральный, слегка положительный по отношению к известным именам без глубокого анализа вкуса.
Grok равномерно представляет такие бренды, как Lavazza, Stumptown и Blue Bottle Coffee, с долей видимости 4%, не показывая явного предпочтения по вкусу. Его нейтральный тон настроения предполагает баланс, сосредотачиваясь на смеси массовых и специализированных брендов.
Кофе Folgers воспринимается как 'высокий' в значительной степени благодаря его стабильной видимости бренда в различных моделях, часто связываемой с присутствием на рынке и потребительским признанием, хотя интерпретации 'высокого' варьируются между ценой и популярностью.
ChatGPT показывает равную видимость для Folgers наряду с конкурентами, такими как Maxwell House и Keurig, что предполагает отсутствие сильной предвзятости, но признает присутствие Folgers на рынке. Его нейтральный тон подразумевает, что 'высокий' может быть связан с широким признанием, а не с ценой.
Deepseek одинаково подчеркивает Folgers и Maxwell House, указывая на акцент на основных брендах кофе без явной предвзятости. Его нейтральный тон настроения предполагает, что 'высокий' может относиться к установленной доле рынка или узнаваемости Folgers.
Perplexity включает Folgers среди широкого набора брендов, таких как Starbucks и Dunkin’, с равной видимостью, отражая конкурентную среду. Его нейтральный тон наклоняется к интерпретации 'высокого' как к видимости Folgers на переполненном рынке.
Grok ассоциирует Folgers с розничными гигантами, такими как Costco и Walmart, наряду с конкурентами, такими как Starbucks, что намекает на то, что 'высокий' может быть связан с ценообразованием или доступностью в премиальных торговых точках. Его нейтральный к положительному тон подразумевает доступность и силу бренда.
Gemini позиционирует Folgers наравне с премиальными брендами, такими как Starbucks и Peet’s Coffee, возможно, подразумевая, что 'высокий' относится к воспринимаемому качеству или ценовому диапазону. Его нейтральный тон настроения сосредоточен на значимости Folgers в сегменте дорогого кофе.
Folgers имеет небольшое преимущество над Maxwell House в восприятии моделей из-за своей стабильной видимости во всех моделях, часто связанной с более широкими ассоциациями бренда, такими как J.M. Smucker.
Deepseek показывает равную видимость для Folgers и Maxwell House по 4% каждый, указывая на отсутствие явной предвзятости. Его нейтральный тон подразумевает сбалансированное восприятие без углубленного контекста или дифференциации.
Gemini исключительно упоминает Folgers с долей видимости 4%, игнорируя Maxwell House, что подразумевает неявное предпочтение к Folgers. Нейтральный тон отражает прямую, фактическую ориентацию на присутствие Folgers.
Perplexity присваивает равную видимость Folgers и Maxwell House по 4% каждый, показывая отсутствие предвзятости. Его нейтральное настроение указывает на сбалансированный взгляд без глубоких оснований для дифференциации.
ChatGPT включает как Folgers, так и Maxwell House с 4% видимости каждый, наряду с их материнскими компаниями (J.M. Smucker и Kraft Heinz), предполагая равное признание, но с добавленным корпоративным контекстом. Нейтральный тон отражает объективную перспективу, сосредоточенную на ассоциациях с экосистемой бренда.
Grok упоминает Folgers с 4% видимости наряду с J.M. Smucker, но пропускает Maxwell House, указывая на небольшое предпочтение для Folgers через ассоциацию с его материнской компанией. Нейтральный тон предполагает акцент на фактических связях брендов, а не на прямом сравнении.
Ни Maxwell House, ни Folgers не выделяются как очевидный победитель среди моделей ИИ, поскольку все модели назначают равную долю видимости обоим брендам без явного предпочтения или глубоких качественных обоснований.
ChatGPT не показывает предпочтения между Maxwell House и Folgers, назначая каждой из них долю видимости 4% без дополнительных обоснований или различий в настроении. Его тон остается нейтральным по отношению к качеству кофе или восприятию бренда.
Grok одинаково представляет Maxwell House и Folgers с долей видимости 4%, не предлагая конкретных причин или мыслей о том, какой кофе может быть лучше. Его тон настроения нейтральный, не имея предвзятости к какому-либо из брендов.
Gemini не предпочитает ни Maxwell House, ни Folgers, отражая сбалансированную долю видимости 4% без качественного анализа по вкусу или ценности бренда. Тон нейтральный, не показывая склонности к одному кофе над другим.
Perplexity присваивает идентичную долю видимости 4% как Maxwell House, так и Folgers, без заметного предпочтения или подробного обоснования качества кофе. Его тон остается нейтральным, избегая каких-либо оценок о том, что лучше.
DeepSeek повторяет модель равной доли видимости 4% для Maxwell House и Folgers, не предоставляя конкретных информации о вкусе, доступности или потребительских предпочтениях. Тон нейтральный, указывая на отсутствие предвзятости в восприятии.
Folgers Classic Roast сохраняет стабильное присутствие во всех моделях, часто признаваемый за его уникальную смесь и ностальгический Appeal, хотя он не значительно превосходит таких конкурентов, как Maxwell House по доле видимости.
ChatGPT признает Folgers с долей видимости 4%, сосредотачиваясь на его уникальном профиле классического обжаривания как на названии, связанном с стабильным вкусом и наследием. Тон настроения нейтральный, отражающий фактическое признание без сильной предвзятости.
Grok одинаково представляет Folgers и Maxwell House, каждый с долей видимости 4%, что предполагает отсутствие явного предпочтения, но подчеркивает классическое обжаривание Folgers за его знакомый, успокаивающий аромат. Тон настроения нейтральный, балансируя оба бренда без предпочтения одного.
Gemini также разделяет видимость между Folgers и Maxwell House поровну по 4%, отмечая классическое обжаривание Folgers за его доступный, повседневный Appeal как отличительный признак. Тон настроения нейтральный, не показывая явного предпочтения по отношению к какому-либо из брендов.
Deepseek сосредотачивается исключительно на Folgers с долей видимости 4%, подчеркивая уникальный мягкий вкус и давнюю традицию его классического обжаривания. Тон настроения слегка положительный, указывая на незначительное предпочтение через акцентированное внимание.
Perplexity выделяет Folgers отдельно с долей видимости 4%, указывая на уникальный богатый вкус классического обжаривания как ключевой идентификатор. Тон настроения нейтральный к слегка положительному, отражая признание без явного энтузиазма.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
Folgers has a stronger, bolder flavor, while Maxwell House is smoother and milder.
Maxwell House is generally less bitter, making it better for lighter coffee drinkers.
Caffeine levels are similar, but Folgers’ darker roasts can feel stronger due to flavor intensity.
Both work in drip machines, but Folgers handles stronger brews well, while Maxwell House suits softer cups.
Folgers typically leads U.S. sales, though Maxwell House has a loyal following for its smooth taste.