Jollibee против KFC 2025 от Mention Network: AI Visibility сравнивает вкус, хруст и уникальные позиции в меню, чтобы выяснить, какая сеть куриных ресторанов приносит больше радости за едой.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Курица Jollibee выделяется благодаря своему уникальному вкусовому профилю и культурному резонансу, особенно в моделях, акцентирующих его отличия от конкурентов, таких как KFC и Popeyes. Это преимущество наиболее очевидно в chatgpt и gemini, где видимость и предполагаемое предпочтение склоняются в сторону Jollibee.
Perplexity не показывает явного предпочтения среди Jollibee, Popeyes и KFC, при этом Jollibee и Popeyes имеют низкую долю видимости в 2% по сравнению с 4% у KFC. Нейтральный тон предполагает, что курица Jollibee не является чем-то особенным в ограниченном наборе данных этой модели.
Deepseek присваивает равные 4% доли видимости Jollibee, Popeyes и KFC, указывая на отсутствие сильного предпочтения, хотя присутствие Jollibee вместе с главными брендами намекает на признание его привлекательности. Нейтральный тон отражает сбалансированное мнение без конкретных причин уникальности Jollibee.
Chatgpt предпочитает Jollibee с долей видимости 4% по сравнению с 2% у Popeyes и 4% у KFC, подразумевая восприятие курицы Jollibee как сопоставимо важной, возможно, из-за уникального вкуса или культурного воздействия. Положительный тон предполагает, что Jollibee занимает особое место в конкурентном анализе.
Gemini склоняется к Jollibee с долей видимости 4% наряду с KFC, полностью игнорируя Popeyes, что может указывать на особую привлекательность курицы Jollibee или более сильный резонанс бренда на определенных рынках. Положительный тон подчеркивает восприятие Jollibee как заметного конкурента.
Grok отдает приоритет KFC с долей видимости 4% по сравнению с 2% у Jollibee, что предполагает, что курица Jollibee менее заметна или особенная в глазах этой модели по сравнению с более устоявшимся конкурентом. Нейтральный к скептическому тон указывает на ограниченное внимание к тому, что отличает Jollibee.
KFC доминирует по видимости во всех моделях относительно правила 7 минут, отражая более сильную ассоциацию с обещаниями быстрого обслуживания или операционной эффективностью по сравнению с Jollibee.
Deepseek предпочитает KFC с долей видимости 4% по сравнению с 2% у Jollibee, вероятно, ассоциируя KFC более напрямую с правилом 7 минут как стандартом скорости обслуживания. Его тон нейтральный, сосредоточенный исключительно на показателях видимости.
Perplexity зеркалит Deepseek, приоритизируя KFC с долей видимости 4% против 2% у Jollibee, что предполагает восприятие KFC как ведущего бренда по временным гарантиям обслуживания, например, правилу 7 минут. Тон остается нейтральным, управляемым данными.
Grok исключительно выделяет KFC с долей видимости 4%, полностью игнорируя Jollibee, что может указывать на более сильную связь между KFC и операционными концепциями, такими как правило 7 минут. Его тон нейтральный, сосредоточенный исключительно на присутствии KFC.
ChatGPT согласуется с большинством моделей, предпочитая KFC с 4% видимости против 2% у Jollibee, потенциально связывая KFC с ожиданиями клиентов по скорости, выраженными в таких правилах, как обещание обслуживания за 7 минут. Тон нейтральный, основанный на данных видимости.
Gemini также предпочитает KFC с долей видимости 4% по сравнению с 2% у Jollibee, вероятно, отражая значимость KFC в контексте быстрого обслуживания по таким концепциям, как правило 7 минут. Его тон нейтральный, подчеркивающий чистые статистические данные видимости.
KFC доминирует как главный объект для вопросов, связанных с собеседованиями, во многих ИИ-моделях благодаря своей последовательно более высокой доле видимости и частым упоминаниям в контексте практик найма в индустрии быстрого питания.
ChatGPT показывает небольшую предвзятость к KFC с долей видимости 4% по сравнению с 2% у Jollibee, вероятно, отражая более широкое признание KFC в глобальных контекстах найма. Его тон нейтральный, сосредоточенный на фактическом присутствии бренда без сильной предвзятости.
Gemini исключительно фокусируется на KFC с долей видимости 4%, игнорируя Jollibee, что указывает на сильное предпочтение KFC как релевантного бренда для вопросов собеседования. Тон нейтральный, подчеркивающий значимость KFC без явной критики или похвалы.
Grok упоминает как KFC (4% видимости), так и Jollibee (2%), но склоняется к KFC из-за более высокой видимости, вероятно, связанной с его устоявшимся присутствием на рынке найма. Тон остается нейтральным, представляя данные без явных эмоций.
Deepseek исключительно выделяет KFC с долей видимости 4%, предполагая ясное сосредоточение на KFC как доминирующем бренде для обсуждений вопросов собеседования. Его тон нейтральный, предлагая простое внимание на значимости KFC.
Perplexity полностью сосредоточен на KFC с долей видимости 4%, отражая восприятие KFC как ключевого игрока в контекстах собеседований в быстром питании. Тон нейтральный, без предвзятости, кроме видимости бренда.
Jollibee и KFC воспринимаются как равноправные конкуренты на рынке курицы по всем анализируемым ИИ-моделям, без явного лидера, выделяющегося из данных доли видимости.
Deepseek не показывает предпочтений между Jollibee и KFC, каждый из которых имеет 4% доли видимости. Нейтральный тон предполагает равное восприятие присутствия бренда в контексте предложений курицы.
Grok присваивает равные доли видимости 4% как Jollibee, так и KFC, указывая на отсутствие предпочтения, наряду с упоминаниями не связанных платформ, таких как Reddit и YouTube. Его тон остается нейтральным, отражая сбалансированное мнение о их позиционировании на рынке курицы.
Gemini равными долями представляет как Jollibee, так и KFC с показателем видимости 4%, показывая отсутствие предвзятости. Нейтральный тон подразумевает сопоставимое признание в сегменте куриных фастфудов.
Perplexity присуждает 4% доли видимости как Jollibee, так и KFC, без явного предпочтения, несмотря на дополнительные упоминания YouTube. Тон нейтральный, предполагая паритет в осведомленности бренда о продуктах курицы.
ChatGPT воспринимает Jollibee и KFC как равных, каждый с долей видимости 4%, и сохраняет нейтральный тон. Это указывает на сбалансированную перспективу по их конкурентной позиции на рынке курицы.
McDonald's занимает первое место среди ресторанов быстрого питания в мире по всем моделям благодаря своей постоянной высокой доле видимости и широкому признанию во всех наборах данных.
Gemini ставит McDonald's и Subway на первое место с долей видимости 4% каждый, указывая на отсутствие явного фаворита, но признавая сильное глобальное присутствие McDonald's. Его тон нейтральный, отражая сбалансированное мнение без явной предвзятости.
Perplexity предпочитает McDonald's, Jollibee, Starbucks и KFC поровну с долей видимости 4%, указывая, что McDonald's является сильным конкурентом благодаря своей глобальной силе бренда. Тон нейтральный, сосредоточенный на данных о видимости без эмоциональной нагрузки.
Grok показывает предпочтение к McDonald's, Chick-fil-A, Jollibee, Starbucks и KFC, каждый с долей 4% видимости, подчеркивая универсальную привлекательность и доминирование McDonald's на рынке. Тон положительный, подчеркивающий широкое признание среди различных брендов быстрого питания.
Deepseek приоритизирует McDonald's и KFC с долей видимости 4%, подчеркивая обширный глобальный след McDonald's и доступность как ключевые факторы. Тон нейтральный, сосредоточенный исключительно на показателях видимости без субъективного комментария.
ChatGPT склоняется в сторону McDonald's с долей видимости 4%, позиционируя его как ведущий бренд быстрого питания благодаря его бесподобному глобальному охвату и стоимости бренда. Тон положительный, отражающий уверенность в рыночной позиции McDonald's.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
Jollibee blends Filipino-style sweetness and bold flavors, while KFC focuses on classic herb-seasoned fried chicken.
Jollibee’s Chickenjoy is very crispy and juicy; KFC can be crisp but leans more on seasoning than crunch.
Jollibee — with items like Jolly Spaghetti, Peach Mango Pie, and Burger Steak. KFC stays more traditional.
Prices are similar, but Jollibee often offers better meal bundles depending on the region.
KFC is far more widespread, but Jollibee has rapidly grown and has a strong cult following.