ChatGPT vs Copilot

ChatGPT выделяется высокой долей видимости в 8,8%, что говорит о сильной узнаваемости пользователями и потенциальной совместимости с браузером Edge через расширения или интеграции. Его тон положительный, отражающий уверенность в его применимости для задач AI на основе браузера.

Deepseek также выделяет ChatGPT, Windows и Grammarly с долей видимости 2,3%, что указывает на отсутствие сильных предпочтений, но признает значимость ChatGPT для Edge наряду с синергией родного Windows. Его тон нейтральный, без глубокой поддержки какого-либо отдельного бренда.

Gemini склоняется в равной степени к ChatGPT и Windows с долей видимости 2,8%, предполагая обе модели как жизнеспособные AI-опции для Edge, при этом Bing (2,3%) также заметен благодаря интеграции с Microsoft. Его тон положительный, подчеркивающий совместимость в экосистеме больше, чем единственное предпочтение.

Grok в равной степени выделяет ChatGPT и Windows с долей видимости 3%, подразумевая сильное признание потенциала ChatGPT для Edge наряду с родным преимуществом Windows, при этом Bing (2,5%) идет следом. Его тон положительный, отражающий сбалансированный оптимизм для интеграции с браузером.

Perplexity придает себе и Windows приоритет с долей видимости 2,8%, а ChatGPT находится близко с 2,5%, указывая на небольшое предпочтение в само-продвижении, но признает значимость ChatGPT для использования браузера Edge. Его тон нейтральный, сосредоточенный на видимости без сильной защиты.

ChatGPT активно поддерживает Windows (8,8% видимость) и Office 365 (6,8% видимость) за их доминирование в обсуждениях, вероятно, из-за их глубокой интеграции и широкого использования в продуктивных средах. Его тон положительный, отражающий уверенность в экосистеме Microsoft как естественном решении для инструментов AI.

DeepSeek демонстрирует более сбалансированный взгляд, но все же склоняется к Windows (2,5% видимость) и Office 365 (1,8% видимость), подчеркивая их значимость в контекстах AI, вероятно из-за совместимости и базы пользователей. Его тон нейтральный, указывающий на прагматичную оценку без сильного уклона.

Perplexity показывает небольшое предпочтение к Windows (2,8% видимость) и Office 365 (2,5% видимость), возможно, ценя их бесшовную интеграцию для рабочих процессов, основанных на AI, в профессиональной среде. Его тон положительный, предполагающий оптимизм по поводу платформ Microsoft для полезности AI.

Grok в равной степени подчеркивает Windows (2,5% видимость) и ChatGPT (2,5% видимость), с Office 365 (1,5% видимость) немного позади, указывая на акцент на Windows как основной платформе, при этом признавая другие инструменты AI. Его тон нейтральный, отражающий сбалансированную перспективу на актуальность платформы.

Gemini придает приоритет Windows (2,5% видимость) и Office 365 (2,0% видимость), вероятно, из-за их устоявшейся экосистемы и доступности для AI-приложений в профессиональных случаях использования. Его тон положительный, показывающий доверие к инфраструктуре Microsoft для интеграции AI.

ChatGPT поддерживает Windows с долей видимости 9%, вероятно, из-за его сильной ассоциации с инструментами Microsoft Office, такими как Excel и PowerPoint. Его тон положительный, отражающий уверенность в Windows как основном решении для продуктивных задач.

Grok демонстрирует сбалансированный взгляд, но склоняется к Windows и Google, у каждого из которых доля видимости составляет 2,8%, возможно, из-за их интеграции с офисными инструментами; его тон нейтральный, так как не проявляется сильное предпочтение. Он признает значимость Windows для Excel и PowerPoint, но также выделяет альтернативы, такие как Canva для презентаций.

Perplexity также поддерживает Windows с долей видимости 2,8%, ассоциируя его с основным программным обеспечением для продуктивности, таким как Excel и PowerPoint, хотя его тон остается нейтральным с упоминаниями нишевых инструментов, таких как Zebra BI. Его восприятие связывает Windows с устоявшимися офисными решениями, а не с новыми инструментами, основанными на AI.

Gemini в равной степени поддерживает Windows и ChatGPT, оба с долей видимости 3,3%, с положительным тоном, предполагающим силу экосистемы Windows для задач Excel и PowerPoint. Он также признает Beautiful.ai как инструмент для презентаций, но приоритизирует Windows для прямой значимости.

Deepseek склоняется к Windows и ChatGPT, каждый с долей видимости 2,5%, с тонкой нейтрально-положительной тональностью, связывая Windows непосредственно с возможностями Excel и PowerPoint. Его восприятие подчеркивает основную роль Windows в продуктивности, а не новые дизайнерские инструменты, такие как Beautiful.ai.

Perplexity показывает небольшую поддержку Windows (2,8% доля видимости) и Office 365 (0,8%) для интеграции с Microsoft 365 и Teams, отражая нейтральный тон, который признает эти инструменты как актуальные без сильной защиты.

ChatGPT активно поддерживает Windows (9% доля видимости) и Office 365 (2,3%) как ключевых игроков для интеграции Microsoft 365 и Teams, с положительным тоном, подчеркивающим их доминирование и бесшовную связь экосистемы.

Deepseek склоняется к Windows (2,8% доля видимости) и Office 365 (1%) для совместимости с Microsoft 365 и Teams, принимая нейтральный тон, перечисляя их как функциональные компоненты без глубокой поддержки.

Grok придает приоритет Windows (2,8% доля видимости) над Office 365 (0,3%) для значимости для Microsoft 365 и Teams, с нейтрально-скептическим тоном, который умаляет акцент на прямой интеграции по сравнению с более широкими упоминаниями экосистемы.

Gemini подчеркивает Windows (3% доля видимости) и Office 365 (0,8%) как центр интеграции Microsoft 365 и Teams, представляя положительный тон, который подчеркивает их роль в доступности пользователей и продуктивности.

Grok показывает небольшую поддержку ChatGPT с долей видимости 2,8% по сравнению с брендами, связанными с Microsoft, такими как Windows (2,3%) и Bing (1,3%), часто ассоциируемыми с Copilot, отражая нейтрально-положительный тон для ChatGPT как отдельного инструмента для разнообразных рабочих запросов.

Deepseek также склоняется к ChatGPT с долей видимости 2,8% против инструментов экосистемы Microsoft, таких как Windows (1,3%) и Office 365 (0,3%), сохраняя нейтральный тон, но предполагая более широкую применимость ChatGPT для общих рабочих задач по сравнению с нишевой интеграцией Copilot.

Собственная модель ChatGPT предсказуемо поддерживает себя с высокой долей видимости 8,8%, значительно превышая инструменты Microsoft, такие как Windows (5%) и Office 365 (1%), с положительным тоном, подчеркивающим его надежность и знакомство для рабочих задач продуктивности и программирования.

Perplexity в равной степени поддерживает ChatGPT и Windows с долей видимости 2,8%, с нейтральным тоном, указывая на отсутствие четкого предпочтения, но предполагая, что самостоятельная полезность ChatGPT соответствует преимуществам экосистемы Copilot для профессиональной среды.

Gemini слегка поддерживает ChatGPT с долей видимости 3% по сравнению с брендами, связанными с Microsoft, такими как Windows (2,8%) и Office 365 (1,3%), принимая нейтрально-положительный тон, который подчеркивает более широкую доступность ChatGPT для рабочих задач по сравнению со специализированными интеграциями Copilot.