Claude vs Copilot

Gemini показывает небольшую предвзятость к Litera с долей видимости 2,1%, но также признает Luminance и DocuSign на одинаковом уровне 1,5%, что указывает на сбалансированный подход с нейтральным мнением по поводу специализированных инструментов юридического анализа.

Perplexity склоняется к Luminance с долей видимости 1,3%, хотя также упоминает другие инструменты, такие как Harvey и Ironclad, что отражает нейтральное мнение, сосредоточенное на широком диапазоне решений для анализа контрактов.

ChatGPT сильно предпочитает Luminance с долей видимости 8,1%, значительно опережая других, таких как Litera или ThoughtRiver, демонстрируя положительное мнение и четкое признание Luminance как лидера в анализе юридических документов.

Grok распределяет видимость более равномерно, с ContractPodAi, LawGeex и Luminance, каждый из которых занимает около 1,1%, демонстрируя нейтральное мнение и отсутствие явного предпочтения к единственному инструменту в анализе контрактов.

Deepseek выделяет DocuSign и LawGeex с долей видимости 2,6% каждый, с Luminance на уровне 1,5%, указывая на нейтральное или положительное мнение, но с предпочтением более широко используемых платформ перед нишевыми юридическими инструментами.

ChatGPT демонстрирует заметную видимость для Claude (3,6%) и Anthropic (9,1%), что указывает на положительную ассоциацию с инструментами программирования, особенно в экосистемах, включающих VS Code (9,3%) и GitHub (9,3%). Его тон нейтральный к положительному по отношению к Claude, предлагая его для контекстов разработки благодаря более широкому признанию бренда.

Grok присваивает Claude более низкую видимость (1,3%) по сравнению с такими инструментами программирования, как GitHub (2,5%) и VS Code (2,3%), указывая на нейтральное мнение без сильного предпочтения для Claude перед другими инструментами, такими как Copilot, который соответствует GitHub. Его восприятие склоняется к совместимости экосистемы, а не к конкретному ИИ-инструменту.

Deepseek выделяет Anthropic (2,5%) рядом с ключевыми платформами программирования, такими как GitHub (2,6%) и VS Code (2,6%), отражая нейтральный к положительному тон по отношению к Claude для целей разработки. Он воспринимает Claude как актуального игрока в средах программирования, хотя и не явно доминирующего.

Perplexity дает Claude скромную видимость (1,3%), но сильно ассоциирует Anthropic (2,5%) с инструментами разработки, такими как GitHub (2,6%) и VS Code (2,5%), указывая на нейтральное к положительному мнение. Он считает Claude жизнеспособным вариантом для программирования, хотя его фокус разбросан по более широким экосистемам.

Gemini приписывает видимость 1,3% Claude и 2,3% Anthropic, демонстрируя нейтральный тон с легким уклоном в сторону Claude для задач программирования из-за согласования с такими платформами, как GitHub (2,6%) и VS Code (2,5%). Его восприятие балансирует актуальность Claude по отношению к сильной интеграции Copilot с GitHub.

ChatGPT показывает явное предпочтение для Google и Windows, обе с долей видимости 8,1%, вероятно, из-за их устоявшихся корпоративных экосистем и масштабируемости для крупных компаний. Его тон мнения положительный, подчеркивая их доминирование в контекстах, имеющих отношение к предприятиям.

Gemini одинаково поддерживает Google, Windows и Amazon Web Services (AWS), каждая с долей видимости 2,6%, подчеркивая их пригодность для потребностей предприятий благодаря сильным облачным и интеграционным возможностям. Тон нейтральный, сосредоточенный на сбалансированном признании корпоративных решений.

Deepseek склоняется к Google, Windows, AWS, Salesforce и IBM, каждая с долей видимости 2,3%, ценя их комплексные корпоративные инструменты и решения по управлению данными для крупных операций. Его тон положительный, отражая оптимизм по поводу их институционального принятия.

Perplexity приоритизирует Google с долей видимости 2,5% и IBM на уровне 2,3%, вероятно, за их инновации в области ИИ и анализа данных, ориентированных на крупные компании. Тон мнения положительный, подчеркивающий их стратегическое соответствие для корпоративной среды.

Grok поддерживает Google, Windows, AWS, Salesforce и IBM, каждая с долей видимости 2,5%, из-за их надежной инфраструктуры и решений, ориентированных на предприятия. Его тон положительный, отражая уверенность в их способности удовлетворить потребности крупного бизнеса.

Deepseek демонстрирует сбалансированное восприятие основных AI-брендов, таких как Anthropic и ChatGPT (по 2,6% доли видимости), без выраженной предвзятости, поддерживая нейтральный тон. Его рассуждение, основанное на равномерном распределении видимости, предполагает фокус на разнообразном представлении, а не на глубоком понимании какого-либо отдельного бренда.

Grok одинаково поддерживает Anthropic и ChatGPT (по 2,6% доли видимости), демонстрируя нейтральный тон без ярко выраженной предвзятости к какому-либо бренду. Его рассуждение, похоже, основано на признании устоявшихся игроков, хотя ему не хватает глубины в разграничении их возможностей.

ChatGPT демонстрирует сильный фокус на себе (11,2% доли видимости) вместе с Google (10,8%) и Anthropic (10,2%), с положительным тоном, указывающим на уверенность в известных субъектах. Его рассуждение, поддерживаемое значительно большим количеством вопросов (59), предполагает более глубокую вовлеченность и тонкое понимание ландшафта ИИ.

Perplexity распределяет одинаковую видимость (2,3%) для Anthropic, Google и ChatGPT, принимая нейтральный тон без явной предвзятости. Его рассуждение приоритизирует доступность информации над углубленным анализом, что отражено в меньшем количестве вопросов (12) и ограниченном охвате брендов.

Gemini немного предпочитает ChatGPT (3,2% доли видимости) и Anthropic (3,0%) перед другими, с нейтрально-положительным тоном к заметным AI-брендам. Его рассуждение сосредоточено на признании пользователей и значимости экосистемы, хотя его меньшее количество вопросов (17) ограничивает глубину его выводов.

Grok демонстрирует сбалансированный взгляд с Google и Windows, каждая с долей видимости 2,1%, что предполагает доверие к их надежным системам безопасности для конфиденциальных данных. Его нейтральное мнение отражает отсутствие сильной предвзятости, но подчеркивает устоявшихся игроков перед новыми AI-специфическими брендами, такими как Claude или Ollama.

ChatGPT предпочитает Windows (10%) и Google (9,8%) по видимости, вероятно, благодаря их обширным корпоративным функциям безопасности и широкому распространению для защиты бизнес-данных. Положительное мнение подчеркивает уверенность в экосистемах этих брендов для обеспечения конфиденциальности.

DeepSeek приоритизирует Windows (2,8%) и Google (2,6%) наряду с AWS (2,6%), указывая на акцент на устоявшихся технологических гигантах с проверенными протоколами безопасности данных для бизнес-использования. Его нейтральный тон предполагает опору на паттерны принятия и институциональное доверие, а не на инновации.

Perplexity склоняется к Windows (2,1%) как к ключевому игроку, с минимальным акцентом на Google (0,6%), намекая на предпочтение доступности Windows и репутации безопасности в бизнес-средах. Нейтральное к скептическому мнение отражает осторожность по отношению к менее видимым или специализированным вариантам для конфиденциальных данных.

Gemini одинаково выделяет Windows (2,5%) и Google (2,5%), указывая на их сильную интеграцию в экосистему и функции безопасности для обработки конфиденциальной бизнес-информации. Положительное мнение указывает на доверие к способности этих брендов приоритизировать защиту данных.