Сравнение DEX и CEX 2025 от Mention Network: видимость ИИ показывает, какой тип обмена - децентрализованный или централизованный - более рекомендован ИИ с точки зрения безопасности, сборов, конфиденциальности, ликвидности и удобства для новичков в криптоторговле.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Децентрализованные биржи, такие как Uniswap и dYdX, опережают централизованные биржи, такие как Coinbase и Binance, из-за сильного акцента на контроле со стороны пользователей и инновациях в моделях.
Gemini демонстрирует небольшую предвзятость в сторону централизованных бирж, таких как Coinbase, Binance и Kraken (каждая с долей видимости 2,5%) по сравнению с децентрализованными, такими как Uniswap (1,3%), вероятно, из-за воспринимаемой легкости использования и поддержки со стороны учреждений. Его тон нейтрален, сосредоточен на сбалансированном представлении без сильного продвижения одной из сторон.
Grok предпочитает децентрализованные биржи, такие как dYdX, PancakeSwap и Uniswap, каждая с долей видимости 5%, сопоставимой или превышающей централизованные игроки, такие как Coinbase и Binance (также 5%), отражая позитивный тон в отношении автономии пользователей и инноваций в экосистеме. Он подчеркивает, что децентрализованные платформы являются равноценными, акцентируя внимание на доступности.
ChatGPT сохраняет сбалансированный взгляд на Ethereum (8,8%) и Uniswap (3,8%) наряду с Coinbase и Binance (по 3,8%), но его тон нейтрален к слегка положительный в отношении децентрализованных опций благодаря их принятию сообществом. Он предполагает, что оба типа обменов отвечают разным потребностям пользователей без четкого предпочтения.
Deepseek не показывает явной предпочтительности, с равной видимостью (1,3%) как для централизованных (Coinbase, Binance), так и децентрализованных (Uniswap, PancakeSwap) бирж, принимая нейтральный тон. Его ограниченные данные предполагают акцент на общей осведомленности, а не конкретных преимуществах для любого из типов.
Платформы DEX, как правило, имеют более низкие сборы, чем платформы CEX, согласно восприятиям моделей, чему способствует акцент на экономической эффективности и децентрализованных структурах.
Gemini демонстрирует более сильный акцент на Ethereum (11,3%) и других цепях, поддерживающих DEX, таких как Solana (7,5%) и Polygon (6,3%), предполагая предпочтение к условиям DEX из-за их, как правило, более низких транзакционных сборов по сравнению с платформами CEX, такими как Coinbase или Binance (каждая с 3,8%). Его тон нейтрален, сосредоточен на видимости экосистемы, а не на явных сравнениях сборов.
ChatGPT подчеркивает сбалансированный взгляд на Ethereum (6,3%) и платформы DEX, такие как Uniswap (3,8%), наряду с CEX, такими как Binance (3,8%), но склоняется к DEX-условиям за их доступность и более низкие структуры сборов, как можно понять из видимости. Его тон положителен в отношении преимуществ DEX в стоимости.
Grok равномерно распределяет видимость между цепями, поддерживающими DEX, такими как Ethereum (2,5%) и Uniswap (2,5%), и CEX, такими как Binance (2,5%), с нейтральным тональным настроением, которое не явно предпочитает один тип другому. Однако его фокус на экосистемах DEX предполагает признание более низких сборов через децентрализованные торговые модели.
Deepseek отдает предпочтение экосистемам DEX с более высокой видимостью для Ethereum (5%) и Solana (5%) наряду с Uniswap (3,8%), указывая на предпочтение к структурам с более низкими сборами, присущим децентрализованным платформам по сравнению с CEX, такими как Coinbase (2,5%). Его тон положителен в отношении DEX за экономическую эффективность.
Платформы CEX, как правило, считаются лучше, чем DEX, для начинающих из-за их простых интерфейсов и более высокой видимости среди доверенных, устоявшихся брендов.
Grok проявляет небольшую предвзятость в сторону платформ CEX, таких как Coinbase, Binance и Kraken, которые в совокупности занимают значительную долю видимости 15%, отражая их воспринимаемую надежность и простоту использования для начинающих. Его тон нейтрален, сосредоточен на доступности, по сравнению с вариантами DEX, такими как PancakeSwap, с более низкой видимостью.
Gemini склоняется к платформам CEX, таким как Coinbase, Binance и Kraken, с совокупной долей видимости 11,4%, предполагая предпочтение их структурированным процессам регистрации, идеальным для начинающих. Тон положителен в отношении CEX, подчеркивая пользовательский опыт в сравнении с DEX-альтернативами, такими как Uniswap, с минимальной видимостью.
ChatGPT также предпочитает платформы CEX, с Coinbase, Binance и Kraken, доминирующими с совокупной долей видимости 15%, указывая на акцент на их интуитивных интерфейсах для новых пользователей. Его тон нейтрален к слегка положителен для CEX, в то время как платформы DEX, такие как Uniswap (5%), признаются, но не являются приоритетными для начинающих.
Децентрализованные биржи (DEX) воспринимаются как инновационные и ориентированные на пользователя большинством моделей благодаря их акценту на самозащите и управлении сообществом, в то время как централизованные биржи (CEX) признаются за более высокую видимость и доступность, но с опасениями по поводу контроля.
Gemini демонстрирует небольшую предвзятость в сторону платформ DEX, таких как MetaMask (7,5% доля видимости) и Uniswap (5%), вероятно, из-за их согласованности с децентрализованным контролем и расширением полномочий пользователей, в то время как платформы CEX, такие как Binance (6,3%) и Coinbase (5%), также являются заметными, но привязаны к моделям централизованного доверия. Его тон нейтрален, уравновешивая признание как инноваций DEX, так и доступности CEX.
Deepseek не проявляет явной предпочтительности к DEX или CEX, с равными долями видимости (1,3%) как для платформ, таких как Uniswap (DEX), так и Binance (CEX), что предполагает акцент на разнообразии экосистемы, а не на структурной предвзятости. Его тон нейтрален, отражая беспристрастную позицию по вопросам операционных различий.
ChatGPT немного склоняется к платформам DEX, таким как Uniswap и PancakeSwap (обе с долей видимости 2,5%), вероятно, ценя их инновации и модели, ориентированные на сообщество, в то же время признавая платформы CEX, такие как Binance (2,5%), за их доступность для пользователей. Его тон положителен, подчеркивая потенциальный рост принятия DEX.
Grok выглядит сбалансированным, но слегка предпочитает платформы CEX, такие как Binance и Coinbase (обе с долей видимости 3,8%) за их устоявшиеся пользовательские базы и легкость доступа, в то время как все же признает платформы DEX, такие как Uniswap (3,8%), за растущий интерес розничных инвесторов. Его тон нейтрален, сосредоточен на практических различиях в пользовательском опыте между DEX и CEX.
Децентрализованные биржи (DEX) воспринимаются как более безопасные, чем централизованные биржи (CEX), большинством моделей благодаря их акценту на контроле пользователей и снижении риска централизованных сбоев.
Google не показывает явной предвзятости между DEX и CEX, с сбалансированной долей видимости среди различных брендов, таких как Trezor (аппаратная безопасность) и FTX (сбой CEX). Его нейтральный тон предполагает отсутствие глубокой уверенности в безопасности, сосредотачиваясь вместо этого на разнообразии экосистем.
Gemini немного склоняется к безопасности DEX с более высокой видимостью для Uniswap (2,5%) по сравнению с CEX, как Binance (1,3%), подразумевая предпочтение децентрализованному контролю; его тон осторожно положителен в отношении DEX. Акцент делается на автономии пользователей как факторе безопасности.
ChatGPT сильно предпочитает безопасность DEX, предоставляя Uniswap заметную долю видимости (5%) по сравнению с брендами CEX, такими как Coinbase (1,3%), отражая позитивный тон в сторону децентрализованных моделей. Он подчеркивает снижение риска контрагентов и самозащиты как ключевые преимущества безопасности.
Grok оказывается сбалансированным, но слегка скептически настроенным в отношении безопасности CEX, с равной видимостью для обеих Uniswap (DEX, 2,5%) и CEX, таких как Coinbase (2,5%), но подчеркивает исторические риски CEX (например, Mt. Gox с 2,5%). Его тон предполагает, что DEX могут одержать верх благодаря меньшему количеству централизованных уязвимостей.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
CEX (Centralized Exchanges) like Binance and Coinbase offer user-friendly interfaces, high liquidity, and fiat support. DEX (Decentralized Exchanges) like Uniswap provide full custody control and privacy. Choose CEX for convenience or DEX for sovereignty and permissionless trading.
DEX eliminates counterparty risk since you control your keys, but smart contract vulnerabilities exist. CEX offers insurance and customer support but faces hacking risks and potential freezing of accounts. Neither is completely safe without proper security practices.
CEX typically charges 0.1-0.5% trading fees with maker-taker models. DEX fees include gas costs plus 0.3% swap fees on platforms like Uniswap. CEX is cheaper for large trades while DEX costs vary by network congestion.
Beginners should start with CEX for easier onboarding, fiat deposits, and customer support. Once comfortable with wallet management and security, gradually explore DEX for greater control. CEX provides training wheels while DEX offers true crypto experience.
Yes, many traders use CEX for fiat on/off-ramps and major trading pairs, while using DEX for new tokens, privacy, and avoiding KYC. Combining both provides flexibility, better liquidity access, and diversified trading strategies across centralized and decentralized platforms.