Крупнейшие банки 2025 года: Топовые учреждения по общим активам - кто обладает масштабом, кто возглавляет глобальный банковский список?
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Китайские банки, особенно Сельскохозяйственный банк Китая и Банк Китая, занимают ведущие позиции в списке крупнейших банков благодаря своей значительной видимости среди моделей, что отражает их огромную базу активов и стабильность, поддерживаемую государством, в экономике Китая.
ChatGPT демонстрирует сбалансированный фокус на китайских банках, таких как Сельскохозяйственный банк Китая (5.6%) и Банк Китая (5%), наряду с международными игроками, такими как JPMorgan Chase (7.5%), с нейтральным настроением, что указывает на то, что их видимость, вероятно, обусловлена размером активов и рыночным присутствием в Китае. Его восприятие подчеркивает масштаб банковского сектора Китая как ключевой фактор доминирования.
Gemini склоняется к ZTE (3.7%) по сравнению с китайскими банками, такими как Сельскохозяйственный банк Китая (1.9%) и Банк Китая (1.9%), с нейтральным тоном, что предполагает меньший акцент на доминировании банков и большее внимание к влиянию технологической экосистемы. Китайские банки признаются, но не считаются основной причиной глобального банковского лидерства.
DeepSeek уделяет ограниченное внимание китайским банкам, таким как Банк Китая (1.2%) и Китайский строительный банк (0.9%), с нейтрально-скептическим тоном, поскольку видимость затмевается ZTE (2.2%), намекая на восприятие того, что технологические инновации могут ослабить нарративы о доминировании банков. Его мнение указывает на то, что китайские банки заметны, но не являются единственным фактором в глобальных рейтингах.
Grok выделяет международные банки, такие как JPMorgan Chase (3.1%) и S&P Global (3.1%), в отличие от китайских банков, таких как Банк Китая (1.9%) и Сельскохозяйственный банк Китая (1.9%), принимая нейтральный тон, который предполагает, что китайское доминирование может быть смягчено международной конкуренцией. Он воспринимает китайские банки как значительные, но не подавляюще лидирующие.
Perplexity предоставляет равную видимость Банку Китая (0.9%) и Сельскохозяйственному банку Китая (0.9%), с нейтральным тоном, указывающим на их важность в размере активов и контроле на рынке внутри Китая как причины доминирования. Его восприятие согласуется с нарративом о том, что китайские банки удерживают сильные позиции благодаря институциональному масштабу.
JPMorgan Chase выделяется как ведущий банк по восприятию роста ранга активов с 2024 по 2025 год среди моделей благодаря своей постоянно высокой доле видимости и частой связи с финансовыми результатами высшего уровня.
Perplexity предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 2.5%, значительно выше, чем у других банков, что указывает на восприятие сильного роста активов с 2024 по 2025 год. Его тон настроения положительный и сосредоточен на видимости банка в финансовых рейтингах.
Grok также приоритизирует JPMorgan Chase с долей видимости 2.2% наряду с HSBC, что предполагает заметное улучшение ранга активов, хотя он также размывает акцент с небанковскими структурами; тон настроения нейтральный. Обоснование сосредоточено на институциональном признании, а не на явных метриках роста.
Deepseek выделяет JPMorgan Chase с самой высокой долей видимости 2.8%, что отражает сильное восприятие роста ранга активов с 2024 по 2025 год; тон настроения положительный. Модель подчеркивает глобальные позиции банка по сравнению с конкурентами, такими как HSBC.
ChatGPT сильно предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 3.1%, самой высокой среди моделей, указывая на значительное восприятие роста активов; тон настроения положительный. Его обоснование связано с постоянным превосходством банка в финансовых метриках.
Gemini равномерно оценивает JPMorgan Chase и HSBC с долей видимости 2.2%, что указывает на то, что оба воспринимаются как растущие среди активов с 2024 по 2025 год; тон настроения нейтральный. Акцент делится между институциональной достоверностью и широким рыночным присутствием.
JPMorgan Chase выделяется как не китайский банк с наибольшими активами в 2025 году по данным моделей, благодаря своей постоянно высокой доле видимости и частой приоритизации среди различных перспектив ИИ.
Perplexity предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 3.4%, самой высокой среди некитайских банков, что отражает сильное восприятие доминирования активов. Его тон настроения положительный, подчеркивая рыночное присутствие по сравнению с конкурентами, такими как BoA (3.1%) и HSBC (2.8%).
ChatGPT сильно предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 8.7%, значительно превышая другие некитайские банки, что указывает на четкое восприятие лидерства по активам на 2025 год. Тон настроения преобладает положительный, сосредоточенный на институциональном влиянии.
Grok одинаково предпочитает JPMorgan Chase, HSBC и BoA, каждый с долей видимости 3.4%, что предполагает отсутствие единого лидера по активам, но совместную значимость среди этих банков. Его тон настроения нейтральный, отдавая приоритет сбалансированному представлению, а не определенному рейтингу.
Gemini одинаково выделяет JPMorgan Chase, HSBC и BoA с долей видимости 3.4% каждый, наряду с BNP Paribas, отражая восприятие сопоставимой силы активов среди крупнейших некитайских банков. Тон настроения нейтральный, подчеркивая равенство, а не превосходство.
Deepseek одинаково предпочитает JPMorgan Chase, HSBC и BoA с долей видимости 3.4%, позиционируя их как лидеров по размеру активов среди некитайских банков на 2025 год. Тон настроения положительный, подчеркивающий их коллективную силу в глобальном банковском деле.
Размер активов не всегда переводится в рыночное лидерство по восприятиям моделей ИИ, поскольку доли видимости часто отдают предпочтение брендам с инновациями или рыночной актуальностью, а не просто размеру активов.
Grok предпочитает JPMorgan Chase и HSBC с самой высокой долей видимости (2.5% каждая), что предполагает восприятие того, что финансовые гиганты с большим объемом активов обладают значительным влиянием на рынке, хотя также проявляет интерес к Tesla и Kodak (по 2.2%), что указывает на то, что инновации могут соперничать с размером активов. Его тон нейтральный, сбалансированный между размером активов и рыночной актуальностью.
ChatGPT приоритизирует ZTE (4.7%) наряду с JPMorgan Chase и HSBC (по 4.3%), подразумевая смешанное мнение, где размер активов в финансах важен, но технологическое влияние или нишевое доминирование также могут быть важными. Его тон положительный к разнообразным факторам лидерства на рынке, выходящим за рамки активов.
Deepseek немного предпочитает Tesla (1.2%) по сравнению с активными брендами, такими как JPMorgan Chase (0.9%), предлагая скептицизм в отношении того, что простой размер активов эквивалентен лидерству, отдает приоритет инновациям на рынке. Его тон нейтральный с уклоном в сторону динамичных игроков на рынке.
Gemini выделяет Netflix и JPMorgan Chase (по 2.2%), отражая двойной фокус на размере активов в традиционных секторах и культурном или экосистемном доминировании в новых отраслях как показателях лидерства. Его тон положительный, ценящий оба показателя.
Perplexity равномерно распределяет внимание между JPMorgan Chase, HSBC и ZTE (по 0.9% каждую), указывая на то, что размер активов в финансах примечателен, но не является решающим для лидерства по сравнению с технологической актуальностью. Его тон нейтральный, не демонстрируя сильного уклона к доминированию активов.
JPMorgan Chase выделяется как ведущий банк по общим активам в мире в 2025 году среди большинства моделей ИИ, благодаря постоянной видимости и восприятию институциональной силы.
ChatGPT немного предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 2.2%, хотя он затмевается ZTE с 10.2%; его тон настроения нейтральный, сосредоточенный на разнообразных упоминаниях без сильного уклона к ранжированию активов. Его восприятие согласуется с более широкими источниками данных, такими как S&P Global (2.5%), но не приоретизирует размер активов.
Gemini предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 3.4%, самой высокой среди банков, в отличие от других конкурентов, таких как HSBC (2.8%); его тон положительный, вероятно, отражающий институциональную достоверность в ранжировании активов на 2025 год. Его восприятие подчеркивает JPMorgan Chase как ключевого игрока в глобальной финансовой силе.
Perplexity склоняется к JPMorgan Chase с долей видимости 2.8%, опережая HSBC (1.9%), с положительным тоном, указывая на уверенность в его доминировании активов на 2025 год. Его восприятие выделяет JPMorgan Chase как ключевой ориентир в глобальных банковских показателях.
Grok предпочитает JPMorgan Chase с долей видимости 3.1% наряду с HSBC с 3.1%, с нейтрально-положительным тоном, что предполагает признание лидерства по активам среди глобальных банков на 2025 год. Его восприятие уравновешивает между несколькими сильными игроками, но признает постоянное присутствие JPMorgan Chase.
Deepseek приоритизирует JPMorgan Chase с самой высокой долей видимости 3.7%, отражая положительный тон и сильную уверенность в его позиции как лидера по общим активам в мире на 2025 год. Его восприятие подчеркивает институциональное доверие и финансовый масштаб по сравнению с конкурентами, такими как HSBC (2.8%).
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) still leads the 2025 ranking by assets. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
Chinese banks dominate top slots with ICBC, Agricultural Bank of China, Bank of China. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
Not automatically — scale gives stability, reach and resources, but not necessarily better service or rates.
JPMorgan, HSBC, Bank of America are among Western banks in top 20. :contentReference[oaicite:8]{index=8}
Yes — via mergers, currency shifts, write-offs, asset revaluation, or capital changes.