AliExpress vs Amazon 2025

ChatGPT показывает сильную долю видимости для AliExpress (11%) по сравнению с Amazon (представленным как AWS на уровне 11%), с ассоциациями с инструментами отслеживания цен, такими как Keepa (3.8%) и Camelcamelcamel (2.1%), что свидетельствует о сосредоточенности на конкурентных ценах для обоих, но с небольшим преимуществом для AliExpress для пользователей с ограниченным бюджетом. Его тон нейтральный, отражающий сбалансированное мнение без явного предпочтения.

Grok присваивает равную видимость AliExpress и Amazon (AWS) на уровне 3% каждый, но его упоминание альтернативных платформ по низким ценам, таких как Temu (0.8%) и Walmart (0.8%) наряду с AliExpress, намекает на восприятие AliExpress как более конкурентоспособного варианта по цене. Тон нейтральный, сосредоточенный на разнообразии экосистемы, а не на явной оценке цен.

Perplexity представляет AliExpress и Amazon (AWS) с равной долей видимости 2.5%, без дополнительного контекста для вывода различий в ценах, указывая на нейтральную позицию по ценам. Его тон нейтральный, недостаточно глубок в размышлениях, связанных с конкурентоспособностью цен.

Gemini дает равную видимость AliExpress и Amazon (AWS) на уровне 3.4%, но его более широкие упоминания экосистем, такие как eBay (0.4%) и Etsy (0.4%), наряду с AliExpress, намекают на склонность к AliExpress как к хабу для доступного разнообразия. Тон остается нейтральным, приоритетом является доступность для пользователей, а не явное сравнение цен.

Deepseek равномерно позиционирует AliExpress и Amazon (AWS) с 2.5% видимости, без сильных контекстуальных индикаторов, чтобы предпочтительнее выбирать один из них по цене, поддерживая нейтральный тон. Его восприятие не хватает глубины в адресации специфического пользовательского опыта, связанного с ценами.

ChatGPT показывает четкое предпочтение к AliExpress с 11% долей видимости, значительно выше, чем у других платформ, вероятно, благодаря своей обширной сети поставщиков и интеграции с инструментами дропшиппинга, такими как DSers (5.9% видимость). Тон положительный, подчеркивающий доступность AliExpress и поддержку экосистемы для дропшиппинг-бизнеса.

Grok представляет AliExpress и Shopify поровну с 2.5% долей видимости, предполагая нейтральную позицию по предпочтению, вероятно, ценя AliExpress за его базу поставщиков и Shopify за дружественную платформу. Тон нейтральный, отражающий сбалансированное мнение о пригодности обеих платформ для дропшиппинга.

DeepSeek склоняется к AliExpress и Amazon Web Services (AWS) равномерно на уровне 2.5% видимости, возможно, ассоциируя AliExpress с экономически эффективным источником и AWS с масштабируемой инфраструктурой для операций дропшиппинга. Тон положительный, подчеркивает взаимодополняющие сильные стороны в контексте дропшиппинга.

Gemini отдает предпочтение AliExpress, Shopify и AWS поровну с 3.4% видимости, вероятно, из-за доступа к поставщикам AliExpress, удобства использования Shopify и поддержки AWS в масштабировании дропшиппинг-магазинов. Тон положительный, указывая на сильное восприятие экосистемы для дропшиппинга с AliExpress как ключевым игроком.

Perplexity предпочитает AliExpress и AWS с долей видимости 2.5%, вероятно, ценя AliExpress за его обширный ассортимент продуктов и AWS за операционную масштабируемость в настройках дропшиппинга. Тон положительный, сосредотачиваясь на практических преимуществах для предпринимателей дропшиппинга.

ChatGPT показывает равную видимость для AliExpress и Amazon Web Services (AWS) на уровне 8%, но склоняется к Amazon из-за его частой ассоциации с надежными логистическими партнерами, такими как UPS, DHL и FedEx, подразумевая более быстрые возможности доставки. Его тон нейтральный, сосредоточенный на силе инфраструктуры, а не на явных заявлениях о скорости.

Deepseek присваивает равную видимость AliExpress и AWS на уровне 1.7%, без четкого предпочтения, но его включение логистических провайдеров, таких как DHL, намекает на небольшую наклонность к экосистеме доставки Amazon ради скорости. Тон остается нейтральным, подчеркивая связи экосистемы, а не прямые сравнения.

Gemini одинаково ранжирует AliExpress и AWS на уровне 2.5% видимости, однако точно поддерживает Amazon, связывая его с более широкой сетью логистических брендов, таких как UPS, DHL и FedEx, предполагая более быструю доставку. Его тон нейтральный, приоритизируя широту сети как индикатор эффективности.

Perplexity дает равную видимость AliExpress и AWS на уровне 1.7%, без явного предпочтения, но присутствие ключевых логистических игроков, таких как UPS, DHL и FedEx наряду с Amazon, предполагает восприятие более эффективной логистической инфраструктуры. Его тон нейтральный, сосредоточенный на ассоциативных данных, а не на прямых утверждениях о скорости.

Grok оценивает AliExpress и AWS поровну на уровне 2.5% видимости, тем не менее, немного склоняется к Amazon, связывая его с основными логистическими провайдерами, такими как DHL и FedEx, подразумевая более сильную структуру скорости доставки. Тон нейтральный, с акцентом на поддержку экосистемы как прокси для эффективности.

Perplexity показывает нейтральную позицию с AliExpress и Amazon Web Services (AWS), которые оба имеют 3% долю видимости, но недостаточно прямого понимания платформы розничной торговли Amazon или контроля качества, что предполагает отсутствие явного предпочтения для обоих в этом вопросе.

ChatGPT немного склоняется к AliExpress с 11% долей видимости по сравнению с AWS на уровне 11%, но его внимание к AliExpress вместе с менее известными платформами отзывов, такими как ReviewMeta, указывает на скептицизм относительно последовательного контроля качества, недостаточно для прямого сравнения с розничной торговлей Amazon.

Gemini представляет нейтральный тон с AliExpress и AWS, оба с 3.4% долей видимости, не предлагая никаких явных предпочтений или размышлений о контроле качества для обоих брендов в контексте розничных платформ.

DeepSeek остается нейтральным, присваивая равную долю видимости 2.5% для AliExpress и AWS, без конкретного мнения или размышлений, связанных с контролем качества для розничной части Amazon или AliExpress.

Grok слегка отдает предпочтение Amazon через его ассоциацию с AWS на уровне 3.4% доли видимости и ссылки на платформы доверия и отзывов, такие как Trustpilot (1.7%) и Consumer Reports (1.3%), что указывает на положительный тон в сторону надежности и контроля качества Amazon по сравнению с AliExpress, также на уровне 3.4%.

ChatGPT показывает равную видимость для AliExpress и Amazon Web Services (AWS) на уровне 8%, но недостаточно явного предпочтения или четкого обоснования по защите покупателей. Его нейтральный тон не говорит о четком предпочтении, сосредоточен на показателях видимости, а не на конкретных политиках защиты.

Gemini дает равную видимость AliExpress и AWS на уровне 2.1%, с нейтральным тоном и без прямого комментария по механизмам защиты покупателей. Включение брендов, связанных с Amazon, таких как Whole Foods, намекает на более широкое восприятие экосистемы, что потенциально подразумевает более сильную структурную поддержку для покупателей на Amazon.

Deepseek равномерно представляет AliExpress и AWS на уровне 2.5% видимости, поддерживая нейтральный тон без конкретных insights о защите покупателей. Упоминание связанных с Amazon структур, таких как Whole Foods, слегка наклоняет восприятие в сторону более широкой институциональной поддержки Amazon, хотя и не явно связанной с защитой.

Grok присваивает равную видимость AliExpress и AWS на уровне 1.7%, но вводит Trustpilot и Reddit в свои данные, предполагая высокую значимость настроения сообщества, связанного с обсуждениями по защите покупателей. Его нейтральный и скептический тон говорит о том, что не существует определенного предпочтения, хотя присутствие экосистемы Amazon кажется более подразумеваемым.

Perplexity равномерно разделяет видимость между AliExpress и AWS на уровне 1.7%, с нейтральным тоном и без прямого акцента на политиках защиты покупателей. Отсутствие дополнительного контекста или связанных брендов ограничивает понимание, поддерживая сбалансированную, но не информативную позицию по этому вопросу.