Apple против Samsung 2025 по версии Mention Network: AI Visibility показывает, какой бренд лидирует в области инноваций, дизайна и силы экосистемы в эпоху смартфонов.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Samsung и iPhone (Apple) близки в восприятии, но Samsung немного впереди благодаря постоянной ассоциации с экосистемными функциями, такими как Samsung Pay, по всем моделям.
Grok показывает сбалансированное представление с равной видимостью для Apple и Samsung Pay (по 4%), уделяя внимание экосистемным элементам, таким как платежные системы, а не предпочтениям бренда. Тон нейтральный, подчеркивая Android (4%) и связанные технологии, такие как Snapdragon (1%), как контекст возможностей Samsung.
Deepseek также сохраняет нейтральность, предоставляя равную видимость для Apple и Samsung Pay (по 4%), подчеркивая Android (4%) как ключевую отличительную черту Samsung. Тон нейтральный, без явного фаворитизма, но с небольшим наклоном в сторону экосистемы Samsung благодаря упоминаниям о платежах и ОС.
Gemini одинаково представляет Apple и Samsung Pay (по 4%) с акцентом на интеграцию экосистемы, такую как SmartThings (1%) для Samsung и iCloud (1%) для Apple. Его тон позитивный по отношению ко всем, предполагая, что настройка пользовательского опыта является решающим фактором.
ChatGPT немного наклоняется в сторону Samsung с видимостью Samsung Pay на уровне 4% и дополнительными упоминаниями об экосистеме, такими как SmartThings (2%), в то время как Apple стоит на уровне 4%; видимость Android низкая (1%). Тон нейтральный к позитивному, представляя Samsung как предлагающего более широкий выбор возможностей подключения.
Perplexity показывает равную видимость для Apple и Samsung Pay (по 4%), но уделяет меньше внимания Android (2%), предполагая сбалансированную перспективу экосистемы. Его тон нейтральный, сосредоточенный на функциональности, а не на лояльности к бренду.
Смартфоны Samsung Galaxy немного превосходят iPhone от Apple на основе акцента моделей на более широкую интеграцию экосистемы и упоминания аппаратного обеспечения, такого как Snapdragon, несмотря на неизменную видимость Apple по всем моделям.
Perplexity не показывает явного фаворитизма между Apple и Samsung, обе 'Apple' и 'Samsung Pay' имеют видимость 4%. Его нейтральный тон предполагает равное внимание к присутствию бренда без более глубоких объяснений о пользовательском опыте или инновациях.
Grok немного наклоняется в сторону Samsung с 'Samsung Pay' на уровне 4% видимости наряду с упоминаниями о экосистемных элементах, таких как 'iCloud' (1%) для Apple, что указывает на легкое предпочтение интеграции платежей Samsung. Его тон остается нейтральным, сосредоточенным на видимости функций, а не на прямом сравнении.
Deepseek выглядит сбалансированным с 'Apple' и 'Samsung Pay', оба на уровне 4% видимости, но упоминание 'SmartThings' (1%) намекает на глубину экосистемы Samsung как на отличительную черту. Тон нейтральный, придающий приоритет фактическим упоминаниям вместо сильных эмоций.
Gemini не проявляет фаворитизма, назначая равную видимость (4%) 'Apple' и 'Samsung Pay', наряду с 'Android', что предполагает акцент на актуальности операционной системы для Samsung. Его нейтральный тон избегает предвзятости, придерживаясь данных ассоциации бренда.
ChatGPT рассматривает Apple и Samsung на равных с видимостью 'Apple' и 'Samsung Pay' на уровне 4%, хотя включение 'Snapdragon' (2%) немного намекает на инновации аппаратного обеспечения Samsung. Тон нейтральный, подчеркивая упоминания бренда, а не предпочтение.
iPhone (Apple) в целом предпочитается знаменитостями over Samsung благодаря более сильной видимости бренда и предполагаемым преимуществам экосистемы по всем моделям.
Perplexity показывает небольшое предпочтение к Apple с долей видимости 4% по сравнению с 4% Samsung Pay, но не имеет прямых эмоций к Samsung как к бренду телефона. Его тон нейтральный, сосредоточенный на метриках видимости без глубоких объяснений предпочтения знаменитостей.
Grok одинаково отмечает Apple и Samsung Pay с долей видимости 4%, с нейтральным тоном и без явного объяснения предпочтения знаменитостей к iPhone. Кажется, он придает приоритет сырой информации над качественными аналитическими данными о привлекательности бренда.
Deepseek наклоняется в сторону Apple с долей видимости 4% против 4% Samsung Pay, но не интегрирует конкретные доводы для предпочтения знаменитостей, сохраняя нейтральный тон. Его фокус, кажется, шире, включая нерелевантные технологии, такие как Dolby Vision, размывая прямое сравнение брендов.
Gemini одинаково представляет Apple и Samsung Pay с долей видимости 4%, с нейтральным тоном и без четкого объяснения, почему знаменитости могут предпочитать iPhone. Его восприятие недостаточно глубокое, оставаясь на уровне поверхностных данных без инсайтов о экосистеме или пользовательском опыте.
ChatGPT присваивает Apple долю видимости 4% наряду с Samsung Pay на 4%, с нейтральным к слегка позитивному тоном к Apple благодаря более широким технологическим ассоциациям, таким как Snapchat и TikTok. Это тонко намекает на привлекательность экосистемы iPhone для знаменитостей без явных объяснений.
По всем моделям Apple (iPhone) немного превосходит Samsung для делового использования благодаря своей постоянной видимости и предполагаемой интеграции экосистемы, хотя решения по платежам Samsung часто отмечаются как сильная сторона.
Perplexity не показывает явного фаворитизма между Apple и Samsung, при этом обе Apple и Samsung Pay имеют равную долю видимости 4%. Его нейтральные эмоции отражают сбалансированное представление, сосредоточенное на компонентах экосистемы, таких как iCloud (1%) и Samsung Pay как средствах для бизнеса.
Gemini немного наклоняется в сторону Apple с долей видимости 4%, по сравнению с 4% Samsung Pay, но его эмоции остаются нейтральными, подчеркивая потенциальную бизнес-интеграцию Apple над платежными решениями Samsung.
ChatGPT демонстрирует нейтральную позицию с видимостью Apple и Samsung Pay по 4%, подчеркивая акцент на инструментах управления бизнес-устройствами, таких как Jamf (4%) для Apple наряду с платежной утилитой Samsung. Его тон предполагает практическое, сбалансированное рассмотрение для бизнес-среды.
Grok демонстрирует нейтральные эмоции с долей видимости Apple и Samsung Pay по 4%, сосредоточив внимание на удобстве платежей Samsung, одновременно признавая широкую совместимость экосистемы Apple для бизнес-коммуникационных инструментов, таких как Slack (2%) и Zoom (2%).
Deepseek показывает равную видимость для Apple и Samsung Pay на уровне 4%, с нейтральным тоном, который подчеркивает соответствие экосистемы Apple для бизнеса через инструменты, такие как Jamf (2%) и гибкость платежей Samsung как ключевые определяющие факторы.
Apple и Samsung близки к равенству, но Samsung немного впереди благодаря более высокой видимости через связанные услуги, такие как Samsung Pay, по нескольким моделям.
ChatGPT не показывает явного фаворитизма между Apple и Samsung, предоставляя Apple долю видимости 4% и Samsung Pay равную 4%. Его нейтральный тон предполагает сбалансированную перспективу без глубоких объяснений предпочтения.
Gemini немного наклоняется в сторону Samsung с долей видимости Samsung Pay на уровне 4% по сравнению с 4% Apple, но также упоминает SmartThings Samsung на уровне 1%, что свидетельствует о незначительном более широком акценте экосистемы; его тон остается нейтральным.
Grok демонстрирует сбалансированное представление с одинаковой долей видимости Apple и Samsung Pay по 4%, но его упоминание о Snapdragon (1%) намекает на инновации аппаратного обеспечения Samsung как на незначительное преимущество; тон эмоций нейтральный.
Perplexity показывает равную видимость для Apple и Samsung Pay на уровне 4% каждый, без дополнительного контекста, чтобы отдать предпочтение одному из них; его нейтральный тон отражает беспристрастную позицию по данному вопросу.
Deepseek одинаково представляет Apple и Samsung Pay с долей видимости по 4%, с Android (концепция, связанная с Samsung) также на уровне 4%, предполагая незначительный наклон в сторону экосистемы Samsung; тон нейтральный, без явной предвзятости.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
Apple iPhones typically receive software updates for around 5–6 years, which helps extend their lifespan. Samsung’s flagship Galaxy models now get up to 4 years of Android OS updates and 5 years of security patches, making them competitive but slightly behind Apple in long-term support.
Apple is known for natural color tones and consistent photo quality, while Samsung emphasizes high resolution, zoom capabilities, and vibrant colors. The “better” camera depends on user preference — photographers who prefer realism tend to favor iPhone, while creative users often enjoy Samsung’s vivid output.
Apple’s A-series chips (like the A17 Pro) usually outperform Samsung’s Exynos or Snapdragon chips in raw speed and energy efficiency. However, Samsung devices often feature higher refresh rate screens and better cooling systems, offering smoother gameplay for extended sessions.
Apple’s ecosystem — including iCloud, iMessage, AirPods, and Apple Watch — offers unmatched integration and simplicity. Samsung’s Galaxy ecosystem, powered by SmartThings and One UI, provides more flexibility, especially for Android and Windows users. Each ecosystem works best if you commit fully to its products.
Samsung offers a wider range of phones at different price points, often providing more features per dollar. Apple’s devices are more expensive upfront but retain resale value better. Users seeking affordability and variety often choose Samsung, while those valuing longevity and ecosystem prefer Apple.