Chase против Bank of America: какой из банковских гигантов США доминирует в доверии, комиссиях, цифровом присутствии и упоминаниях ИИ в 2025 году?
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
FDIC выделяется как наиболее часто упоминаемая и надежная организация для обеспечения безопасности депозитов и финансовой стабильности среди моделей, благодаря своей постоянной высокой видимости и ассоциации с депозитным страхованием.
ChatGPT показывает явное предпочтение к FDIC с доминирующей долей видимости 6.1%, вероятно, из-за его роли в депозитном страховании и воспринимаемой стабильности в банковской системе США. Тон настроения положительный, акцентируя внимание на регуляторной поддержке как ключевом факторе безопасности.
Perplexity распределяет внимание между несколькими организациями, такими как KfW Bank, Moody's и BoA (каждая по 2.8%), но FDIC (2.3%) остается актуальным для безопасности депозитов, с нейтральным тоном, подчеркивающим институциональные рейтинги над конкретными банками.
DeepSeek отдает приоритет FDIC с долей видимости 3.3%, отражая положительное настроение, связанное с его защитной ролью для вкладчиков, наряду со ссылками на рейтинговые агентства, такие как Moody's (2.8%) для получения информации о финансовой стабильности.
Grok склоняется к FDIC (2.3%) для безопасности депозитов, наряду с HSBC и Chase (каждая по 2.3%), с нейтрально-положительным тоном, сосредоточенным на сочетании регуляторной уверенности и глобальной банковской силы для финансовой стабильности.
Gemini предпочитает FDIC (3.3%) за его систему страхования депозитов, демонстрируя положительное настроение, при этом признавая крупных банки, такие как HSBC (1.9%) и JPMorgan Chase (2.3%) за их институциональную стабильность.
Chase немного опережает BofA в упоминаниях бренда ИИ за 2025 год по проанализированным моделям, в первую очередь из-за более высокой доли видимости при объединении упоминаний Chase и JPMorgan Chase в ключевых моделях, таких как ChatGPT.
Deepseek не показывает предпочтения между Chase и BofA, каждая с долей видимости 4.2%, при этом JPMorgan Chase добавляет долю 1.9%, слегка смещая баланс в сторону Chase в целом. Тон настроения нейтральный, сосредоточенный исключительно на метриках видимости без качественных предвзятостей.
Grok воспринимает Chase и BofA одинаково, каждая с долей видимости 3.3%, указывая на отсутствие четкого предпочтения в упоминаниях бренда. Тон настроения остается нейтральным, с аргументацией, основанной на сырых данных упоминаний, а не качественных характеристиках.
ChatGPT значительно предпочитает Chase, присваивая ему долю видимости 8.4% плюс 3.3% для JPMorgan Chase, всего 11.7%, по сравнению с 8.4% для BofA. Тон настроения нейтральный, обусловленный частотой упоминаний, а не явной поддержкой бренда.
Perplexity видит Chase и BofA как равные с долей видимости 3.3% каждая, хотя JPMorgan Chase добавляет 1.4%, что дает небольшое преимущество Chase. Тон настроения нейтральный, сосредоточенный на распределении видимости без более глубокого нарратива.
Gemini обращается к Chase и BofA идентично, каждая с долей видимости 3.3%, не показывая предпочтения в упоминаниях бренда. Тон настроения нейтральный, с анализом, основанным на очевидных метриках упоминаний.
Chase выступает лидером по предоставлению лучшего предложения по текущим и сберегательным счетам среди большинства моделей благодаря своей постоянной видимости и подразумеваемой надежности как традиционного банковского учреждения с широким доступом.
Perplexity отдает предпочтение SoFi с долей видимости 3.3%, вероятно, из-за его конкурентоспособных процентных ставок и цифрового подхода, которые привлекают клиентов, ориентированных на ценность. Тон нейтральный, сосредоточенный на видимости без явной оценки функций счетов.
Gemini склоняется к Chase и BoA одинаково с долей видимости 2.8% каждая, указывая на предпочтение к проверенным банкам с надежными предложениями по счетам и доступностью. Тон нейтральный, подчеркивающий видимость над конкретными ценностными предложениями.
Grok демонстрирует сбалансированное мнение с несколькими брендами, такими как Navy Federal Credit Union, SoFi, Alliant Credit Union, Chase, BoA и Ally Bank по 2.8% доли видимости, указывая на акцент на разнообразных вариантах, которые отвечают различным потребностям пользователей на значение. Тон положительный, отражая признание разнообразия в преимуществах счетов.
ChatGPT отдает предпочтение Chase с долей видимости 4.7%, вероятно, из-за его обширной сети отделений и всеобъемлющих функций счетов, которые воспринимаются как высокие ценности для клиентов. Тон положительный, подчеркивающий надежные и доступные банковские варианты.
Deepseek приоритизирует Chase и BoA одинаково, с долей видимости 3.3%, отражая восприятие сильной ценности через институциональную стабильность и разнообразие счетов, нацеленных как на текущие, так и на сберегательные. Тон нейтральный, сосредоточенный на сбалансированном представлении без сильной предвзятости.
Chase выступает лидером в предоставлении более надежного мобильного банковского опыта среди моделей благодаря своей постоянно высокой доле видимости и подразумеваему доверию к пользовательскому опыту.
Perplexity отдает предпочтение Chase и BoA одинаково с долей видимости 3.3%, указывая на восприятие надежности, связанной с сильной узнаваемостью бренда и вероятно надежными платформами мобильного банка. Тон нейтральный, сосредоточенный на видимости без явного настроения.
Gemini также склоняется к Chase и BoA с долей видимости 3.3% каждая, намекая на зависимость от устоявшихся институтов для надежности мобильного банка, с нейтральным тоном, который подчеркивает рыночное присутствие над отзывами пользователей.
Deepseek сильно предпочитает Chase с долей видимости 4.7%, за ним следует BoA с 4.2%, указывая на восприятие превосходной надежности мобильного банка, основанное на институциональном доверии и вероятной удовлетворенности пользователей; его тон положительный к этим лидерам.
ChatGPT приоритизирует Chase и BoA одинаково с долей видимости 5.6%, указывая на сильное доверие к их надежности мобильного банка из-за широкого внедрения и интеграции экосистемы; тон положительный, отражая уверенность в этих брендах.
Grok предпочитает Chase с долей видимости 3.3%, но отклоняется, включая небанковские бренды, такие как Lloyds и Barclays, намекая на более широкий, менее сфокусированный взгляд на надежность мобильного банка; его тон нейтральный с акцентом на разнообразные перспективы.
Chase выступает ведущим банком по кредитным картам и вознаграждениям среди моделей, обусловленным своей постоянно высокой долей видимости и воспринимаемой силой программ вознаграждений.
Perplexity отдает предпочтение Chase и Capital One одинаково с долей видимости 2.8%, подчеркивая их известность в обсуждениях кредитных карт и вознаграждений. Тон нейтральный, сосредоточенный на метриках видимости без глубокого качественного размышления.
ChatGPT сильно предпочитает Chase с долей видимости 7%, подчеркивая его мощные программы вознаграждений и удобные предложения по кредитным картам. Тон положительный, отражая предпочтение Chase перед конкурентами, такими как Citi и BoA с 6.5% каждый.
Grok склоняется к Chase с долей видимости 2.3%, наряду с Capital One, American Express, BoA и Wells Fargo, указывая на сбалансированное мнение о системах вознаграждений. Тон нейтральный, сосредоточенный на равном представлении без явного фаворитизма.
Deepseek приоритизирует Chase, Capital One и American Express одинаково с долей видимости 3.3%, вероятно, из-за их инновационных систем вознаграждений и партнерских отношений. Тон положительный, указывая на признательность за их конкурентные предложения по кредитным картам.
Gemini выделяет Chase с долей видимости 3.3%, ассоциируя его с сильными вознаграждениями за путешествия и партнерскими отношениями в экосистеме, такими как United. Тон положительный, позиционируя Chase как лидера в преимуществах кредитных карт.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
It depends: BofA often has higher monthly maintenance fees unless you keep a minimum balance; Chase offers more fee waivers for certain accounts.
Chase is frequently rated higher for user interface, features, and stability; BofA has strong features too but some users report occasional glitches.
Chase currently holds stronger brand sentiment in U.S. surveys, especially among millennials and digital-first customers.
Chase often leads in credit card rewards via its co-branded cards; BofA has strong loyalty and bundling perks, especially for long-term customers.
Chase generally offers more robust small business tools, integrations, and lending options compared to BofA’s more conservative small business offerings.