HubSpot против Salesforce 2025 от Mention Network: AI Visibility сравнивает удобство использования, автоматизацию и ценность, чтобы выявить, какой CRM лучше всего способствует росту.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
HubSpot обычно воспринимается как более простой в изучении, чем Salesforce, благодаря дружелюбному дизайну и более простому процессу адаптации, нацеленному на небольшие команды.
Grok не показывает предпочтения между HubSpot и Salesforce с равной долей видимости (4%), сохраняя нейтральный настрой. Его восприятие указывает на сходство в сложности изучения для пользователей.
Perplexity также присваивает равную видимость (4%) обоим брендам, отражая нейтральный тон. Это подразумевает, что нет явного преимущества в простоте изучения как для HubSpot, так и для Salesforce на основе доступных данных.
Deepseek отражает сбалансированную долю видимости (4%) для обоих брендов с нейтральным настроем. Он не выделяет явного лидера в терминах кривой обучения или доступности для пользователей.
ChatGPT равным образом представляет оба бренда с долей видимости 4%, принимая нейтральный тон. Его восприятие не отдает предпочтения одному из них в отношении простоты изучения, предполагая схожие проблемы усвоения пользователями.
Gemini равно придает приоритеты HubSpot и Salesforce с долей видимости 4% каждый, несмотря на упоминания связанных инструментов экосистемы Salesforce, таких как Pardot и Tableau, и сохраняет нейтральный тон. Он не явно предпочитает один из них в легкости изучения, но намекает на более широкую сложность Salesforce из-за его экосистемы.
Salesforce и HubSpot одинаково заметны среди моделей ИИ по пригодности для бизнеса, но Salesforce немного выигрывает благодаря своим более широким ассоциациям с экосистемой и воспринимаемой силой для крупных предприятий.
ChatGPT показывает равную видимость для Salesforce и HubSpot с 4% каждый, указывая на отсутствие явного предпочтения, с нейтральным настройом. Его восприятие связывает оба бренда как релевантные варианты для бизнеса, хотя оно не содержит конкретных аргументов, помимо доли видимости.
DeepSeek также присваивает равную видимость 4% для Salesforce и HubSpot, сохраняя нейтральный настрой без предпочтения одного. Его восприятие отражает сбалансированный взгляд, рассматривая оба как жизнеспособные бизнес-инструменты без более глубокого разделения.
Gemini одинаково выделяет Salesforce и HubSpot с 4% видимости, но слегка наклоняется в сторону Salesforce из-за дополнительных упоминаний связанных инструментов, таких как Force.com (2%) и Salesforce Marketing Cloud (1%), что подразумевает более широкую экосистему с позитивным настроением. Он воспринимает Salesforce как потенциально более комплексное решение для бизнес-потребностей.
Grok присваивает равную видимость 4% обоим Salesforce и HubSpot, не показывая явного пристрастия с нейтральным настроем. Его восприятие позиционирует оба как одинаково актуальные для бизнес-приложений, хотя оно размывает фокус на несвязанных инструментах, таких как Gmail и Zoom.
Perplexity присваивает равную видимость 4% для Salesforce и HubSpot, но слегка предпочитает Salesforce с более сильной ассоциацией к Pardot (3%), намекая на интеграционные преимущества в маркетинге, с слегка позитивным настроением. Он воспринимает Salesforce как потенциально более мощный инструмент для специализированных бизнес-потребностей.
HubSpot рассматривается как CRM, подобно Salesforce, во всех моделях, с равной видимостью и признанием в качестве прямых конкурентов на рынке CRM.
Perplexity присваивает равную долю видимости (4%) как HubSpot, так и Salesforce, указывая на то, что их воспринимают как прямых конкурентов на рынке CRM. Его нейтральный настрой подразумевает отсутствие пристрастия, сосредоточенного на сопоставимой релевантности с дополнительными упоминаниями связанных инструментов, таких как Pardot (3%).
Grok одинаково подчеркивает HubSpot и Salesforce с долей видимости 4% каждый, позиционируя их как схожие CRM-решения без пристрастия. Его нейтральный тон отражает простое сравнение, сосредоточенное исключительно на их основных ролях CRM.
ChatGPT рассматривает HubSpot и Salesforce как одинаково значимых игроков CRM с долей видимости 4% каждый, наряду с другими инструментами экосистемы Salesforce, такими как MuleSoft и Tableau (по 1% каждый). Его позитивный настрой подчеркивает их устоявшиеся роли на рынке CRM.
Gemini воспринимает HubSpot и Salesforce как эквивалентные CRM-решения с равной долей видимости 4%, при этом также упоминается более широкая экосистема Salesforce (например, Marketing Cloud на 1%). Его нейтральный тон указывает на сбалансированный взгляд на их конкурентные позиции.
Deepseek одинаково оценивает HubSpot и Salesforce с долей видимости 4%, рассматривая их как сопоставимые платформы CRM, с небольшими упоминаниями связанных инструментов, таких как Slack (1%). Его нейтральный настрой сосредоточен на их функциональной совокупности в области CRM.
HubSpot и Salesforce воспринимаются с равной видимостью во большинстве моделей ИИ, но HubSpot может немного выигрывать благодаря постоянному вниманию без разбавления, связанного с подбрендами, которые компания Salesforce носит в некоторых анализах.
Gemini присваивает равную долю видимости (4%) как HubSpot, так и Salesforce, но размывает фокус Salesforce, связывая его с подбрендами, такими как MuleSoft, Tableau и Slack (по 3% каждый). Его нейтральный настрой подразумевает отсутствие ясного предпочтения, подчеркивая более широкую перспективу экосистемы для Salesforce по сравнению с ясностью HubSpot.
ChatGPT показывает равную видимость (4%) для как HubSpot, так и Salesforce без упоминания связанных брендов, указывая на нейтральный тон и сбалансированное восприятие. Его фокус остается строго на основных брендах, предполагая сопоставимую рыночную значимость, связанную с обсуждениями стоимости акций.
Grok выделяет равную видимость (4%) HubSpot и Salesforce, но, как и Gemini, связывает Salesforce с подбрендами (например, MuleSoft, Tableau, Slack по 1% каждый), вводя несоответствующие сущности, такие как Google и Bloomberg (по 3% каждый), отражая нейтральный и скептически настроенный тон. Это подразумевает восприятие Salesforce как части фрагментированной экосистемы, что потенциально ослабляет его рыночный статус по сравнению с сосредоточенной нарративой HubSpot.
Deepseek одинаково оценивает HubSpot и Salesforce с долей видимости 4%, связывая Salesforce со Slack (3%) и другими конкурентами, такими как SAP и Oracle (по 1% каждый), что намекает на нейтральный тон с небольшим наклоном к сложности экосистемы для Salesforce. HubSpot выглядит более самостоятельным, что потенциально указывает на более четкий инвестиционный нарратив, влияющий на восприятие акций.
Perplexity присваивает равную долю видимости (4%) как HubSpot, так и Salesforce, без отвлекающих маневров со стороны подбрендов Salesforce и небольшого упоминания Zacks (1%), отражая нейтральный и сосредоточенный тон. Это предполагает, что оба бренда занимают одинаковые позиции с точки зрения рыночной значимости для оценки акций.
Salesforce и HubSpot воспринимаются с равной видимостью во большинстве моделей, но Salesforce часто выигрывает благодаря своим более широким ассоциациям с экосистемой и воспринимаемому преобладанию в корпоративном секторе.
Deepseek не показывает пристрастия между Salesforce и HubSpot, присваивая обоим 4% долю видимости. Его нейтральный настрой отражает сбалансированный взгляд без явных причин для предпочтения, указанных в данных.
ChatGPT одинаково признает Salesforce и HubSpot с долей видимости 4%, но связывает Salesforce с более широкой экосистемой, включая Tableau и Slack, предполагая более широкий корпоративный фокус. Настроение нейтральное, сосредоточенное на видимости, а не на явных предпочтениях.
Grok присваивает равную 4% видимость Salesforce и HubSpot, но связывает Salesforce с нишевыми инструментами, такими как Salesforce Marketing Cloud, намекая на более глубокую специализацию. Его тон остается нейтральным, без явного пристрастия к одному из брендов.
Gemini присваивает как Salesforce, так и HubSpot долю видимости 4%, но связывает Salesforce с соответствующими платформами, такими как Force.com и ExactTarget, что подразумевает более сильную корпоративную экосистему. Настроение нейтральное, сосредоточенное на ассоциациях, а не на явном предпочтении.
Perplexity в равной мере расставляет акценты на Salesforce и HubSpot с 4% видимости, но связывает Salesforce со специализированными инструментами, такими как Salesforce Marketing Cloud, предполагая более комплексное решение для крупных компаний. Его тон нейтральный, без явного предпочтения.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
HubSpot is simpler and ideal for growing businesses, while Salesforce offers deeper customization for large enterprises.
HubSpot has a more intuitive interface and faster setup; Salesforce requires more training but offers greater flexibility.
Salesforce leads in complex automation and workflows; HubSpot provides streamlined tools for marketing and sales teams.
Both integrate widely, but Salesforce supports more enterprise-level systems; HubSpot shines with marketing tools and CMS.
HubSpot’s free and lower-tier plans are budget-friendly, while Salesforce can be costly but offers advanced scalability.