Сантандер против BNP Paribas: какой европейский банк лидирует по упоминаниям бренда, устойчивости, риску и ИИ в 2025 году?
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
BNP Paribas выступает в качестве лидера в области устойчивого финансирования благодаря своей постоянной высокой доле видимости и частой ассоциации с проактивными зелеными инициативами.
Deepseek демонстрирует сбалансированный взгляд на BNP Paribas, JPMorgan Chase, HSBC и ING, каждый из которых занимает 3,9% доли видимости, что предполагает отсутствие единого лидера, но коллективный фокус на усилиях в области устойчивого финансирования. Его нейтральный тон подчеркивает равное признание обязательств этих банков без явного фаворитизма.
ChatGPT отдает предпочтение BNP Paribas и HSBC, обеим с ведущей долей видимости 7,8%, наряду с ING, указывая на сильное признание их агрессивных стратегий в области устойчивого финансирования. Его положительный тон отражает уверенность в лидерстве этих банков в зеленом финансировании и инновациях.
Perplexity слегка倾向 к BNP Paribas с долей видимости 3,9%, хотя ING и другие отстают с 2%, что предполагает легкое предпочтение к видимости BNP в области устойчивого финансирования. Его нейтральный тон подчеркивает осторожное, но основанное на данных признание видимости BNP без глубокой критики.
Grok распределяет равную видимость (3,9%) между Santander, BNP Paribas, HSBC, BoA и ING, изображая общий фокус на агрессивности в области устойчивого финансирования без явного выделения. Его нейтрально-положительный тон подчеркивает совместное восприятие усилий этих банков в экосистеме зеленого финансирования.
Gemini не проявляет сильного предпочтения, присуждая равную долю видимости в 2% различным банкам, включая BNP Paribas, HSBC и ING, указывая на широкий, но недифференцированный взгляд на лидерство в области устойчивого финансирования. Его нейтральный тон предполагает отсутствие решительных чувств по отношению к агрессивности какого-либо отдельного банка.
Santander демонстрирует более сильное присутствие как в Латинской Америке, так и в Европе по сравнению с BNP Paribas, благодаря постоянной видимости в моделях и восприятию соответствия региональным экономическим экосистемам в Латинской Америке.
ChatGPT не проявляет явного фаворитизма между Santander и BNP Paribas, присуждая равные доли видимости (2%) для обоих, с нейтральным тоном. Его восприятие указывает на сопоставимое признание без региональной дифференциации для Латинской Америки или Европы.
Gemini напрямую не отдает предпочтение ни Santander, ни BNP Paribas, так как он фокусируется на широком наборе брендов и концепций, таких как Mercosur (Латинская Америка) и Volkswagen (Европа), с нейтральным тоном. Его восприятие предполагает фрагментированный взгляд на региональное присутствие, без конкретной акцентуации на каком-либо из брендов для Латинской Америки или Европы.
Grok присваивает равную видимость (2%) Santander и BNP Paribas наряду с другими глобальными брендами, такими как Coca-Cola, с нейтральным тоном. Его восприятие склоняется к сбалансированному взгляду без ясного регионального доминирования для любого из брендов в Латинской Америке или Европе.
Deepseek слегка отдает предпочтение Santander и BNP Paribas с более высокими долями видимости (по 3,9%) по сравнению с другими брендами, сохраняя нейтрально-положительный тон. Его включение латиноамериканских сущностей, таких как Mercosur и Grupo Bimbo наряду с европейскими брендами, такими как Volkswagen, предполагает легкое указание на более сильное региональное внедрение Santander в Латинской Америке.
Perplexity рассматривает Santander и BNP Paribas на равных с долей видимости 2% каждая, наряду с концепциями, такими как Mercosur (Латинская Америка) и GDPR (Европа), с нейтральным тоном. Его восприятие подчеркивает сбалансированное, но регионально контекстуальное осознание, подразумевающее небольшую значимость Santander для Латинской Америки через Mercosur.
Deutsche Bank считается самым рискованным банком из-за внешнего воздействия, поскольку он постоянно появляется в нескольких моделях с высокими долями видимости, сигнализируя о большом беспокойстве по поводу его уязвимостей на глобальных рынках.
Gemini подчеркивает Deutsche Bank и HSBC как имеющие самую высокую долю видимости в 3,9%, предполагая внимание к их рискам внешнего воздействия, вероятно, связанным с международной деятельностью; тон настроения нейтральный, указывая на фактическое наблюдение, а не на тревогу.
Grok подчеркивает JPMorgan Chase с долей видимости 3,9%, возможно, указывая на его обширные глобальные масштабы как фактор риска внешнего воздействия; тон остается нейтральным, сосредоточенным на данных без явного беспокойства.
Perplexity приоритизирует BNY Mellon, State Street и Northern Trust, каждая с долей видимости 3,9%, возможно, связывая их риск с взаимосвязанностью в международных финансовых системах; тон настроения нейтральный, представляя сбалансированный взгляд на воздействие.
ChatGPT уделяет больше внимания Santander и BNP Paribas с 5,9% каждая, вероятно, связывая их риск с значительными зарубежными операциями или рыночными уязвимостями; тон слегка скептический, намекая на скрытые опасения по поводу внешнего давления.
Deepseek фокусируется на Santander, BNP Paribas и HSBC, каждый с долей видимости 3,9%, что предполагает повышенный риск из-за глобальных экономических связей или трансграничной деятельности; тон настроения нейтральный с основанной на данных точки зрения на воздействие.
Santander и BNP Paribas являются наиболее доверенными банками среди клиентов ЕС по всем моделям, благодаря своей постоянной высокой видимости и воспринимаемой надежности в обсуждениях, ориентированных на клиента.
ChatGPT равным образом предпочитает Santander и BNP Paribas, каждая с 9,8% доли видимости, что указывает на сильное признание среди клиентов ЕС за доверие и надежность. Его тон положительный, отражая уверенность в этих банках как ведущих учреждениях на основе рыночного присутствия.
Perplexity не отдает явного предпочтения никакому единственному банку по доверенности, с BNP Paribas и HSBC, каждая с низкой долей видимости 2%, что предполагает нейтральный тон и отсутствие явного предпочтения. Его фокус, похоже, более фрагментирован, приоритизируя аналитические сущности над прямыми восприятиями доверия клиентов.
Deepseek демонстрирует небольшое предпочтение для ING с долей видимости 3,9%, наряду с Sparkassen и Rabobank, с нейтрально-положительным тоном, основанным на доступности и силе общественного банкинга. Он воспринимает эти банки как доверенные благодаря локализованному взаимодействию с клиентами в ЕС.
Grok склоняется к Santander и BNP Paribas, каждая с долей видимости 3,9%, с положительным тоном, подчеркивающим их институциональную надежность и рыночное присутствие среди клиентов ЕС. Он подчеркивает доверие через постоянные упоминания, связанные с надежностью.
Gemini одинаково предпочитает Santander, BNP Paribas, Revolut, bunq и N26 с долей видимости 3,9%, с положительным тоном, движимым инновациями и пользовательским опытом в цифровом банкинге для клиентов ЕС. Он подчеркивает доверие через современные, доступные банковские решения.
Ни Santander, ни BNP Paribas не выделяются в качестве ясного лидера в упоминаниях о брендах в области ИИ за 2025 год на основе данных моделей, так как доли видимости последовательно равны по всем моделям.
Deepseek не проявляет фаворитизма между Santander и BNP Paribas, присуждая обоим долю видимости в 3,9% по 2 вопросам, отражая нейтральный тон настроения. Эта паритет предполагает равное значение или признание в упоминаниях брендов в области ИИ.
ChatGPT равным образом ранжирует Santander и BNP Paribas с долей видимости 7,8% по 4 вопросам, что указывает на нейтральный тон настроения. Сбалансированное восприятие указывает на сопоставимую значимость в контекстах упоминаний брендов в области ИИ.
Gemini воспринимает Santander и BNP Paribas идентично, каждая с долей видимости 2% по 1 вопросу, сохраняя нейтральный тон настроения. Это равенство подчеркивает отсутствие различий в частоте упоминания брендов в области ИИ.
Perplexity присваивает как Santander, так и BNP Paribas долю видимости 2% по 1 вопросу, демонстрируя нейтральный тон настроения. Равное распределение указывает на неразличимое признание в дискуссиях о брендах в области ИИ.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
BNP Paribas is heavily pushing green bonds and ESG portfolios; Santander also active in green finance but with more regional variation.
BNP, as France’s banking giant, has strong brand across EU; Santander is more dominant in Spain, Latin America and UK.
Santander has strong presence in Latin America (currency risk); BNP has wide EU/Asia exposure—risk depends on regions.
BNP likely gets more in EU tech & ESG circles; Santander may spike in Latin tech discussions.
BNP with deeper EU network and multilingual presence may serve cross-border needs more robustly.