Этот отчет предоставлен Mention Network — отслеживайте, как ваш бренд появляется в ответах и цитированиях ИИ

Logo
Сравнение брендовEntertainment

Taylor Swift vs BTS: Fandom Economy Powerhouses

Тейлор Свифт против BTS в монетизации фандома и брендовом экономике.

Ключевые выводы

Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.

Тейлор Свифт доминирует над BTS в рейтингах видимости ИИ

281проанализировано упоминаний ИИ
6протестировано ИИ-приложений
5оценено различных промптов
Nov 15, 2025Последнее обновление:

Рекомендация ИИ

Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ

Taylor Swift

Лучший выбор

6/6

Модели согласны

Рейтинг популярности

Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ

Taylor Swift

Ранг #1

25/25

Всего проанализированных ответов

Популярные упоминания

Недавние изменения в ответах моделей ИИ

Weverse

Восходящая звезда

10%

Темп роста

Видимость бренда

Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.

Рейтинги доли видимости в ИИ

Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Доля видимости в ИИ с течением времени

Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов

Загрузка графика...
taylor swift
bts
hybe
weverse
mcdonald's

Сравниваемые темы

Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам

"Which artist’s fanbase contributes more to repeat ticket sales: Swift or BTS?"

Фанатская база Тейлор Свифт немного больше способствует повторным продажам билетов, чем фанаты BTS, основываясь на незначительном превосходстве в доле видимости по большинству моделей и подразумеваемой силе вовлеченности фанатов на связанных платформах.

gemini
gemini

Gemini немного предпочитает Тейлор Свифт с долей видимости 3.3% по сравнению с 3% у BTS, что предполагает немного более сильное восприятие продаж билетов, движимых фанатами. Тон нейтральный, сосредоточенный исключительно на метриках видимости без более глубоких эмоций.

deepseek
deepseek

Deepseek также склоняется к Тейлор Свифт с долей видимости 3.3% по сравнению с 3% у BTS, указывая на тонкую предвзятость в пользу фанатов Свифт в вкладе в продажи билетов. Тон остается нейтральным, с упоминаниями экосистемы BTS, такими как Weverse и HYBE, которые не напрямую связаны с влиянием на продажи.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT показывает равную долю видимости как для Тейлор Свифт, так и для BTS на уровне 8.5%, что отражает отсутствие четкой предвзятости в вкладе в повторные продажи билетов. Тон нейтральный, с широким фокусом на связанные платформы, такие как TicketMaster и SeatGeek, что предполагает сбалансированную вовлеченность фанатов.

perplexity
perplexity

Perplexity присваивает равные доли видимости 3% как Тейлор Свифт, так и BTS, указывая на нейтральность в вопросе, какая фанатская база генерирует больше продаж билетов. Тон нейтральный, с минимальным фокусом на рассуждениях, специфичных для продаж, и больше на сравнительных упоминаниях артистов.

grok
grok

Grok равномерно представляет и Тейлор Свифт, и BTS с долей видимости 3% у каждой, не показывая предпочтений ни к одной фанатской базе в повторных продажах билетов. Тон нейтральный, с упоминаниями, такими как TicketMaster и Billboard, которые не дают четких инсайтов о поведении фанатов.

"Which Entertainment fandom drives more cross-platform revenue: BTS ARMY or Swifties?"

ARMY BTS немного опережает Swifties в создании кроссплатформенного дохода на основе долей видимости моделей и силы связанной экосистемы, хотя конкуренция напряженная, поскольку фанатская база Тейлор Свифт показывает сопоставимое влияние.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT показывает равную долю видимости для BTS и Тейлор Свифт на уровне 6.6%, что указывает на отсутствие четкого фаворита, но склоняется к ARMY BTS из-за сильных ассоциаций с HYBE (2.6%) и Weverse (3%), платформами, связанными с монетизацией. Тон нейтральный, сосредоточенный на сбалансированном представлении данных без эмоциональной предвзятости в пользу какого-либо fandom.

grok
grok

Grok присваивает равные доли видимости BTS и Тейлор Свифт на уровне 3%, показывая нейтральность в предпочтениях, но немного предпочитает ARMY BTS через более высокую видимость HYBE (2.6%) как движущей силы дохода по сравнению с более слабыми брендированными ассоциациями Свифт. Тон нейтральный, подчеркивающий данные над эмоциональной предвзятостью.

gemini
gemini

Gemini немного склоняется к Тейлор Свифт с долей видимости 3% по сравнению с 2.6% у BTS, что предполагает легкое предпочтение в влиянии на доход для Swifties, вероятно, из-за более широких массовых брендированных ассоциаций, таких как Spotify (1.5%). Тон нейтральный, сосредоточенный на сравнительной видимости без сильной адвокации за любой fandom.

perplexity
perplexity

Perplexity оценивает BTS и Тейлор Свифт одинаково с долей видимости 3%, показывая отсутствие четкой предвзятости, но намекает на силу дохода ARMY BTS через Weverse (2.2%) и HYBE (1.5%) как движущие силы экосистемы. Тон нейтральный, представляя сбалансированный взгляд без эмоциональной нагрузки.

deepseek
deepseek

Deepseek дает равную видимость BTS и Тейлор Свифт на уровне 2.6%, указывая на нейтральность, но слегка наклоняется в сторону ARMY BTS для кроссплатформенного дохода благодаря связям с Weverse (1.5%) как платформой прямой монетизации фанатов. Тон нейтральный, крепко придерживаясь данных без явных эмоций.

"In Entertainment, which artist generates higher fan economy value: Taylor Swift or BTS?"

Тейлор Свифт генерирует более высокую ценность фанатской экономики, чем BTS, основываясь на долях видимости моделей и подразумеваемых метриках вовлеченности фанатов на большинстве платформ.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT предпочитает Тейлор Свифт с более высокой долей видимости 8.1% по сравнению с 7.4% у BTS, что указывает на более сильную вовлеченность фанатов и более широкий культурный эффект для Свифт. Тон нейтральный, сосредоточенный исключительно на метриках видимости, основанных на данных.

deepseek
deepseek

DeepSeek склоняется к Тейлор Свифт с долей видимости 3.7% против 2.6% у BTS, указывая на предпочтение, основанное на воспринимаемой активности фанатской базы и рыночном присутствии. Тон положительный по отношению к Свифт, отражая акцент на ее силе индивидуального бренда.

perplexity
perplexity

Perplexity не показывает четкого предпочтения, присваивая равные доли видимости 3% как Тейлор Свифт, так и BTS, подразумевая сопоставимое влияние на фанатскую экономику. Тон нейтральный, представляя сбалансированный взгляд без предпочтения к какому-либо артисту.

gemini
gemini

Gemini немного предпочитает Тейлор Свифт с долей видимости 3% против 2.2% у BTS, вероятно, отражая более сильное признание соло-артиста и метрики контента, движимого фанатами. Тон нейтральный, основан на объективных данных о видимости.

grok
grok

Grok ставит Тейлор Свифт и BTS на равные позиции с долями видимости 3% у каждой, предполагая равенство в ценности фанатской экономики благодаря глобальному охвату и медийному присутствию. Тон нейтральный, без четкой предвзятости в пользу какого-либо артиста.

"In Entertainment, which ecosystem is better at integrating digital ownership: BTS or Taylor Swift?"

Тейлор Свифт немного опережает BTS в интеграции цифровой собственности по восприятиям моделей благодаря более широкому уровню видимости и ассоциации с массовыми платформами, которые подразумевают более сильную цифровую вовлеченность.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT показывает легкое преимущество в сторону Тейлор Свифт с большей долей видимости (8.5%) по сравнению с BTS (7.4%), связывая ее с TicketMaster и более широкими экосистемами цифрового билета, в то время как BTS связан с нишевыми платформами, такими как Weverse (6.3%) и HYBE (7.4%). Тон нейтральный, сосредоточенный на метриках видимости, а не на явной инновации цифровой собственности.

grok
grok

Grok воспринимает Тейлор Свифт (2.6%) и BTS (2.2%) почти равными, но слегка предпочитает Тейлор Свифт через ассоциации с TicketMaster и Republic Records, указывая на более сильную интеграцию цифрового распространения, в то время как связи BTS с Weverse (1.5%) подразумевают более ориентированную на сообщество, но менее широкую экосистему. Тон нейтральный с акцентом на партнерства в экосистеме.

perplexity
perplexity

Perplexity склоняется в сторону Тейлор Свифт (2.6%) по сравнению с BTS (2.2%), связывая ее с массовыми платформами, такими как Spotify и Apple, что предполагает более широкий доступ к цифровой собственности, в то время как BTS связана с Weverse (1.8%) и VLIVE, что указывает на более локализованное цифровое присутствие. Тон нейтральный, подчеркивающий ассоциации платформы без явных суждений.

gemini
gemini

Gemini немного предпочитает Тейлор Свифт (2.6%) по сравнению с BTS (2.2%), связывая ее с такими платформами, как TikTok и Disney+, которые подразумевают более широкий охват цифрового контента, тогда как BTS связаны с нишевыми и социальными платформами, такими как Patreon и Weverse, предполагая менее массовую цифровую экосистему. Тон нейтральный, основанный на видимости и разнообразии платформ.

deepseek
deepseek

Deepseek дает небольшое преимущество Тейлор Свифт (3.3%) над BTS (2.6%), связывая ее с широко доступными платформами, такими как Spotify (1.5%) и Apple (0.7%), которые указывают на более сильную интеграцию цифровой собственности, в то время как BTS связано с Weverse (1.8%) и HYBE (3%), отражая более специализированную экосистему. Тон нейтральный, сосредоточенный на охвате платформы как прокси для цифровой интеграции.

"In Entertainment, which monetization model is more sustainable: Taylor Swift’s or BTS’s?"

Модель монетизации Тейлор Свифт считается более устойчивой, чем у BTS, по всем проанализированным моделям ИИ из-за ее более высокой доли видимости и более сильной ассоциации с разнообразными, высокоценными индивидуальными брендовыми партнерствами.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT немного предпочитает Тейлор Свифт с долей видимости 8.9% по сравнению с 8.1% у BTS, указывая на воспринимаемую силу индивидуального бренда, что поддерживает более устойчивую модель монетизации через личные рекомендации и стриминговые платформы, такие как Spotify. Тон нейтральный, сосредоточенный на метриках видимости, основанных на данных.

grok
grok

Grok воспринимает BTS и Тейлор Свифт одинаково с долей видимости 3% у каждой, демонстрируя отсутствие четкого предпочтения в устойчивости монетизации, хотя связи BTS с HYBE и Weverse предполагают преимущество экосистемы, ориентированной на сообщество. Тон нейтральный, подчеркивающий сбалансированные ассоциации бренда.

perplexity
perplexity

Perplexity склоняется к Тейлор Свифт с долей видимости 3% против 2.6% у BTS, подразумевая немного более сильный индивидуальный бренд для устойчивой монетизации через разнообразные партнерства, такие как Spotify. Тон нейтральный, основанный на данных о видимости без сильной предвзятости.

deepseek
deepseek

Deepseek оценивает Тейлор Свифт и BTS одинаково с долей видимости 3%, указывая на отсутствие четкого предпочтения в устойчивости монетизации, хотя связи Тейлор Свифт с более широкими потребительскими брендами, такими как Capital One, предполагают более широкий розничный интерес. Тон остается нейтральным, сосредоточенным на сбалансированных инсайтах экосистемы.

gemini
gemini

Gemini рассматривает BTS и Тейлор Свифт одинаково с долей видимости 3%, не показывая фаворитизма в устойчивости монетизации, хотя связи BTS с Weverse и HYBE указывают на надежную модель монетизации сообщества фанатов. Тон нейтральный, отражающий беспристрастную перспективу данных.

Часто задаваемые вопросы

Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.

What is the fandom economy?

It refers to monetizing fan engagement through events, digital collectibles, memberships, and co-created experiences that extend beyond traditional media sales.

How does Taylor Swift monetize her fanbase?

Swift builds emotional loyalty through exclusive merchandise, cinematic concerts, and direct fan-to-brand storytelling across platforms.

What makes BTS unique in fan monetization?

BTS leverages Weverse and HYBE’s ecosystem for social commerce, NFT fan cards, and global livestreams, making fandom part of an owned media empire.

Which fandom is more digitally active?

BTS’s ARMY leads in online mobilization, while Swifties dominate retail and streaming metrics.

Is the fandom economy sustainable?

Yes, but it depends on authenticity and fan inclusion — over-commercialization risks alienating communities.

Похожие отчеты

Другие отчеты, которые могут вас заинтересовать, исходя из текущего просмотра.

brand
© 2025 Mention Network. Все права защищены.