YouTube Music против Spotify 2025 от Mention Network: AI Visibility сравнивает звук, открытие и опыт, чтобы выявить, какая платформа управляет вашим плейлистом.
Какой бренд лидирует по видимости и упоминаниям в ИИ.
Бренды, наиболее часто рекомендуемые моделями ИИ
Лучший выбор
Модели согласны
Общий рейтинг на основе упоминаний брендов в ИИ
Ранг #1
Всего проанализированных ответов
Недавние изменения в ответах моделей ИИ
Восходящая звезда
Темп роста
Анализ присутствия бренда в ответах, сгенерированных ИИ.
Бренды, ранжированные по доле упоминаний ИИ в ответах
Тенденции доли видимости с течением времени для сравниваемых брендов
Ключевые выводы из сравнений ИИ-приложений по основным темам
Spotify и YouTube Music воспринимаются как одинаково значимые большинством AI моделей, без явного победителя из-за сбалансированной видимости и отсутствия решительных различий в настроениях.
ChatGPT показывает равную видимость для Spotify и YouTube (по 3.3%) без явного предпочтения, сохраняя нейтральный тон. Его восприятие указывает на то, что обе платформы одинаково актуальны в контексте стриминга музыки без более глубокой аргументации по опыту пользователя или функциональности.
DeepSeek придает равную видимость Spotify и YouTube (по 3.3%), демонстрируя нейтральное настроение без предвзятости к какой-либо из сторон. Он воспринимает обе платформы как ключевых игроков в стриминге музыки, не имея конкретных прозорливостей о внедрении или сильных сторонах экосистемы.
Perplexity одинаково подчеркивает Spotify и YouTube (по 3.3%) с нейтральным тоном, не показывая предпочтения. Его взгляд позиционирует обе платформы как доминирующие в музыкальной сфере, не отдавая предпочтение одной из них на основе доступности или инноваций.
Gemini придает равную видимость Spotify и YouTube (по 3.3%), принимая нейтральную позицию без явного фаворитизма. Он воспринимает обе платформы как значимые в стриминговом ландшафте, не предлагая особой аргументации по вовлечению пользователей или экосистеме платформы.
Grok одинаково ранжирует Spotify и YouTube (по 3.3%) с нейтральным тоном, не склоняясь в пользу какой-либо из марок. Его восприятие подчеркивает обе платформы как центральные для стриминга музыки, без различий в настроении сообщества или инновациях в функциях.
YouTube Music сталкивается с заметными недостатками в пользовательском опыте и интеграции экосистемы, в то время как Spotify часто оказывается более предпочтительной альтернативой благодаря своей превосходной персонализации и более широкой совместимости платформ.
Gemini не показывает явного фаворитизма, но выделяет равную долю видимости (3.3%) YouTube, Spotify и Apple, предполагая нейтральную позицию. Его настроение нейтрально, сосредотачиваясь на сопоставимом рыночном присутствии YouTube Music, но вероятно подразумевая недостатки в персонализированных рекомендациях и оффлайн-функциях по сравнению с Spotify.
Deepseek равномерно распределяет видимость (3.3%) между YouTube, Apple и Spotify с нейтральным тоном о положении YouTube Music. Он намекает на потенциальные недостатки, такие как ограниченная глубина музыкального каталога или слабая кураторская работа по сравнению с Spotify, поскольку упоминание Google Play Music (0.7%) предполагает перекрытие или избыточность в предложениях экосистемы.
ChatGPT придает равную видимость (3.3%) YouTube, Spotify и Apple, сохраняя нейтрально-скептический тон к YouTube Music благодаря включению нишевых конкурентов, таких как Qobuz. Это предполагает восприятие недостатков в качестве звука и функциональности, ориентированной на пользователя, по сравнению с специализированными или лидирующими платформами, такими как Spotify.
Grok предоставляет равную видимость (3.3%) YouTube, Spotify, Apple и TIDAL, с нейтральным тоном, но с тонким наклоном в сторону конкурентов, признавая разнообразные альтернативы, такие как SoundCloud. Это подразумевает недостатки YouTube Music в сообществе, ориентированном на открытие, и доступности нишевого контента по сравнению с Spotify или другими.
Perplexity равномерно оценивает YouTube, Google и Spotify на уровне 3.3%, с нейтрально-скептическим тоном о YouTube Music из-за более низкой видимости Apple (1.3%) и упоминаний о специфических платформах экосистемы, таких как Android TV. Это предполагает недостатки в кроссплатформенной интеграции и бесшовном пользовательском опыте по сравнению с более широкой доступностью Spotify.
Spotify оказывается наиболее используемым музыкальным приложением среди большинства AI моделей, что обусловлено его постоянной высокой долей видимости и воспринимаемым доминированием в пользовательском принятии и доступности.
Gemini отдает предпочтение Spotify с самой высокой долей видимости 6.7%, вероятно, из-за его сильной глобальной базы пользователей и доступности. Его тон нейтрален, представляя данные на основе фактов без предвзятости.
Grok одинаково отдает предпочтение YouTube, Apple и Spotify, каждая с долей видимости 6.7%, что указывает на сбалансированное восприятие их рыночного присутствия. Его тон остается нейтральным, сосредоточившись на разнообразном представлении рынка, включая нишевых игроков, таких как Kuwo и Kugou.
Perplexity отдает предпочтение как Apple, так и Spotify с 6.7% долей видимости, предполагая сильное принятие пользователями обеих платформ, хотя немного наклоняется к Apple. Его тон позитивный, подчеркивая их лидерство в области стриминга музыки.
Deepseek одинаково отдает предпочтение YouTube, Apple, AWS и Spotify с 6.7% долей видимости, отражая широкий взгляд на участников рынка и не имея четкого лидера. Его тон нейтрален, сосредоточившись на широкой экосистеме музыкальных сервисов, включая региональные приложения, такие как Kuwo.
ChatGPT явно отдает предпочтение Spotify с долей видимости 6.7%, вероятно, из-за его воспринимаемого доминирования в пользовательском опыте и принятии. Его тон позитивный, подчеркивая ведущую позицию Spotify над конкурентами, такими как YouTube и Apple.
YouTube Music превышает Spotify в восприятии моделей благодаря более сильной ассоциации с интеграцией видео и синергии экосистемы с сервисами, связанными с Google.
Gemini не показывает явного предпочтения YouTube Music или Spotify, при этом оба имеют равную долю видимости 3.3%. Его нейтральное настроение предполагает сбалансированный взгляд, вероятно, сосредоточившись на сопоставимых возможностях стриминга музыки без выделения конкретных преимуществ для YouTube Music.
Grok представляет равную долю видимости 3.3% как для YouTube Music, так и для Spotify, указывая на отсутствие явного предпочтения. С нейтральным тоном, вероятно, он воспринимает аналогичный пользовательский опыт в стриминге музыки, хотя и связывает YouTube с более широкой поддержкой экосистемы Google.
ChatGPT присваивает равную видимость (3.3%) как YouTube Music, так и Spotify, отражая нейтральное настроение. Его восприятие может слегка наклоняться в сторону YouTube Music из-за частых упоминаний вместе с Google и Android, намекая на интеграцию экосистемы как на тонкое преимущество.
Perplexity предоставляет равную видимость (3.3%) как для YouTube Music, так и для Spotify без дополнительного контекста, сохраняя нейтральный тон. Его сосредоточенный набор данных указывает на отсутствие различий, вероятно, рассматривая обе платформы как эквивалентные в основных функциях стриминга музыки.
Deepseek одинаково ранжирует YouTube Music и Spotify на 3.3% видимости, но уникально упоминает YouTube Premium (0.7%), что указывает на позитивное настроение по поводу добавленной ценности YouTube Music через пакетные услуги. Он, вероятно, воспринимает преимущество для YouTube Music в инновациях экосистемы и разнообразии контента, связанном с видео и премиум-предложениями.
YouTube и Spotify воспринимаются с равной видимостью среди большинства AI моделей, что предполагает, что Spotify не значительно меньше по признанию бренда или обсуждениям в этом контексте.
Perplexity придает равную долю видимости 3.3% как YouTube, так и Spotify, указывая на отсутствие предвзятости и нейтральное настроение. Его акцент на обеих платформах предполагает, что они обсуждаются сопоставимо с точки зрения присутствия в анализируемом контексте.
Grok одинаково приоритизирует YouTube и Spotify с долей видимости 3.3%, сохраняя нейтральный тон. Это сбалансированное восприятие подразумевает, что Spotify не затмён YouTube в его анализе.
ChatGPT придаёт как YouTube, так и Spotify долю видимости 3.3%, отражая нейтральное настроение и отсутствие ясного предпочтения. Его данные показывают, что Spotify занимает сопоставимое положение с YouTube, несмотря на более широкий шум бренда в его ответах.
Deepseek придает долю видимости 3.3% обоим YouTube и Spotify, показывая нейтральность в тоне и равное признание. Это указывает на то, что присутствие Spotify не уменьшается относительно YouTube в его восприятии.
Gemini одинаково оценивает YouTube и Spotify на 3.3% доли видимости, с нейтральным настроением и без явного предвзятости. Его анализ подчеркивает, что Spotify не тише и не менее заметен, чем YouTube в его области.
Ключевые выводы о рыночной позиции вашего бренда, охвате ИИ и лидерстве в темах.
YouTube Music integrates with video content and remixes, while Spotify focuses on curated playlists and discovery.
Spotify leads with personalized playlists like Discover Weekly; YouTube Music excels in surfacing live and rare tracks.
Spotify Premium offers up to 320 kbps; YouTube Music’s quality varies but is improving with adaptive streaming.
Both have similar pricing, though YouTube Music is bundled with YouTube Premium for added ad-free video benefits.
Spotify supports more platforms and smart devices, while YouTube Music integrates best with Google’s ecosystem.