Brave vs Chrome

ChatGPTは、Web開発においてChromeやBraveを明示的に優遇していないが、Brave Walletの可視性シェアは10.7％で、Chromeに関する直接的な言及はなく、Firefox（7.5％）やPuppeteer（2.6％）など、ブラウザ関連の広範なエンティティに焦点を当てて中立的なトーンを持っています。開発者への特定のブラウザの推奨よりも、エコシステムの多様性を重視する傾向があります。

Deepseekは、ChromeやBraveに対して明確な好みを示さず、Brave Walletの可視性シェアは2.3％で、Chrome DevTools（0.3％）の軽い言及があります。中立的なトーンを維持し、React.js（0.9％）などの関連ツールやフレームワークに焦点を当てています。開発のための直接的なブラウザの推奨よりも、隣接技術を優先しているようです。

GrokはWeb開発においてBrave Wallet（2.3％）よりもChrome（0.6％）をわずかに好み、Chromeに直接言及し、Postman（1.2％）などの開発者関連ツールと共に使用されています。実用的な選択肢としてChromeに対して好意的なトーンを示しています。Chromeを機能的な開発者エコシステムに結びつける見解を持っています。

Perplexityは、Brave Walletの可視性シェアが2.6％でChromeに言及せず、ChromeやBraveどちらにも好意的ではありません。中立的なトーンを取り入れながら、Basic Attention Token（0.3％）などのBraveの暗号機能を強調しています。開発者にとってブラウザの選択に対して無関心な見解を持ち、Braveのニッチな側面に焦点を当てています。

GeminiはWeb開発においてBrave Wallet（4.9％）よりもChrome（0.3％）をわずかに好み、Chromeをベースツールとして中立から好意的なトーンで評価し、Windows（1.2％）などの広範なプラットフォーム互換性を示唆しています。Braveの可視性が高いにもかかわらず、デフォルトで実用的な選択肢としてChromeを位置づけています。

ChatGPTは、Braveのパフォーマンス向上機能（AdBlockやuBlock Originの言及を含む）に関連付けてややBraveに傾いており、ChromiumベースであることはChromeとのスピードの同等性を意味します。中立的なトーンで、Brave WalletとGoogleの両方の可視性シェアは9.8％であり、速度に関してバランスは取れているが、文脈的にBraveを favorableとした認識を示唆しています。

Perplexityは、BrowserBenchやCloudwardsからの比較レビューを言及することによって、速度の点でBraveを微妙に好んでいます。Brave WalletとGoogleの両方は2％で等しい可視性を持っています。データ駆動の洞察に対して好意的なトーンがあり、日常のブラウジング効率においてBraveの優位性を示唆しています。

Grokは速度の点でBraveに傾いており、BrowserBenchやWebXPRT 3のパフォーマンスベンチマークを引用し、Brave WalletとGoogleの可視性シェアは2.6％で、同等性を示唆しつつBraveの最適化に焦点を当てています。ポジティブなトーンで、Chromeの広範なエコシステムよりも実証的な証拠を強調しています。

Geminiは中立的で、Brave WalletとGoogleの両方の可視性が等しい（2.6％）であり、Chromium（0.6％）との関連性は2つのブラウザの性能基盤が比較可能であることを示唆しています。中立的なトーンで、強い好みは示さず、Braveのプライバシーと広告ブロック機能（uBlock Origin）が速度の寄与要素である可能性を認めています。

Deepseekは明確な好みを示さず、Brave WalletとGoogleの両方で（1.4％）等しい可視性を持ち、日常のブラウジングの速度に関連するパフォーマンス指標は提示していません。中立的なトーンで、どちらのブラウザがより速いとの特定の理由は欠如しています。

ChatGPTはBraveに明確な好みを示し、Brave Wallet（9.5％）およびBasic Attention Token（7.8％）の高い可視性が、高度な暗号機能とプライバシーに重点を置いていることを示唆しています。ポジティブな感情がBraveに対して寄せられています。Google（9.2％）の可視性はChromeの関連性を示していますが、直接的な暗号の統合の強調は欠如しています。

GeminiはBrave Wallet（3.7％）とGoogle（3.7％）を等しく言及し、中立的なトーンを取り入れ、強い好みは示していませんが、Basic Attention Token（3.5％）などのBraveの暗号特有の機能を認識しています。どちらのブラウザも関連性があると見なされていますが、Braveはニッチな暗号ユーティリティにおいて優位に立っています。

DeepSeekは、Brave Wallet（2％）の可視性が、Google（2％）とわずかに傾いており、プライバシーの側面が強調されているBraveに対して中立からポジティブなトーンを持っています。ChromeのGoogleを通じた認識は、暗号特有のアドバンテージに欠けています。

Grokは、Brave Wallet（1.7％）とGoogle（1.7％）が視覚的に均等で、中立的なトーンを維持し、どちらを優先することもなく、Braveの暗号ウォレット統合がユーザーにとっての潜在的な優位性であると認めています。ChromeのGoogleを通じたエコシステムは関連性がありますが、暗号のニーズには特化していません。

PerplexityはBraveにわずかに優先しており、Brave Wallet（1.7％）とBasic Attention Token（1.7％）の可視性を示し、その暗号ネイティブな機能に対してポジティブなトーンを持っていますが、Google（1.7％）との可視性は結び付いているものの、暗号特有の関連性に欠けています。Braveはプライバシーやウォレットアクセスなどの暗号ユーザーの優先事項とより一致していると見なされています。

Perplexityは、Brave Walletの可視性シェアが1.7％で、Googleにも1.7％を持ちつつ、BraveをHTTPS Everywhere（0.6％）やTor（1.4％）などのプライバシーツールと関連付けており、BraveがChromeよりプライバシーに対して若干の優位性を持っていることを示しています。

ChatGPTはBraveを明確に好んでおり、Brave WalletにはプライバシーツールであるTor（7.5％）やPrivacy Badger（2）の間で8.9％の可視性シェアを与えています。一方で、Googleも8.9％であり、Chromeの存在は示されていますが、プライバシーの強さはありません。

Deepseekは中立的に見えますが、Brave Walletに2％の可視性シェアを持ち、Googleに対しても2％に匹敵しつつ、BraveをHTTPS Everywhere（0.6％）やTor（0.9％）などのプライバシー拡張機能に関連付けており、Chromeに対してのわずかなプライバシー上の優位性を示唆しています。

GeminiはBraveをプライバシーのために好み、Brave WalletはGoogleと同じく4％の可視性でY、Tor（3.2％）やPrivacy Badger（0.6％）などのプライバシーツールに関連付けており、Chromeよりもプライバシー重視であると位置づけています。

Grokは、Brave WalletとGoogleの可視性が等しく1.7％であり、BraveがTor（1.4％）、Privacy Badger（1.4％）、HTTPS Everywhere（0.9％）などのプライバシーに特化したエンティティに接続されていることから、Chromeよりもプライバシーにおいて優位性を示唆しています。

Perplexityは、ChromeとBraveのRAM使用において明確な好みを示さず、どちらのブラウザも効率的として直接的に強調されておらず、Google（Chromeの親）とBrave Walletの可視性は2.3％で等しいです。中立的なトーンはRAM消費に関する特定の理由が欠如し、一般的なブランドの存在に焦点を当てています。

GrokはわずかにBraveに傾き、Brave Walletの可視性シェアは2.6％で、Chromeは0.3％であり、Braveの軽量設計に焦点を当てる傾向があります。中立から好意的なトーンは、性能の文脈においてBraveへの微妙な好みを示唆していますが、明確なRAMデータは欠如しています。

Deepseekは中立的で、GoogleとBrave Walletは等しく（2.9％）可視性を持ち、Chromeにはほとんど注意を向けていません（0.3％）。RAM使用について直接的には言及されていません。中立のトーンで、特定のリソース効率に関する洞察は欠如しています。

ChatGPTはBrave Wallet（9.2％）に対してGoogle（9.2％）やChromium（2.9％）よりも強いフォーカスを示し、Braveの性能最適化に興味を持っている可能性があり、これはしばしば低いRAM使用を含みます。Braveに対してポジティブなトーンをもち、効率を重視した利用者体験を支持していますが、直接的なRAM比較は明示されていません。

GeminiはBrave WalletとGoogleを同じく（両方で4.3％）強調し、Chrome（0.3％）の言及は最小限に留めており、強い好みは見られませんが、ユーザー中心の議論の中でBraveのリソース効率に関する評判にわずかに傾いています。中立的なトーンは、深いRAM特有の分析なしのバランスの取れた見解を示しています。