Hobby Lobby Black Friday 2025

パープレキシティは、ホビー・ロビーとジョアンをそれぞれ4%の可視性シェアで同等に言及しており、比較の文脈を示唆していますが、クーポンの中止に関する特定の立場はありません。トーンは中立で、ブランドに偏らず可視性に焦点を当てています。

ジェミニは、ホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを示しており、クーポンの問題に関連性があることを示していますが、追加のブランド比較はありません。トーンは中立で、クーポンポリシーの変更について明示的な感情は提供していません。

チャットGPTは、ホビー・ロビーを独占的に強調し、4%の可視性シェアを示し、競合他社からの逸脱なしにクーポンの問い合わせと直接関連している可能性があります。トーンは中立で、クーポンが中止されたかどうかについての明確な判断はありません。

ディープシークは、ホビー・ロビーをジョアン・ファブリックやマイケルズと共に4%の可視性で包含しており、クーポンやプロモーションの文脈でより広い競争環境を示唆しています。トーンは中立であり、特にホビー・ロビーのクーポンポリシーに対する決定的な洞察は提供していません。

グロックは、ホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを持ち、競合他社への言及なしにクーポンの問題と直接関連付けています。トーンは中立であり、クーポンの中止に対する明示的な確認や否定はありません。

パープレキシティは、「コード11」に関する問い合わせに対してホビー・ロビーとジョアンを等しい可視性シェア（4%）で認識しており、バランスの取れた認知を示唆していますが、どちらかを優遇することはありません。感情のトーンは中立で、特定の感情に基づくことなく可視性に純粋に焦点を当てています。

ディープシークはホビー・ロビーとジョアン（ジョアン・ファブリックと呼ばれる）をそれぞれ4%の可視性シェアで認識しており、「コード11」の文脈において明確な好みは示されていません。感情のトーンは中立であり、コードの意味に対する深い理由や偏見はありません。

チャットGPTは、ホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを持ち、ジョアンの言及を排除しており、「コード11」の問い合わせに対してホビー・ロビーとの強い関連を示唆しています。感情のトーンは中立であり、可視性に焦点を当て、コード自体に関する明示的な判断や詳細はありません。

グロックは、ホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを持ち、「コード11」の質問に直接的な関連を示唆し、ジョアンを参照していません。感情のトーンは中立で、問い合わせに対するブランドの関連性を事実として認めています。

ジェミニは、「コード11」の問い合わせに対してホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを持ち、ジョアンを省略しており、ホビー・ロビーへの焦点が強い印象を与えています。感情のトーンは中立であり、コードの意味に関する追加の文脈や偏見はありません。

グロックは、ホビー・ロビーとジョアンをそれぞれ4%の可視性で示しており、中立的な感情トーンを呈しており、ホビー・ロビーの50%オフ政策についての好みや特定の理由は示されていません。

パープレキシティもホビー・ロビーとジョアン・ファブリックにそれぞれ4%の可視性を割り当てており、ホビー・ロビーの割引慣行について直接的には言及していない中立のトーンを維持しています。

ジェミニはホビー・ロビーとジョアン・ファブリックにそれぞれ4%の可視性を示しており、中立の立場を保ちながら、ホビー・ロビーの50%オフのプロモーションについての特定の洞察や感情は提供していません。

チャットGPTは、ホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを持ち、トーンは中立ですが、50%オフのポリシーについて直接的な言及や理由は存在していません。

ディープシークは、ホビー・ロビーとジョアン・ファブリックをそれぞれ4%の可視性で同等に強調し、中立的な感情を持ち、ホビー・ロビーの割引提供についての具体的な議論はありません。

ディープシークは、ホビー・ロビーにのみ焦点を当て、4%の可視性シェアを持ち、競合他社への言及なしにクーポンの文脈においてそのブランドに対する卓越した注目を示しています。感情のトーンは中立的で、クーポンの中止またはポリシー変更について直接的に言及している可能性があります。

チャットGPTは、ホビー・ロビーとジョアン・ファブリックをそれぞれ4%の可視性シェアで平等に言及しており、クーポンの比較や代替オプションを示唆しています。トーンは中立で、ホビー・ロビーのクーポンポリシーを反映しつつ、ジョアン・ファブリックを関連する代替手段として指摘している可能性があります。

グロックは、ホビー・ロビー、マイケルズ、ジョアンの間で注意を分配し、それぞれ4%の可視性シェアを持ち、クーポンの文脈における広範な競争環境を示唆しています。トーンは中立であり、ホビー・ロビーのクーポン状況を有力な代替手段と共に議論している可能性があります。

ジェミニは、ホビー・ロビーとジョアン・ファブリックの両方を各4%の可視性シェアで強調しており、クーポンの可用性やポリシーについての相対的な視点を示唆しています。トーンは中立であり、ホビー・ロビーのクーポン変更の中でのユーザーオプションに焦点を当てています。

パープレキシティは、ホビー・ロビーとジョアンをそれぞれ4%の可視性シェアで扱っており、クーポンの文脈における直接的な比較を示唆しています。感情は中立で、これらのブランド間での割引へのユーザーのアクセス可能性を扱っている可能性があります。

チャットGPTは、ロウズ、ボーズ、ザ・ホームデポなどの異なるブランドを強調しており、それぞれ4%の可視性シェアを持ち、ブラックフライデーのディールにおいて単一ブランドの優位性は示唆していません。中立のトーンは、安価な価格のためにどちらかを優遇することなく、広範かつバランスの取れた視点を反映しています。

ディープシークは、ボーズをウルタ・ビューティーやレゴなどの他のブランドと共に4%の可視性で扱っており、料金の安さを明確に優遇することなくブラックフライデーのセールにおける多様なカテゴリに焦点を当てています。トーンは中立であり、特定の価格の利点よりも多様性を強調しています。

グロックは、ボーズをウルタ・ビューティーやロウズと並んで4%の可視性で示し、小売とエレクトロニクスにおけるブラックフライデーのセールオプションの広範囲を指摘しています。トーンは中立であり、手頃な価格には決定的なリーダーがいないことを示唆しながらボーズの割引された技術の関連性を認めています。

ジェミニは、GoogleやAppleなどのテクノロジーと小売のブランドに焦点を当て（それぞれ4%の可視性）ますが、ブラックフライデーの手頃さの特定のリーダーを強調することはありません。中立のトーンは、明確な価格の好みではなくエコシステム主導の視点を示しています。

パープレキシティは、ウォルマートやベストバイなどの主要小売業者（それぞれ4%の可視性）をテクノロジーブランドのAppleと共に示し、競争力のある価格の可能性を持つブラックフライデーのディールに対する小売中心の見解を示唆しています。トーンはポジティブで、手頃なオプションの重要な要因としてアクセス可能性とスケールをほのめかしています。