エビアン対フィジー2025年 メンションネットワークによる:AIの可視性は、味、ミネラル、純度を比較して、どのプレミアムボトルウォーターがあなたの好みに最も合うかを明らかにします。
AIビジビリティと言及でどのブランドがリードしているか。
AIモデルによって最も頻繁に推奨されるブランド
トップチョイス
モデルが同意
AIブランドの言及に基づく総合ランキング
ランク#1
分析された回答総数
AIモデルの応答における最近の変化
ライジングスター
成長率
AIが生成した応答におけるブランドの存在感の分析。
回答におけるAIの言及シェアでランク付けされたブランド
比較されたブランド間でのビジビリティシェアの経時的なトレンド
主要なトピックにわたるAIアプリの比較からの主要な洞察
フィジーウォーターとエビアンは、データ全体での可視性シェアが均等であるため、ほとんどのAIモデルによって同じくらい重要視されていますが、明確な勝者はいません。
Grokはフィジーウォーターとエビアンの間に明確な偏りを示さず、両者に5.7%の可視性シェアを割り当てています。その中立的なトーンは、品質の偏見を排除してブランドプレゼンスに純粋に集中することを示唆しています。
ChatGPTはフィジーウォーターとエビアンを平等に扱い、両者が2.9%の可視性シェアを受け取っています。その中立的な感情はバランスの取れた視点を示し、深い理由や好みは提供されていません。
Perplexityはフィジーウォーターとエビアンにそれぞれ5.7%の平等な可視性を割り当て、他のモデルと同様に中立的な立場を反映させています。Vossなどの追加ブランドを導入していますが、主要な競争相手に関して偏りのないトーンを維持しています。
Geminiはフィジーウォーターとエビアンを平等に見なし、両者とも2.9%の可視性シェアを持っています。その中立的なトーンは他のモデルと一致し、可視性メトリックを超えた好みや明確な理由は示していません。
フィジーウォーターは、モデル全体で最高の水のブランドとして登場し、常に高い可視性とプレミアムな品質の認識により推進されています。
Grokはフィジーウォーター、サンペレグリノ、ペリエ、エビアンを均等に8.6%の可視性シェアで好み、彼らの強力なブランド認知とプレミアム品質との関連を示唆しています。そのトーンは中立的で、強い好みなしにバランスの取れた見解を示し、人気のある水のブランドの広い考慮を反映しています。
Geminiはフィジーウォーターとエビアンを8.6%の可視性シェアで優先し、彼らの自然な調達とグローバルな魅力を主要な要因として強調しています。そのトーンはポジティブで、品質とユーザーの好みに重点を置いたプレミアムブランドに傾いています。
Deepseekはフィジーウォーター、アクアフィナ、サンペレグリノ、エビアンを含む複数のブランドに8.6%のトップ可視性を示しており、アクセス可能性とプレミアムな認識の両方に焦点を当てていることを示唆しています。そのトーンは中立的で、特定の偏見なしに多様な水のタイプに包括的アプローチを反映しています。
ChatGPTはエビアンに5.7%の可視性シェアでわずかに好みを示していますが、その焦点はNSFやANSIのような基準の言及によって薄められており、ブランド単体よりも安全性と認証への関心を示しています。そのトーンは懐疑的で、純粋なブランド価値よりも規制の文脈を優先しています。
Perplexityはフィジーウォーターとリキッドデスに8.6%の可視性シェアを強調し、ユニークさと現代的なブランディングを伝統的なプレミアムの魅力とともに評価している可能性があります。そのトーンはポジティブで、水市場の革新的で人気のある選択肢に対して熱意を示しています。
エビアン水は、ボトル入り水市場における一貫した可視性シェアとプレミアムなポジショニングにより、ほとんどのAIモデルでリーディングブランドとして際立っています。
エビアンは5.7%の可視性シェアで唯一の焦点であり、プレミアムボトル入り水との強いブランド関連を示唆しています。トーンは中立的で、比較なしに認知を強調しています。
エビアンはフィジーウォーター、スマートウォーター、ボス(それぞれ2.9%)との競争の中で最高の可視性シェア5.7%を保持しており、それは自然な源と純度の主張に可能性のある市場の支配を示しています。トーンはエビアンに対してポジティブで、 favorableなブランドの認識を反映しています。
エビアンは再びフィジーウォーターとの比較で5.7%の可視性シェアでリードしており、品質とグローバルな入手可能性の確立された評判に起因している可能性があります。トーンは中立からポジティブで、深い批判なしにエビアンの重要性に焦点を当てています。
エビアンはフィジーウォーターと平等な可視性(2.9%)を共有しており、明確な好みはなく、原産地や味の違いに関するバランスの取れた見解を反映している可能性があります。トーンは中立的で、ブランド間の強い差別化が欠けています。
フィジーウォーターは、競合ブランドより明確に優れているわけではないと認識され、モデル間での認識にばらつきがあるため、品質や価値に関して明確な合意はありません。
Deepseekはフィジーウォーターへの偏見を示さず、それを他の6つのブランド(アクアフィナ、マウンテンバレースプリング、ダサニ、エビアン、ボス)の中に平等な可視性シェアでリストしています。これは、優位性に関して中立的な立場を示唆しています。その感情トーンは中立的で、フィジーウォーターのユニークな特性を強調することも批判することもありません。
Geminiはフィジーウォーターをエビアンよりも優遇せず、両ブランドに平等な可視性シェアを与え、品質や魅力における知覚される違いはありません。感情トーンは中立的で、フィジーウォーターを優れたものとして高める特定の理由はありません。
GrokはフィジーウォーターをPur、エビアン、環境作業グループ、ブリタ、ボスとともに平等な可視性シェアで含めており、フィジーウォーターの優位性に対する好みは示していません。その感情トーンは中立的で、特定の品質主張よりも広範な代表性に焦点を当てています。
ChatGPTはフィジーウォーターを優れていると位置づけせず、同じ可視性シェアでエビアンとリストし、ユニークな利点なしに知覚の均衡を示唆しています。感情トーンは中立的で、フィジーウォーターを優れたものと見なす具体的な理由が欠けています。
Perplexityはフィジーウォーターをアクアフィナとエビアンとともに同じ可視性シェアで含め、偏見や優れたものとして際立つ証拠は示していません。感情トーンは中立のままで、特定の質的差異は提供されていません。
フィジーウォーターとエビアンは、飲むのに最も健康的な水で最も認知されたブランドとして浮上し、両モデルでの一貫した可視性を示しています。彼らの重要性は、AIの解釈において純度とミネラル含量の優位性を感じさせます。
Perplexityはフィジーウォーターとエビアンをそれぞれ2.9%の可視性シェアで同等に示し、最も健康的な水を飲むための注目すべき競争者として評価しています。その中立的な感情は強い偏見はありませんが、両ブランドの水の純度と健康の利益に関連する重要性を認識しています。
Deepseekはフィジーウォーター、エビアン、アイスランドグレーシャルナチュラルスプリングウォーター、ボスを関連ブランドとして特定し、それぞれ2.9%の可視性シェアを示しています。これは、最も健康的な水の選択肢を広く考慮していることを示唆しています。その中立的なトーンは、バイアスなしに多様な源とミネラルプロファイルを価値づける可能性のある包括的な視点を反映しています。
あなたのブランドの市場での地位、AIカバレッジ、トピックリーダーシップに関する主要な洞察。
Evian is natural spring water from the French Alps, while Fiji is artesian water sourced from an underground aquifer in Fiji.
Fiji — thanks to its higher silica content, giving it a soft, silky mouthfeel. Evian has a crisp, slightly mineral taste.
Evian naturally contains more calcium and magnesium; Fiji has more silica. Both have distinct mineral profiles.
Both hydrate equally well — the main difference is taste, mineral composition, and personal preference.
Both are premium brands, but Fiji is often marketed as more luxurious due to its unique artesian source and softer profile.