Ulta Black Friday 2025

ChatGPTは、NintendoとAppleの両方を15%の可視性シェアで強く支持しており、PlayStation 5（13.6%）とXbox Series X（12.6%）も含まれており、ブラックフライデーの商品としてゲームとテクノロジー製品にバランスをもたらしています。トーンは中立で、特にバイアスを強調することなく、エレクトロニクスに対する広範な消費者の関心を強調しています。

Geminiは、Instant Pot（10.2%）をトップ商品として際立たせており、Google（9.2%）やXbox Series X / PlayStation 5（いずれも6.3%）も言及されており、ブラックフライデー中のキッチン家電とゲームに多様な焦点があることを示唆しています。トーンは中立で、消費者の好みにおける多様性に寄り添っています。

DeepSeekは、Xbox Series XとPlayStation 5（いずれも12.6%）を優先し、AppleとInstant Pot（いずれも12.1%）とともに、ブラックフライデーにおけるゲームコンソールと多機能テクノロジー・キッチン製品に対する強い需要を示しています。トーンはポジティブで、高需要のカテゴリーへの熱意を示しています。

Grokは、Xbox Series XとPlayStation 5（いずれも15%）を強く支持し、Sony（11.2%）やNintendo（10.7%）も目立っており、ゲームコンソールがブラックフライデーの主要な販売商品であることを強調しています。トーンはポジティブで、ゲームセクターのホリデー支配に対する自信を反映しています。

Perplexityは、Apple（11.7%）とAmazon Web Services（11.2%）を重視し、LEGO（7.3%）も述べており、ブラックフライデーにおいてゲームコンソールよりもテクノロジーや家族向け製品を好む傾向があることを示しています。トーンは中立で、強いバイアスなしに広範なアピールに焦点を当てています。

Geminiはバランスの取れた見解を示していますが、Amazon Web Services（1.9%）のようなテクノロジー中心のブランドに対して高い可視性があり、オンラインショッピングの効率を強調しているため、サイバーマンデーに若干傾いています。トーンは中立で、WalmartやBest Buy（いずれも1.9%）の小売業者の間でのアクセスとディールの多様性に焦点を当てています。

Grokはサイバーマンデーを好み、Amazon Web Services（2.9%）やSlickdeals（1.9%）のような取引プラットフォームを強調しており、デジタルエコシステムとオンラインの節約ツールに対する好みを示しています。トーンはテクノロジー主導のショッピングに対してポジティブで、Target（2.4%）やWalmart（2.9%）のような主要小売業者に対する強い可視性を持っています。

Perplexityはブラックフライデーに重きを置き、WalmartやBest Buy（いずれも0.5%）のような伝統的な小売ブランドに加えて、Lululemon（0.5%）のようなライフスタイルブランドを優先し、店頭またはハイブリッドショッピングの体験に焦点を当てています。トーンは中立的で、オンライン専用のプラットフォームに強い押しがありません。

ChatGPTはサイバーマンデーに傾いており、Camelcamelcamel（1.9%）やAmazon Web Services（2.4%）のようなオンラインツールに重点を置いており、テクノロジーの特価でのeコマースと価格追跡に焦点を当てています。トーンはポジティブで、Target（1.5%）やWalmart（1.9%）のような主要小売業者とデジタルショッピング支援ツールを組み合わせています。

Deepseekは最小限のデータで中立的な立場を示し、WalmartやBest Buyのような小売巨人とLululemonのようなニッチブランドの可視性（0.5%）を等しく示しており、ブラックフライデーとサイバーマンデーの間で明確な好みがないことを示唆しています。トーンは中立で、理由の深さやオンライン特有の焦点を欠いています。

Deepseekは、Ulta BeautyとSephoraの両方に1%の可視性シェアを割り当て、特定の好みを示していません。その中立的なトーンとLVMHやFenty Beautyなどの関連ブランドの幅広い包含は、市場の存在に対するバランスの取れた視点を示唆しています。

ChatGPTもUlta BeautyとSephoraにそれぞれ1%の可視性シェアを与え、好みを示していません。その中立的な感情とKohl'sのようなパートナーの包含は、リテールエコシステムの関連性に焦点を当てています。

Perplexityは、Ulta BeautyとSephoraの等しい可視性シェア（1%）を示し、中立的なトーンを保持しています。その認識は、どちらかを優遇することなくコアブランドの認識を強調しています。

Grokは、Ulta BeautyとSephoraに等しい可視性シェア（1%）を割り当て、中立的な姿勢を維持しています。TargetやKohl'sのような小売パートナーの包含は、アクセス性や流通ネットワークへの焦点を示唆しています。

GeminiはUlta BeautyとSephoraを均等に1%の可視性シェアにランク付けし、中立的なトーンを好んでいます。そのL'OréalやUrban Decayなどの関連ブランドの幅広いリストは、製品の多様性とエコシステムのリーチに結びついた認識を示唆しています。

Grokは、Ulta Beautyが1%の低い可視性シェアで苦労していることを認識し、SephoraやTargetのような競合と一致しており、明確なブランドの優位性がないことを示唆しています。その中立的なトーンは、Ulta BeautyがLVMHやTikTokのようなさまざまなプレーヤーに対して目立たない crowded market に focuses on。

Deepseekは、Ulta BeautyがSephoraと同じ1%の可視性を共有していることを示し、Rare BeautyやGlossierのような新興ブランドからの競争を強調し、独自性を維持するのに苦労していることを示唆しています。その懐疑的なトーンは、Ultaの断片化したビューティーマーケットにおける位置に対する懸念を反映しています。

ChatGPTは、Ulta Beautyに1%の可視性シェアを割り当て、SephoraやKohl'sと同等ですが、e.l.f. BeautyやEstée Lauderのような革新的なプレーヤーからの競争についても言及し、Ultaの差別化の弱体化を指摘しています。その中立から懐疑的なトーンは、競合に対してエコシステムの革新でUlta Beautyが遅れをとっていることを示唆しています。

Perplexityは、Ulta BeautyとSephoraが1%の可視性で対等であると見なしていますが、Kohl'sとの提携をウルトラの潜在的な優位性として強調し、Targetからの広範な小売競争を逆転するには不十分であると示唆しています。その中立的なトーンは、Ultaがマーケットの差別化不足から漏れていることを示しています。

GeminiはUlta BeautyをSephora、Target、Amazon Web Services、Walmartと等しい1%の可視性で示しており、アクセス可能な小売巨人からの激しい競争を示しています。その懐疑的なトーンは、ウルトラのユーザーエクスペリエンスとエコシステムの統合が広範なプラットフォームに比べて弱体化しているため、Ultaの後退する立場を強調しています。

Grokは、Ulta BeautyとSephoraの間で好みを示さず、両方に1%の可視性シェアを割り当てています。その中立的な感情は、ティーンエイジャーの女の子の間でのブランドに対する特定の理由を持たないバランスの取れた認識を反映しています。

Deepseekは、Ulta BeautyとSephoraを等しく1%の可視性シェアで計測しており、ティーンエイジャーの女の子の間で明確な好みが示されないことを示しています。トーンは中立で、好みを示唆する明確な理由はありません。

ChatGPTは、Ulta BeautyとSephoraの両方に等しい可視性（1%）を割り当てており、ティーンエイジャーの女の子の間での好みに対する中立的な立場を示しています。一方のブランドを支持する具体的な洞察や感情はありません。

Perplexityは、Ulta BeautyとSephoraを等しく扱い、1%の可視性シェアを持たせ、中立のトーンでいずれのブランドに対しても明確な偏りがないことを示しています。その焦点は、好みに関するより深い理由を持たずにバランスを保っています。

Geminiは、Ulta BeautyとSephoraを等しく1%の可視性シェアでランク付けし、中立的な感情を持っており、ティーンエイジャーの女の子の好みについては明確な傾向がありません。両ブランドを区別する特定の理由は提供されていません。