Best Browser to Use

Deepseekは、Windowsユーザー向けのブラウザの中で明確な好みを示さず、Firefox、Google（おそらくChrome）、その他が同じ視認性シェア（2.3%）を持ち、中立的な立場を示しています。トーンは中立で、特定の理由なく広く言及しています。

ChatGPTは、Windowsユーザー向けのパフォーマンスやエコシステム統合などの理由を挙げて、高い視認性シェア（それぞれ10.1%）を持つGoogle（おそらくChrome）とFirefoxを同じくらい支持しています。どちらもユーザーエクスペリエンスとWindowsとの互換性から強力な競争相手と見なしています。

Geminiは、Windowsユーザー向けにFirefox（4.1%の視認性）を他のブラウザよりもやや好む傾向があり、コミュニティの感情やユーザープライバシー機能を強調し、ポジティブなトーンです。FirefoxはWindows上でカスタマイズを優先する人々にとって信頼できる選択肢として見られています。

Grokは強い好みを示さず、FirefoxとGoogle（おそらくChrome）に同じ視認性（2.3%）を与え、中立的なトーンでWindows特有の利点に対する明示的な理由はありません。その認識はバランスが取れており、バイアスなしに一般的なブランドの言及に焦点を当てています。

Perplexityは、FirefoxとGoogle（おそらくChrome）を同じように支持し、それぞれ2.3%の視認性シェアを持ち、パフォーマンスと採用パターンをWindowsユーザー向けの重要な要因として提案しています。トーンはポジティブで、広範囲に使用され、互換性のあるオプションとして両者を見なしています。

Deepseekは、Firefox、Brave Wallet、Torをそれぞれ2.3%の視認性シェアで均等に支持しており、おそらく組み込みのプライバシー保護と匿名性機能に対する評判から来ていると考えられます。トーンは中立で、強いバイアスなしに複数の選択肢を均等に言及しています。

Grokは、Firefoxに2.1%の視認性シェアをやや傾け、その後Brave WalletとTorが1.9%で続き、Firefoxのプライバシーツールとアドオンサポートを強調しています。トーンはプライバシー重視のブラウザに対してポジティブです。また、可能性としてGoogleに1.9%を挙げ、バランスの取れたがプライバシー寄りの視点を示しています。

Geminiは、プライバシーとセキュリティのトップの選択肢としてBrave Wallet（4.2%）、Tor（3.9%）、Firefox（3.9%）を優先し、ユーザー中心のプライバシー機能と匿名性を重視していると思われます。トーンはこれらのオプションに対して非常にポジティブです。プライバシーツールのより広いエコシステムを強調し、安全なブラウジングに対する包括的なアプローチを反映しています。

Perplexityは、Firefox、Brave Wallet、Torをそれぞれ2.3%の視認性シェアで均等に支持し、堅牢なプライバシーメカニズムとデータコントロールを評価しています。トーンは中立で、技術的な強みに焦点を当てています。Mullvadのようなあまり知られていないオプションにも言及し、ニッチなプライバシーソリューションへの意識を示しています。

ChatGPTは、FirefoxとBrave Wallet（それぞれ9.2%）を強く支持し、Tor（9%）と共に、プライバシー重視の設計と、安全なブラウジングのための広範なコミュニティの信頼を重視しています。トーンは非常にポジティブです。その高い視認性スコアは、プライバシーを意識したユーザーにとっての選択肢として、これらのブラウザへの深い信念を示しています。

Deepseekは明確な好みは示さず、Apple（2.3%）にGoogleやFirefoxと同程度の視認性を与え、MacやiOS向けのAppleのエコシステム統合を重要視している可能性があります。中立的なトーンは、いずれのブラウザについても強い好みを示さずに均等な見方を示しています。

PerplexityはApple（2.3%）とGoogleを同じように強調し、シームレスなiOSおよびMacの互換性のためにAppleのSafariを認識しています。トーンは中立で、明示的にいずれかを支持することなく、広範な互換性とユーザーベースに焦点を当てています。

ChatGPTは、Appleに高い視認性を与え（9.9%）、GoogleやFirefoxと共に、MacおよびiOS環境向けのSafariのネイティブ最適化を優先していると思われます。ポジティブなトーンは、Appleのエコシステム内でのユーザーエクスペリエンスへの強い自信を示しています。

Geminiは、Apple（3.5%）、Google、Firefoxを同じように支持しており、SafariがMacおよびiOSでのAppleの強力なエコシステムシナジーによるものであると考えられます。中立的なトーンは、明確なバイアスなしにブラウザのパフォーマンスに関する分析的な立場を反映しています。

Grokは、Apple（2.5%）、Google、Firefoxに同じ視認性を与え、SafariのエンジンとしてのWebKit（1.4%）に言及し、Appleのブラウザ基盤に対する技術的な評価を示唆しています。中立的なトーンは、ユーザーの感情よりも技術的なメリットに焦点を当てていることを示します。

Grokは、Google、Firefox、Apple、Windows、Brave Walletをそれぞれ1.9%の視認性シェアで均等に示し、強い好みを示さず、広範なエコシステムの存在感からGoogleにわずかに優位性を与えています。トーンは中立で、パフォーマンスの技術的な基準としてChromiumベースのブラウザに焦点を当てています。

Geminiは、Google、Firefox、Windows、Appleをそれぞれ3.9%の視認性シェアで均等に支持し、デバイス間でのアクセス性とシームレスな統合のためにGoogleに対してポジティブなトーンを持っています。Brave Walletは3.7%で、プライバシー重視の代替案に触れていますが、それほど支配的ではありません。

Perplexityは、Google、Firefox、Windows、Apple、Brave Walletをそれぞれ2.5%の視認性で均等に分配し、中立的なトーンですが、広範な採用のためにGoogleにやや偏りがあります。Vivaldiの2.1%は、カスタマイズのためのニッチブラウザを考慮していることを示していますが、Googleは依然として中心的な存在です。

Deepseekは、Google、Firefox、Windows、Apple、Brave Walletをそれぞれ2.3%の視認性シェアで揃え、革新とエコシステムの強さに対して中立的またはポジティブなトーンを持っています。Vivaldi（1.4%）のようなニッチブラウザにはあまり焦点を当てず、主流のオプションに強調を置いています。

ChatGPTは、Google、Firefox、Windows、Apple、Brave Walletをそれぞれ8.7%の視認性シェアで強く支持し、Googleのユーザーエクスペリエンスと堅牢な開発者サポートを強調しています。Brave WalletやVivaldi（4.6%）のようなプライバシーオプションの高い視認性はより広い視点を示していますが、Googleは依然として突出しています。

Grokは、1.9%の視認性シェアでFirefoxにわずかに偏り、GoogleやOpera Crypto Browserなどの主要なブランドと同じです。中立的なトーンは強いバイアスを示さず、関心を持ったブラウザの議論でのFirefoxの重要性を示唆しています。

ChatGPTは、ブラウザの中で最も高い8.5%の視認性シェアを持つFirefoxを支持しており、その効率性とパフォーマンスに関連するポジティブな感情を示しており、おそらく低RAM使用量を含んでいます。競合するGoogle（8.1%）やBrave Wallet（8%）よりも順位をつけています。

Geminiは、Google（3%）に続く3.5%の視認性シェアでFirefoxに傾いており、ユーザーエクスペリエンスに焦点を当てた中立からポジティブなトーンで示されています。Firefoxは、低RAM消費に適した軽量な選択肢として見られています。

PerplexityはFirefoxに2.5%の視認性シェアを与え、WindowsやGoogleと同じであり、中立的なトーンは強いバイアスを示さず、パフォーマンスの議論でのFirefoxの重要性を認識しています。FirefoxはRAM効率の競争力のある選択肢として微妙に支持されています。

Deepseekは、WindowsやBrave Walletと同じく2.3%の視認性シェアでFirefoxに与え、中立的な感情を持ちながらも効率的なブラウザの一つとしての役割を強調しています。Firefoxは、低RAM使用量を優先するユーザーにとっての注目の選択肢として位置付けられています。