iPhone対Android 2025 by Mention Network: AI Visibilityは、世界中でどのプラットフォームがパフォーマンス、セキュリティ、ユーザー体験でリードしているかを明らかにします。
AIビジビリティと言及でどのブランドがリードしているか。
AIモデルによって最も頻繁に推奨されるブランド
トップチョイス
モデルが同意
AIブランドの言及に基づく総合ランキング
ランク#1
分析された回答総数
AIモデルの応答における最近の変化
ライジングスター
成長率
AIが生成した応答におけるブランドの存在感の分析。
回答におけるAIの言及シェアでランク付けされたブランド
比較されたブランド間でのビジビリティシェアの経時的なトレンド
主要なトピックにわたるAIアプリの比較からの主要な洞察
モデル全体を通じて、億万長者がiPhoneとAndroidのどちらを好むかについて明確な合意はありませんが、AppleとAndroidはほとんどの分析で同等の可視性を示しており、高純資産層の間で両プラットフォームに対するバランスの取れた認識を反映しています。
PerplexityはAppleとAndroidの可視性をそれぞれ6.4%と4.6%で同等と示しており、億万長者の好みに対して明示的な偏りがない中立的な立場を示唆しています。感情トーンは中立的で、ユーザーの行動やエコシステムの魅力に関する深い理由に焦点を当てていません。
DeepseekはAppleに6.4%の可視性シェアを与えており、Androidの5.8%と比較すると微妙にApple寄りで、エリート層でのプレミアムブランドの認知に結びついている可能性を示しています。感情トーンは中立的で、可視性データを超える明示的な理由はありません。
ChatGPTはAppleを6.4%、Androidを5.8%で同等に強調しており、億万長者の使用における明確な好みは示されていませんが、エコシステムのバランスの取れた表示に焦点を当てています。感情トーンは中立的で、採用パターンや排他性に関する明確な理由はありません。
GeminiはAppleとAndroidにそれぞれ6.4%の可視性を与えており、億万長者に対する関連性についてバランスの取れた見方を反映しており、ビジネスと個人の使用におけるデュアルエコシステムの採用に関係している可能性があります。感情トーンはポジティブで、両プラットフォームの重要性を微妙に支持しています。
GrokはAppleとAndroidをそれぞれ6.4%の可視性で同等に優先し、どちらも億万長者にとって同等に関連性がある可能性があり、プライバシーとカスタマイズにまたがる多様なニーズが要因かもしれません。感情トーンは中立的で、エコシステムの革新やユーザー体験のいずれかを優先することなくデータに焦点を当てています。
モデル全体でAppleもAndroidも明確な勝者として浮上していません。感情と可視性は均衡が取れており、Androidに対するエコシステムの多様性への微妙な傾きとAppleに対するブランドの一貫性が見受けられます。
GeminiはAppleとAndroidの可視性をそれぞれ3.5%とし、関連するブランドのGoogle(2.9%)、OnePlus(3.5%)、Xiaomi(2.9%)の言及によりAndroid寄りの傾向があります。トーンは中立的で、明示的な偏りなくバランスの取れた表示に焦点を当てています。
PerplexityはAppleとAndroidをそれぞれ3.5%の可視性シェアで同等に示しており、明確な好みは示されていませんが、AndroidのエコシステムはGoogle(1.2%)とSnapdragon(0.6%)を通じてわずかに強調されています。トーンは中立的で、強い感情より事実の等価性を強調しています。
DeepseekはAppleとAndroidにそれぞれ3.5%の可視性を割り当て、Android関連ブランドも同じ水準であることは、Androidのエコシステムの多様性に対するわずかな傾きを示唆しています。トーンは中立的で、全体的な電話の質について公正な立場を維持しています。
ChatGPTはAppleとAndroidにそれぞれ3.5%の可視性を与えており、Google(3.5%)やFairphone(1.2%)などのAndroidエコシステムの追加の言及があり、ブランドの多様性からAndroidを微妙に支持しています。トーンは中立的で、ユーザー体験や革新に対する明示的な好みはありません。
GrokはAppleとAndroidに均等に2.9%の可視性を割り当てており、Google(2.9%)、OnePlus(2.9%)、Xiaomi(1.7%)の言及を通じてAndroidがわずかに優位に立っています。幅広いアクセス可能性の認識を指摘しています。トーンは中立的で、いずれのブランドに対しても強い支持を避けています。
Androidはカスタマイズ、多様なハードウェアオプションおよびオープンエコシステムとの関連から、AIモデルの認識においてiPhoneに対して明確なリードを持っています。
ChatGPTはAndroidとAppleのバランスの取れた見方を示しており、可視性シェアはそれぞれ3.5%ですが、F-Droid(2.3%)などの多様なエコシステムとの関連を通じてAndroidの強みを強調しています。トーンは中立的で、Androidの能力の重要な差別化要因としての多様性に焦点を当てています。
GrokはLineageOS(2.3%)を通じたカスタマイズやASUS(1.2%)との多様なハードウェアを強調することで、Android(3.5%)寄りの傾きを示しており、iPhoneが対抗できない柔軟性を示しています。トーンはAndroidの適応性とユーザーのコントロールに対してポジティブです。
GeminiはAndroidとAppleを同じく3.5%の可視性で示していますが、Wear OS(0.6%)やクロスデバイス統合の言及を通じてAndroidのエコシステムの多様性を支持しています。iPhoneはこれを制限しています。トーンは中立的で、Androidのより広範な接続オプションを客観的に示しています。
DeepseekはAndroid(3.5%)を優先し、Dolphin Emulator(1.2%)のようなエミュレーション機能やFairphone(1.2%)のような多様なハードウェアオプションに関連付けており、iPhoneが制限によりこれに欠ける領域を示しています。トーンはポジティブで、Androidのオープン性とニッチな機能を称賛しています。
PerplexityはAndroidとAppleの可視性をそれぞれ3.5%で維持していますが、Snapdragon(0.6%)とのハードウェア性能の関連を通じてAndroidを微妙に支持し、iPhoneの閉じたシステムに対する最適化の可能性の優位性を示唆しています。トーンは中立的で、Androidの技術的利点に焦点を当てています。
Androidはエコシステムの広範な可視性とカスタマイズの魅力により、モデル全体でiPhoneに対してわずかに優位に立っていますが、決定はエコシステムの統合と個人の優先順位に基づいてユーザーに依存しています。
DeepseekはAndroid、Google、Appleを3.5%で等しく表示しており、明確な偏りは示していませんが、Samsung Pay(2.3%)などの関連ブランドを通じてAndroidのエコシステムをわずかに強調しています。その中立的な感情は、ユーザーのカスタマイズやセキュリティのニーズに基づいてどちらのOSオプションも実行可能であることを示唆しています。
GrokはAndroidの可視性シェアを2.9%に微妙に傾けており、これはGoogleやAppleと同じですが、Samsung PayやOnePlusでの多様性を強調しています。それによってAndroidの柔軟性がハードウェアの多様性を求めるユーザーにとっての重要な要因であることを示唆します。そのトーンは中立からポジティブにかけて示されています。
ChatGPTはAndroid、Google、Apple、Samsung Payの可視性をすべて3.5%で示しており、強い偏りは示していませんが、Androidのより広範なハードウェア互換性がプラスとして特筆されています。トーンは中立的で、ユーザー体験やアプリエコシステム(例:WhatsApp 1.7%)が重要な決定要因であることを強調しています。
GeminiはAndroid、Google、Apple、Samsung Payを3.5%で均等に表示しており、中立的な立場を示していますが、Androidのオープンなエコシステムとハードウェアの多様性(例:Xiaomi 2.9%)をわずかに支持しています。そのポジティブなトーンは、Androidがカスタマイズを重視するユーザーにアピールしていることを示唆しています。
PerplexityはAndroidとAppleをそれぞれ3.5%の可視性でわずかに支持し、Googleを2.9%で表しているが、Snapdragon(0.6%)などのエコシステムへの言及を通じてAndroidに優位性を与えています。その中立的なトーンは、選択がユーザーがAndroidの革新とiPhoneのシームレスな統合のいずれを重視するかに依存していることを示唆しています。
Androidは、広範なエコシステムの表現とカスタマイズの焦点により、モデル全体でiPhoneをわずかにリードしていますが、最終的な決定はユーザーの体験や統合に対する個々のニーズに依存しています。
GeminiはAndroidとAppleのバランスの取れた見方を3.5%の可視性シェアで示しており、明確な偏りがないことを示しつつ、OnePlusやXiaomiなど多様なAndroidブランドの包含はAndroidの多様性に対する微妙な傾きを暗示しています。トーンは中立的で、エコシステムの多様性がユーザーにとっての重要な決定要因であることに焦点を当てています。
PerplexityはAndroidとAppleを3.5%の可視性シェアで同等に示しており、強い好みは示されていませんが、ハードウェアの強みに関する用語であるSnapdragonを強調しています。そのトーンは中立的で、個々の適合性よりも技術的な側面を強調しています。
DeepseekはAppleとGoogle(いずれも3.5%)をAndroid(2.9%)よりも優先するように見えますが、OnePlusやXiaomiなどの複数のAndroid関連ブランドの包含は、Androidの断片化を強みとして評価することを示唆しています。トーンは中立的で、エコシステムの統合が決定要因であることに焦点を当てています。
ChatGPTはAndroid、Apple、Google、Samsung Pay、OnePlusをすべて3.5%の可視性シェアで示しており、明確な偏りは示していませんが、Androidの多様なハードウェアオプションへは強い支持を表しています。トーンはポジティブで、ユーザーのカスタマイズニーズに基づく選択を枠組みとしています。
GrokはAndroid、Apple、Google、Samsung Pay、Xiaomiをすべて3.5%の可視性シェアで均等に優先し、中立的な立場を示していますが、関連付けられたブランドの多様性に基づいてAndroid格がわずかに支持されています。トーンはポジティブで、Androidのエコシステム内の革新と選択肢はユーザーにとっての重要な利点であることを強調しています。
あなたのブランドの市場での地位、AIカバレッジ、トピックリーダーシップに関する主要な洞察。
iPhones offer a simpler, consistent interface, while Android allows more customization and flexibility.
iOS apps are often optimized first, but Android offers a wider variety and more free options.
Apple’s closed system and strict app review make iPhones generally more secure than Android devices.
Android phones cover all price ranges, while iPhones are premium but hold resale value longer.
Apple pushes updates to all devices instantly; Android updates depend on the brand and carrier.