Shein vs Temu in Q4 2025

ジェミニは、アリエクスプレス、スリックディールズ、シェイン、テムのような複数のアプリが2.3%の可視性を共有していることからバランスの取れた視点を示しており、強い偏りは見られませんが、低価格に対してこれらのプラットフォームへの好意的なトーンを示しています。これらのアプリは、安価な価格において同等に認識されています。

グロックは、アリエクスプレス、シェイン、ショップサビー、テムをそれぞれ2.3%の可視性シェアで支持し、これらのアプリに対する好意的な感情が安価さに関連していることを反映しています。ユーザーにとっては安価な価格を求める際のアクセスしやすいオプションであり、価格比較の多様性を強調しています。

ディープシークは、アリエクスプレス、ウィッシュ、楽天、テム、オファーアップ、eBayを2.3%の可視性シェアで取り上げ、予算志向の市場に対して好意的なトーンを示しています。これは、低価格を見つけるためのエコシステムの多様性とアクセスの容易さに重点を置いています。

パープレキシティは、ショップサビー、バイビア、キャメルキャメルキャメルに対して2.3%の可視性シェアで偏っており、価格比較ツールに関して中立から好意的なトーンを採用しており、直接的なマーケットプレイスよりも革新的なツールとしてこれらのアプリを認識しています。これらのアプリは、安価な価格を特定するための新しいツールとして見なされています。

チャットGPTは、シェイン、ショップサビー、テム、グーグルに強く偏っており、4.5%の可視性シェアを示し、安価な価格を提供または見つける能力に対する好意的な感情を示しています。これらのプラットフォームは、手頃な価格とユーザーフレンドリーな価格発見においてリーダーであると認識されています。

ディープシークは、価格に対する製品質において特定のアプリを明確に支持しておらず、エバーノート、ノーション、その他の複数のブランド間で2.3%の可視性シェアを持ち、プロダクティビティやテックアプリにおけるコストと価値のバランスについての中立的な立場を示しています。

ジェミニは、シェイン、テム、ポッシュマーク、ザラのそれぞれに2.3%の可視性シェアをもたらし、小売アプリにおける手頃さと製品の範囲に関連して好意的な感情を示しています。これは、ファッションやeコマースにおける価格に対するより良い価値を示唆しています。

チャットGPTは、シェイン（3.4%）とアップル（3.4%）を可視性シェアで支持し、小売業における低価格ポイントでの製品質に対するシェインへのやや好意的なトーンを示します。一方、アップルの高い可視性は高品質を反映している可能性がありますが、コストは高くなります。

グロックは、価格に対する製品質で優位なブランドはなく中立的な感情を示し、エバーノートとトラストパイロットに同等の重要性を持たせ（2.3%ずつ）、プロダクティビティやレビューのプラットフォームにおいてコストと価値の認識よりもユーティリティに重点を置いていることを示唆しています。

パープレキシティは、スリックディールズ、アイデアロ、ショップサビーのようなアプリを（各2.3%の可視性）好意的なトーンで支持し、価格比較や特典発掘の能力を強調。これは、情報に基づいた購入を通じて価格に対する製品質の向上に間接的に寄与しています。

グロックは、特定の支配的ブランドはないバランスの取れた視点を示し、シェイン、ポッシュマーク、テム、デポップ、アディダス、ナイキがそれぞれ3.4%の可視性シェアを持ち、広範なリーチとトレンディなオファーを持つプラットフォームへの好意を示しています。中立のトーンは、特定の取引の質よりも多様性に焦点を当てています。

チャットGPTは、ポッシュマーク、デポップ、楽天をそれぞれ8%の可視性シェアで支持し、これらのマルチマーケットプレイスや衣料品の取引におけるキャッシュバックまたは割引構造を強調しています。ポジティブなトーンは、ファッション取引におけるアクセスのしやすさとコミュニティ主導の価値を強調しています。

ジェミニは明確な好みを欠いており、ポッシュマーク、楽天、その他がそれぞれ低い1.1%の可視性シェアを持ち、ファッション取引のためにInstagramのようなソーシャルメディアを含む多様なプラットフォームにも焦点を当てています。中立のトーンは特定の取引の優位性よりも広範なエコシステムの統合を強調しています。

ディープシークは、シェイン、ポッシュマーク、楽天、デポップ、ザラ、ギルトをそれぞれ3.4%の可視性で支持し、手頃な価格のファッションや頻繁なプロモーションを持つプラットフォームまたはブランドを優先しています。ポジティブなトーンは、アクセス可能な衣料品の取引に対する自信を示しています。

パープレキシティは、マーシャルズ、ザ・アウトネット、センス、ロス・ドレス・フォー・レス、ターゲットを4.5%の可視性シェアで強調し、ディスカウントファッションで知られる伝統的およびオンライン小売業者に焦点を当てています。中立のトーンは、強いプラットフォームへの忠誠心なしに価値主導のショッピングでの実用的な立場を反映しています。

チャットGPTは、シェインにわずかに偏り、6.8%の高い可視性シェアを示しますが、ウォルマートとターゲットもそれぞれ4.5%および3.4%と強調されており、返品またはカスタマーサービスの容易さに対する明示的な感情はなく、中立的なトーンを示します。信頼性のある小売ブランドに焦点を当てています。

グロックは、ウォルマート、ターゲット、eBayのブランド間で可視性をより均等に分配しており、それぞれ3.4%のシェアを持ち、返品やカスタマーサービスの容易さについて具体的な理由がなく中立的なトーンを維持し、明確なリーダーがいないバランスの取れた認識を示しています。

ディープシークは、ターゲット、ウォルマート、アマゾンウェブサービスに4.5%の可視性シェアを持ち、アクセス可能なカスタマーサービスと返品をサポートする強力なエコシステムにこれらのブランドを関連付けることで好意的なトーンを採用していますが、具体的な理由は明示的ではなく推測されています。

パープレキシティは独自にノードストロームとコストコに焦点を当て、3.4%の可視性シェアを持つ一方で、返品に特化したツール、リターニーも取り上げ、特化したカスタマーサービス体験に対する好意的なトーンを反映し、伝統的な小売支配に対する返品処理における革新の認識を示唆しています。

ジェミニはウォルマート、ターゲット、コールズをそれぞれ3.4%の可視性シェアで支持し、返品やカスタマーサービスの効率性に関する中立から好意的なトーンを示し、詳細な正当化は可視性の指標を超えて提示されていません。

グロックは強い偏見を示さず、アリエクスプレス、ターゲット、ウォルマート、シプトのような複数のブランドの間で均等に可視性を分配し、中立的な立場を示し、様々な小売プラットフォームへの焦点を当てた送料のスピードの姿勢を示しています。

ジェミニはターゲットとウォルマートにやや高い可視性シェアの3.4%を持ち、彼らの確立されたロジスティクスネットワークとシプトなどのサービスを介した同日配送の選択肢に関連付けられ、好意的な感情を示します（2.3%）。

チャットGPTはウォルマート（10.2%）とターゲット（8%）を大きな可視性シェアで支持し、これらのブランドの強力なサプライチェーンと広範な店舗ネットワークによって快速な配送や店頭受取を可能にするとの好意的なトーンを反映しています。

パープレキシティはUPS、フェデックス、USPSのようなロジスティクスプロバイダーに焦点を当て（各2.3%）、小売業者よりも中立的なトーンを採用し、特定ブランドの配送スピードよりも配達インフラに重点を置いています。

ディープシークは、ターゲット、ウォルマート、シプトのようなブランドの間で可視性を均等に広げ（各2.3%）、迅速な配送のリーダーはいないが小売および配達サービスの能力を認識しつつ中立的な感情を維持しています。