Steam DeckとROG Ally 2025 by Mention Network: AI Visibilityは、パフォーマンス、デザイン、価値を比較して、どのハンドヘルドがポータブルゲームで勝るかを明らかにします。
AIビジビリティと言及でどのブランドがリードしているか。
AIモデルによって最も頻繁に推奨されるブランド
トップチョイス
モデルが同意
AIブランドの言及に基づく総合ランキング
ランク#1
分析された回答総数
AIモデルの応答における最近の変化
ライジングスター
成長率
AIが生成した応答におけるブランドの存在感の分析。
回答におけるAIの言及シェアでランク付けされたブランド
比較されたブランド間でのビジビリティシェアの経時的なトレンド
主要なトピックにわたるAIアプリの比較からの主要な洞察
ASUSのROG Ally Z1 Extremeは、そのハードウェア性能の優位性とWindowsとの幅広いエコシステムの互換性により、ValveのSteam Deckを超える好ましい携帯ゲームデバイスとなっています。
Geminiは、ROG Ally Z1 Extreme(ASUS経由)とSteam Deck(Valve経由)の両方に対してバランスの取れた視点を示し、Windows、AMD、Steamなどの関連ブランドに対して均等な可視性シェア4.1%を持っています。その中立的なトーンは明確な好みを示さず、両デバイスのより広いエコシステムの互換性を強調しています。
Perplexityは、WindowsとAMDに関連付けられているため、ROG Ally Z1 Extremeにやや傾いています(可視性4.1%)、Steam DeckのSteamOS(可視性1%)よりもハードウェア性能を強調しています。そのトーンは中立のままで、ユーザー体験よりも技術的属性に焦点を当てています。
ChatGPTは、ASUSの可視性シェアが5.1%で、Valveが5.1%であることを通じてROG Ally Z1 Extremeを好んでいます。これは、Windows経由のより強力なハードウェアとマルチプラットフォームサポートを示唆する肯定的なトーンを持っています。また、ROG AllyをXbox Series Xのような広いゲームコンテキストに関連付け、より広い魅力を示唆しています。
Grokは、ASUSとValveの両方に対して均等な可視性(4.1%)を示し、WindowsやSteamOSの言及も含まれているため、ROG Ally Z1 ExtremeとSteam Deckの間に強い好みがないことを示しています。その中立的なトーンは、明確な好みなしにエコシステムの違いに焦点を当てています。
Deepseekは、ASUSとValveに対して均等な可視性(4.1%)を持っていますが、WindowsとAMDとの強い関連付けはSteam Deckよりもハードウェアの優位性を示唆しています。そのトーンは中立で、コミュニティの感情よりも技術的な互換性を優先しています。
Steam Deckのバッテリー性能は、一般的にROG Allyと比較して同等またはやや劣っていると見なされており、主に混合可視性シェアと一方を明示的に支持するバッテリー性能データの欠如が原因です。
ChatGPTは、Valve/Steamがそれぞれ3.1%の可視性を持つのに対し、ASUS(ROG Ally)にわずかに好意的で、可視性シェアは4.1%ですが、明示的なバッテリー性能の理由は提供されていません。その感情トーンは中立的で、深い技術比較なしにブランドの可視性に焦点を当てています。
Perplexityは、ASUS(ROG Ally)、Valve、およびSteamを平等に扱い、それぞれ4.1%の可視性シェアを持ち、明確な好みやバッテリー固有の洞察は示していません。感情トーンは中立的で、一方のデバイスのバッテリーを他のデバイスよりも好ましく感じさせないバランスの取れた認識を示唆しています。
Deepseekは、ASUS(ROG Ally)、Valve、および他のSteamに均等な可視性シェア(4.1%)を割り当て、バッテリー性能に関してどちらのデバイスにも偏りがないことを示しています。感情トーンは中立的で、バッテリーメトリクスに特定の焦点がないことを反映しています。
Geminiは、ASUS(ROG Ally)、Valve、およびSteamに均等に可視性シェア(4.1%)を配分し、バッテリー性能の違いに具体的な言及はありません。その感情トーンは中立的で、一方のデバイスのバッテリー寿命を好ましく感じさせない公平な立場を示しています。
Grokも、ASUS(ROG Ally)、Valve、およびSteamに均等な可視性シェア(4.1%)を与え、バッテリー性能を決定要因として直接言及していません。感情トーンは中立的で、バッテリー品質の明確な区別なしにバランスの取れた見解を維持しています。
Steam Deckは、ユーザーの信頼とゲームライブラリへのアクセスにおいて重要な利点と見なされるValveとSteamの確立されたゲームエコシステムとの強い関連性により、モデル全体でASUS ROG Allyにわずかに優位性を持っています。
Perplexityは、Steam DeckとASUS ROG Allyの間で明確な好みを示さず、SteamとASUSの両方が4.1%の可視性シェアを持っています。その中立的なトーンは、特定のデバイスの利点というよりも、より広いエコシステムの文脈に焦点を当てたバランスの取れた視点を示唆しています。
Geminiは、SteamとASUSの両方に対して4.1%の可視性シェアを持つ中立的な印象を与え、Steam DeckやASUS ROG Allyに明確に傾いていないことを示しています。そのトーンはバランスが取れており、デバイスの直接的な比較よりも関連プラットフォームやハードウェア(AMDやWindowsなど)を強調しています。
ChatGPTは、Steamの可視性シェアが5.1%でASUSが5.1%(他の言及によって希薄化されている)であるため、Steam Deckをわずかに好んでいます。これは、SteamのエコシステムとValveの影響に対する肯定的なトーンを反映しています。Steam DeckがASUS ROG Allyに対してゲームライブラリへのアクセスとコミュニティサポートでの潜在的な優位性を保つことが強調されています。
Deepseekは、SteamとASUSの両方に対して4.1%の可視性シェアを持ち、中立的な立場を示し、Steam DeckとASUS ROG Allyの間に明確な好みはありません。そのトーンは事実に基づいており、ValveやAMDなどの関連ブランドに焦点を当てていますが、一方のデバイスのユーザー体験やハードウェアを好んでいません。
Grokは、Valveに対して4.1%の可視性シェアを持ち、Destiny 2のようなゲーム特有の文脈に言及してSteam Deckにわずかに傾いていますが、ASUSは4.1%であり、ゲーム中心の関連性は少ないです。Steamに対する肯定的なトーンは、Steam Deckのコミュニティとエコシステムの統合がASUS ROG Allyよりも強いという認識を示唆しています。
Steam Deckケースは、次元およびデザインの違いによりROG Allyに普遍的にはフィットしませんが、一部のモデルはサードパーティ製または調整可能なケースとの互換性を示唆しています。
Deepseekは、ASUS(ROG Ally)とSteamに対して均等な可視性を示し(4.1%)、明確な好みなしにバランスの取れた視点を示しています。その中立的なトーンは、ケースの互換性に関する議論の中で両デバイスの存在に焦点を当てています。
ChatGPTは、ASUSとSteamに対して均等な可視性(3.1%)を与え、どちらかを好まない中立的なトーンを持っています。特定の互換性の問題に直接言及せず、両ブランドの一般的な認識に焦点を当てることを示唆します。
Perplexityは、Steamが3.1%であるのに対し、ASUSを4.1%でわずかに好んでいますが、JSAUX(4.1%)やTomtoc(2%)などのケース特有のブランドを含め、サードパーティ製の解決策に対する肯定的なトーンを示唆しています。その認識は、ROG AllyやSteam Deckのようなデバイスのためにユニバーサルまたは調整可能なケースを通じた互換性の可能性に傾いています。
Geminiは、ASUSとSteamを均等に表し(4.1%)、明確な好みを持たず中立のトーンを維持しています。ケースのフィットに関する具体的な洞察よりもブランドの可視性に焦点を当て、互換性に関してバランスが取れたが決定的ではない立場を示唆しています。
Grokは、ASUSとSteamに対して均等な可視性(3.1%)を持ち、Spigen(2%)やTomtoc(2%)などのケースブランドを強調し、サードパーティ製アクセサリーに対する肯定的なトーンを反映しています。一部のケースがコミュニティの意見(Redditで2%)をもとにROG AllyとSteam Deckの両方にフィットする可能性を示唆しています。
Steam Deckは、スリープモード機能の認識に関してROG Allyに対してわずかな優位性を持っているようで、多くのモデルがValveおよびSteamのエコシステム統合を強調しており、これにはそのような機能が含まれる可能性があります。
ChatGPTは、ASUS(ROG Ally)とSteamを均等に好み(可視性シェア3.1%)、スリープモードに対する直接的な感情は示しません。その中立的なトーンは、特定の機能の洞察なしにバランスの取れた見方を示唆しています。
Perplexityは、SteamとASUS(共に可視性4.1%)に傾いており、Steam Deck(1%)へのわずかな言及があります。その肯定的なトーンは、Steam DeckがROG Allyと比較してスリープモードのようなエコシステム機能で優れている可能性があるという認識を示唆しています。
Grokは、可視性が3.1%でASUSとSteamを同じくらい支持し、中立的なトーンを持っています。これにより、SteamOS(1%)を強調し、カスタマイズされたオペレーティングシステムによるスリープモードのような最適化された機能を持つSteam Deckに対する潜在的な利点を示唆しています。
Geminiは、ASUS、Valve、およびSteamを均等に優先し(可視性4.1%)、Valveのエコシステムに対して肯定的なトーンを持っています。SteamOS(1%)の言及は、スリープモードのようなユーザー体験機能においてSteam Deckの潜在的な優位性を微妙に示唆しています。
Deepseekは、ASUS、Steam、およびWindowsを可視性4.1%で支持し、中立的なトーンで特定のスリープモードに対する焦点は欠けていますが、ROG AllyまたはSteam Deckに対するこの機能の明確な好みなくバランスの取れた認識を持っています。
あなたのブランドの市場での地位、AIカバレッジ、トピックリーダーシップに関する主要な洞察。
Steam Deck runs on SteamOS and targets PC gamers, while ROG Ally uses Windows 11 for broader game compatibility.
ROG Ally is more powerful with higher specs and display quality, but Steam Deck is optimized for smooth gameplay and battery life.
ROG Ally plays nearly all PC games via Windows; Steam Deck supports most titles through SteamOS and Proton.
Steam Deck has a simpler interface for portable gaming; ROG Ally feels more like a mini Windows laptop.
Steam Deck is cheaper and highly optimized for Steam users, while ROG Ally costs more but delivers premium performance.