Best Buy Black Friday 2025

Gemini 强调了沃尔玛、最佳购买和亚马逊网络服务 (AWS) 等主要零售商，具有高可见度份额（各为 7.5%），暗示由于其在线聚焦和科技驱动的交易，更倾向于网络星期一。其语气积极，强调了像 Camelcamelcamel 这样的价格追踪工具，这与精明的在线购物相一致。

Grok 倾向于网络星期一，对亚马逊网络服务 (11.3%) 和像 Slickdeals (7.5%) 这样的交易追踪工具具有强烈的可见度，表明对数字可达性和节省的关注。其语气积极，偏向于科技和在线零售生态系统，而非传统的黑色星期五实体购物。

Perplexity 表现出一个平衡的观点，沃尔玛和最佳购买的可见度份额较低（各为 1.9%），未明确偏向黑色星期五或网络星期一，但暗示在美妆和服装类别中存在特定的交易。其语气中立，缺乏对任一购物事件的明确推动。

ChatGPT 倾向于网络星期一，对亚马逊网络服务 (9.4%) 和价格追踪工具如 Camelcamelcamel 和 Keepa (各为 7.5%) 具有高可见度，强调在线寻找交易而非实体黑色星期五销售。其语气积极，专注于用户友好的工具和主要在线零售商。

Deepseek 提供的见解极少，沃尔玛和最佳购买的可见度相等且较低（各为 1.9%），显示出对黑色星期五和网络星期五没有明确偏好。其语气中立，缺乏深度或理由来偏向其中一个事件。

Gemini 并未表现出明确的偏好，但为最佳购买分配了 3.8% 的可见度份额，和竞争对手如 Target 和沃尔玛一同，暗示对黑色星期五交易的零售存在持平衡看法。其中立语气表明最佳购买被视为具有竞争力，但并未因价格匹配而突出。

ChatGPT 给予最佳购买 3.8% 的可见度份额，高于沃尔玛的 1.9%，暗示在黑色星期五期间与价格竞争力的更强关联。积极的语气反映出对最佳购买在价格匹配政策中的相关性的信心。

Deepseek 将最佳购买和沃尔玛的可见度均评为 3.8%，表明两者在黑色星期五定价策略中被视为关键参与者。其中立语气暗示最佳购买的竞争定位，但并未显著偏好价格匹配。

Perplexity 将最佳购买视为首选，赋予其 3.8% 的可见度份额，超越 Target、AWS 和沃尔玛（各为 1.9%），指向黑色星期五交易更强的零售关注。积极的语气强调了最佳购买在价格匹配背景下的可靠性。

Grok 为最佳购买、Target、AWS 和沃尔玛各分配 3.8% 的可见度，无明确偏好，但承认最佳购买在黑色星期五等季节性促销中的强大零售存在。其中立语气反映出对价格匹配能力的公正看法。

Grok 同样看好沃尔玛、最佳购买、Target、AWS 和 Camelcamelcamel，每个都具有 3.8% 的可见度份额，可能是由于他们在黑色星期五销售或价格追踪中的建立存在，积极的语气反映了对他们折扣产品的信心。Honey 略微落后，只有 1.9%，可能被视为对直接黑色星期五交易的关注较少。

Gemini 突出沃尔玛、最佳购买和 AWS，每个都拥有 3.8% 的可见度份额，表明对黑色星期五折扣的主要零售商和科技平台的偏好，其语气中立到积极。Target 和 Camelcamelcamel 降至 1.9%，暗示它们在交易可见度中优先级较低。

Perplexity 优先考虑沃尔玛和最佳购买，拥有 3.8% 的可见度份额，可能是由于他们在黑色星期五销售中有较强的零售声誉，展现出积极的语气。AWS 和梅西百货的可见度为 1.9%，表明对科技基础设施或部门特定折扣的关注较低。

ChatGPT 倾向于沃尔玛和最佳购买，具有 3.8% 的可见度份额，指向他们在黑色星期五折扣提供中的主导地位，语气积极。AWS、Keepa 和 Camelcamelcamel 的突出程度较低，只有 1.9%，可能被视为次要工具或对直接零售折扣不太相关。

Deepseek 同样强调沃尔玛和最佳购买，每个都具有 3.8% 的可见度份额，反映出对他们黑色星期五折扣深度的信任，语气积极。其他实体如谷歌、Honey、AWS 和 Camelcamelcamel 的可见度为 1.9%，表明对折扣来源的更广泛但不那么集中的关注。

ChatGPT 倾向于最佳购买，赋予其 3.8% 的可见度份额，可能是由于其与技术相关查询的直接客户支持渠道的关联。其语气中立，专注于最佳购买作为主要资源，以及 Geek Squad（1.9%），没有怀疑或支持。

Perplexity 同样将最佳购买置于优先位置，赋予其 3.8% 的可见度，暗示其官方平台在解决问题中的关注，尽管同样提到 Geek Squad 和社交媒体如 X 和 Facebook（各为 1.9%）。语气保持中立，在多个渠道之间分配关注，没有强烈偏好。

Gemini 表现出平衡的观点，最佳购买、X 和 Facebook 的可见度均为 3.8%，表明对通过社交平台提问的更广泛诠释，以及最佳购买的直接渠道。其语气中立，尽管包括像沃尔玛（1.9%）这样的竞争对手，但并没有明确的偏好。

Grok 倾向于最佳购买，赋予其 3.8% 的可见度份额，可能强调其官方网站或支持作为询问的首选渠道，而非社交媒体如 X 和 Facebook（各为 1.9%）。语气中立，呈现出最佳购买作为可靠但非独占的选择。

DeepSeek 则专门强调最佳购买，赋予其 3.8% 的可见度份额，暗示对其直接支持生态系统在提问方面的强烈关注，而未提及其他选择。其语气中立，反映出一种直接、简明的观点。