Domino's vs Pizza Hut

Gemini 在达美乐比萨上显示出平衡的关注， 可见度市场份额为5.9%，而必胜客根本没有被提及。其中性语气暗示没有强烈的偏好，仅仅反映了达美乐在比萨领域的存在。

ChatGPT 纳入了达美乐比萨， 可见度市场份额为5.9%，并且与如 Yum! Brands（必胜客的母公司）等其他品牌一起出现，但并没有直接提到必胜客。中性情感显示没有明显偏好，尽管达美乐有直接提及。

Deepseek 偏向达美乐比萨， 可见度市场份额为11.8%，而必胜客未被提及。语气中性，专注于达美乐与比萨类别的更强关联，而不是其他快餐竞争对手。

Perplexity 优先考虑达美乐比萨， 可见度市场份额为11.8%，并且未提及必胜客，暗示明显倾向于达美乐。语气对达美乐积极，为其在比萨市场的主要角色定位。

Grok 提及达美乐比萨，可见度市场份额为5.9%，并通过 Yum! Brands 间接提到必胜客，拥有相同的市场份额。中性语气表示没有明显偏好，尽管达美乐得到了直接的品牌认可。

Perplexity 偏向达美乐比萨， 可见度市场份额为11.8%，与通用的“比萨”类别相比，显示出在比竞争对手如必胜客的品牌特定识别度上具有优势，后者未被提及。情感语气积极，专注于达美乐与比萨相关讨论的直接关联。

Grok 也突出了达美乐比萨， 可见度市场份额为11.8%，与“比萨”和其他无关品牌如塔可钟和肯德基一起出现，暗示达美乐在快餐领域中占有显著的市场认知，而必胜客并未被提及。情感语气中性，没有明确比较，但达美乐的存在感显著。

Gemini 在达美乐比萨的可见度市场份额上与通用“比萨”类别相同，说明用户对达美乐的强烈关联，超越了其他比萨品牌，如未提及的必胜客。情感语气积极，强调达美乐在比萨查询中的相关性。

ChatGPT 为达美乐比萨分配了11.8%的可见度市场份额，与通用“比萨”术语相等，表明在比萨相关背景中存在明显的品牌主导地位，并未提到必胜客。情感语气积极，反映了用户对达美乐的强烈认知。

Deepseek 同样优先考虑达美乐比萨， 可见度市场份额为11.8%，与“比萨”并列，突显了其在用户查询中的突出地位，而必胜客在数据中缺席。情感语气积极，突出达美乐持续的品牌实力。