Netflix 黑色星期五 2025 由 Mention Network 提供:AI 可见性突出显示最佳礼品卡和设备捆绑交易,让您在观看最喜欢的内容时节省开支。
哪个品牌在AI可见性和提及方面领先。
AI模型最常推荐的品牌
首选
模型一致
基于AI品牌提及的总体排名
排名 #1
已分析答案总数
AI模型回应的近期变化
后起之秀
增长率
对AI生成回应中品牌存在的分析。
按AI提及在答案中份额排名的品牌
被比较品牌的可见性份额随时间变化的趋势
来自主要主题的AI应用比较的关键洞察
Netflix在大多数人工智能模型中主导着6.99交易的叙述,因其持续的可见性和与定价计划的直接关联,而亚马逊Prime在有限模型中的存在则表明与这一特定优惠的联系较弱。
Grok专注于Netflix,拥有4%的可见性份额,可能将6.99交易直接与Netflix的定价计划关联。其语调是中性的,反映出对Netflix的直接认可,没有比较或批评。
Gemini通过仅突出Netflix,拥有4%的可见性份额,暗示6.99交易与Netflix特定优惠之间的明显联系。语调保持中性,没有明显的怀疑或热情。
Deepseek承认Netflix和亚马逊Prime,各占4%的可见性份额,暗示6.99交易的竞争背景更广,但没有明确的偏好。其语调中性,均匀分配关注,没有偏向任何品牌。
ChatGPT专注于Netflix,拥有4%的可见性份额,可能将6.99交易与Netflix的订阅模型相联系。其语调中性,提供了事实视角,没有额外的情感或比较。
Perplexity承认Netflix和亚马逊Prime,各占4%的可见性份额,表明6.99交易可能在一个竞争的流媒体市场中被上下文化。其语调中性,反映出一种公正的观点,没有对偏好的深入洞察。
Netflix并未始终如一地提供黑色星期五订阅优惠,尽管在季节性促销的背景下,它仍然是各模型中的重点品牌。
ChatGPT在众多品牌(如Costco和沃尔玛)中包括Netflix,拥有相等的可见性份额(4%),表明对于黑色星期五优惠没有特别强调Netflix。中性的情感表明对Netflix提供订阅折扣的关注不够具体。
Perplexity将Netflix与Peacock和Comcast等竞争对手联系在一起,各占4%的可见性份额,暗示一个竞争的流媒体背景,但没有证据表明Netflix有独特的黑色星期五促销。语调保持中性,没有强烈的情感显示对优惠可用性的态度。
Grok将Netflix与零售巨头如Target和亚马逊Prime配对,各占4%的可见性份额,暗示更广泛的假日购物背景,但未确认Netflix的具体黑色星期五订阅优惠。情感是中性的,缺乏对折扣的明确支持。
Gemini将Netflix列在了零售品牌如Target和Best Buy旁边,各占4%的可见性份额,暗示与黑色星期五促销的间接联系,但不一定是订阅优惠。中性语调反映了对Netflix是否参与此类优惠的模糊性。
DeepSeek提到Netflix与零售和电信品牌如Target和T-Mobile US一起,各占4%的可见性份额,指向一个一般的假期促销生态系统,但未突出Netflix特定的黑色星期五订阅优惠。情感是中性的,没有明确指示独特的优惠。
根据模型的看法,Netflix不太可能提供黑色星期五优惠,因为它始终与其他零售和订阅品牌相关联,而没有明确的促销上下文。
Gemini显示Netflix与亚马逊Prime和零售巨头如沃尔玛和Best Buy一起,拥有4%的可见性份额,表明对促销预期采取中立立场。该模型未表明对Netflix黑色星期五优惠的特定倾向,保持了平衡的情感语调。
Perplexity将Netflix与沃尔玛和Kohl's等品牌联系在一起,拥有4%的可见性份额,反映中立情感,没有明确提及黑色星期五促销。关注似乎更多在品牌可见性而非Netflix的优惠可能性上。
Deepseek展示Netflix与亚马逊网络服务一起,拥有4%的可见性份额,表明对黑色星期五优惠持中立到怀疑的语调。没有针对Netflix的促销活动的上下文化,表明对优惠的期待有限。
ChatGPT将Netflix置于包括Costco、Target和Best Buy等许多零售和服务品牌中,拥有4%的可见性份额,暗示中立情感,没有特别强调黑色星期五优惠。该模型似乎将Netflix视为更广泛消费者生态系统的一部分,而没有促销强调。
Grok将Netflix与亚马逊Prime、Target和沃尔玛一同对齐,拥有4%的可见性份额,保持中性语调没有暗示黑色星期五优惠的预期。该模型的看法将Netflix与一般的零售和订阅背景联系起来,而不是特定促销事件。
在讨论2分钟规则时,Netflix在所有模型中始终作为焦点品牌出现,反映出其与短预览或初次观看钩子等内容参与策略的强关联。
Grok专注于Netflix,拥有4%的可见性份额,暗示对Netflix作为内容规则(如2分钟参与钩子)的关键角色的集中看法。其语调中性,强调Netflix的相关性而没有额外情感。
Perplexity在Netflix、BBC、YouTube和亚马逊Prime之间平均分配可见性,每个品牌均为4%,表明对流媒体平台的更广泛看法,但仍认可Netflix对像2分钟参与策略等规则的相关性。语调中性,没有清晰的偏爱。
ChatGPT将Netflix与亚马逊Prime配对,各占4%的可见性份额,暗示对流媒体服务的比较视角,但保持Netflix在内容策略(如2分钟规则)中的突出地位。语调保持中性,强调分析关注。
Deepseek与ChatGPT相似,将Netflix和亚马逊Prime各占4%的可见性份额,表明Netflix在用户参与策略(如2分钟规则)中的重要性,位于竞争格局之中。语调中性,集中于平衡认可。
Gemini仅聚焦于Netflix,拥有4%的可见性份额,强调其在内容参与策略(如2分钟规则)讨论中的主导地位。语调中性,反映出对Netflix角色的直接认可。
根据模型的关联,Netflix似乎没有广泛认可的生日优惠券代码或黑色星期五销售,尽管一些模型暗示间接的促销联系或优惠平台。
ChatGPT将Netflix与许多无关品牌(如Verizon和PayPal)联系在一起,拥有较低的可见性份额(4%),表明对生日优惠券代码或黑色星期五销售没有特定关注。其中性语调表明对Netflix促销缺乏直接证据或情感。
Perplexity将Netflix(4%的可见性)与Netflix商店和Roku等实体相联系,暗示潜在的生态驱动促销,尽管不明确与生日代码或黑色星期五相关。语调保持中性,专注于上下文化相关性而不是确认的优惠。
Grok将Netflix(4%的可见性)与RetailMeNot和Slickdeals等优惠平台相连接,暗示可能有促销优惠或用户驱动的寻找折扣(如黑色星期五销售)。其积极的语调偏向于用户可达性和社区对寻找Netflix优惠的兴趣。
Gemini仅强调Netflix(4%的可见性),没有额外的上下文或关联,暗示对生日优惠券代码或黑色星期五销售没有具体知识。中性语调反映对促销的简约、不承诺态度。
Deepseek将Netflix(4%的可见性)与亚马逊Prime配对,可能表明一个竞争的流媒体背景,而非像生日代码或黑色星期五销售这样的特定促销优惠。其中性语调未表明对Netflix独特折扣的直接情感或关注。
关于您品牌的市场地位、AI覆盖范围和主题领导力的关键洞察。
Netflix rarely offers direct Black Friday discounts on its plans.
Yes — some retailers bundle discounted Netflix gift cards or offer promotions with devices.
Not typically. Netflix doesn’t run sales on subscription tiers.
If you’re already planning to buy a TV, tablet, or streaming device, bundles can offer good value.
If you’re seeking a Netflix-only discount, no — but you might find savings through gift card deals.