巴塔哥尼亚黑色星期五2025,由Mention Network提供:AI可见性解释了巴塔哥尼亚的不打折立场,并展示了在哪里可以找到最佳的伦理替代品和稀有折扣。
哪个品牌在AI可见性和提及方面领先。
AI模型最常推荐的品牌
首选
模型一致
基于AI品牌提及的总体排名
排名 #1
已分析答案总数
AI模型回应的近期变化
后起之秀
增长率
对AI生成回应中品牌存在的分析。
按AI提及在答案中份额排名的品牌
被比较品牌的可见性份额随时间变化的趋势
来自主要主题的AI应用比较的关键洞察
巴塔哥尼亚通常没有传统的网络星期一促销,因为大多数模型将其与持续的可见性相关联,而不是特定的促销活动。各模型的焦点仍然是其品牌存在,而非明示销售的提及。
Grok 对巴塔哥尼亚、The North Face 和 1% for the Planet 的可见性相当,没有特别偏好或提及网络星期一促销。其中立的语气表明关注品牌关联而非促销活动。
ChatGPT 将巴塔哥尼亚与 Backcountry.com 和 REI 等多个户外零售商一同列出,拥有相等的可见性份额和中立的语气。没有直接提及网络星期一促销,表明对零售生态系统中一般品牌相关性的关注。
Deepseek 仅强调巴塔哥尼亚,保持中立的语气,没有关于销售(如网络星期一)的偏见或额外背景。这种单一关注表明品牌突出,但缺乏以特定事件为驱动的洞察。
Perplexity 将巴塔哥尼亚与 REI 和 Backcountry.com 等零售商关联,保持中立的语气和相等的可见性。没有提及网络星期一促销,指示对一般零售存在的看法。
Gemini 将巴塔哥尼亚与 The North Face 和 REI 并列,具有相等的可见性和中立的语气。像其他人一样,它没有提及网络星期一促销,而是专注于户外装备领域的品牌识别。
巴塔哥尼亚本身并不在各模型中始终提供直接的 10% 折扣,但第三方平台和服务如 ID.me、Student Beans 和 Backcountry.com 经常被强调为可节省资金的可行途径。
Perplexity 强调了像 CouponFollow 和 Student Beans 这样的优惠券和学生折扣平台作为获得巴塔哥尼亚 10% 折扣的途径,以中立的语气表明关注通过交易聚合器的可达性。它并未直接优先考虑巴塔哥尼亚的折扣,而是与这些服务同样关联。
ChatGPT 突出了许多第三方零售商和现金返还服务,如 Backcountry.com、Rakuten 和 TopCashback,以确保获得巴塔哥尼亚的 10% 折扣,对用户友好的选择保持积极的语调。巴塔哥尼亚本身未被优先考虑,而是强调生态系统合作伙伴和诸如信用卡优惠等财务激励。
Deepseek 关注通过 ID.me 和像 Backcountry.com 和 REI 这样的零售商获取巴塔哥尼亚 10% 折扣的具体折扣项目,反映出一个以中立语气为中心的着眼于特定用户群体(如军人或学生)的观点。它认为巴塔哥尼亚通过结构化的折扣合作关系而不是直接促销而易于获取。
Grok 指向了像 RetailMeNot 这样的优惠券网站、如 UNiDAYS 的学生折扣平台以及像 Backcountry.com 的零售商可以获得巴塔哥尼亚 10% 折扣,采用一种积极的语气,强调多元访问点。尽管提及巴塔哥尼亚,但未较之 The North Face 或其他折扣途径优先。
Gemini 强调了广泛的现金返还、学生折扣平台(如 ID.me 和 UNiDAYS)以及财务服务(如 Chase 或 American Express),以实现获取巴塔哥尼亚 10% 折扣的机会,采取积极态度,赋予用户通过多个渠道的权限。虽然提到巴塔哥尼亚,但在节省方面对第三方生态系统优先。
巴塔哥尼亚因其大胆的“不要买这件夹克”运动而成为各模型的焦点,该运动批评过度消费并重申其对可持续性的承诺。
Gemini 同样强调巴塔哥尼亚、The North Face 和 NYT,每个品牌具有 4% 的可见性份额,显示没有明显的偏袒,但承认巴塔哥尼亚在可持续性讨论中的存在。其中立的语气表明对巴塔哥尼亚这一运动的客观看法,视其为对过度消费的显著市场立场。
Perplexity 通过给予巴塔哥尼亚、The North Face 和 NYT 平均 4% 的可见性来呼应 Gemini,表明没有强烈的偏见,但承认巴塔哥尼亚的生态关注信息。其中立的语气反映出对“不要买这件夹克”倡议的平衡看法,视其为对消费行为的批评。
Grok 仅聚焦于巴塔哥尼亚,拥有 4% 的可见性份额,表明对其在与该运动相关的可持续性讨论中叙述的明确偏好。其积极的语气强调巴塔哥尼亚在使用“不要买这件夹克”挑战消费主义方面的创新方法。
Deepseek 给巴塔哥尼亚和 The North Face 各 4% 的可见性,表明一种比较视角,仍然承认巴塔哥尼亚在可持续性方面的角色。其中立的语气将“不要买这件夹克”运动视为区分巴塔哥尼亚价值观与竞争对手的战略举措。
ChatGPT 将巴塔哥尼亚与 NYT 关联,每个品牌都有 4% 的可见性,微妙地偏向于巴塔哥尼亚,通过将其与可持续性相关的可信媒介叙述联系在一起。其积极的语气表明对“不要买这件夹克”信息的钦佩,认为这是对过度消费的大胆立场。
Backcountry.com 成为大多数 AI 模型中获取巴塔哥尼亚折扣的领先平台,因其一致的可见性和与直接零售折扣的关联。
ChatGPT 突出了包括 Backcountry.com、Raise 和 Rakuten 在内的众多平台以获取巴塔哥尼亚折扣,表明中立语气,没有明显的偏袒,但关注多样的零售与现金返还选择。其看法倾向于通过多种渠道获得潜在节省的可访问性。
Perplexity 强调 Backcountry.com 和 REI,并与如 Student Beans 这样的学生折扣平台相结合,反映出对用户特定节省机会的积极语调。它认为折扣通过一般零售商和针对性计划都是可达的。
Deepseek 优先考虑 Backcountry.com、Rakuten 和 Poshmark 和 eBay 等二手平台,以中立到积极的语气专注于直接和转售折扣渠道。其看法在零售可达性与社区驱动的市场之间取得平衡,寻找巴塔哥尼亚的优惠。
Gemini 将 Backcountry.com 与二手选项如 Poshmark 和折扣平台如 Raise 并列,采取一种中立语气,以重视折扣来源的多样性。它认为巴塔哥尼亚的折扣可以通过零售、二手和如 ID.me 的验证平台的结合获得。
Grok 偏向于 Backcountry.com、Moosejaw 和 REI,并与像 Student Beans 和 UNiDAYS 的学生折扣服务相结合,以积极的语气促进可及性和以人口为导向的节省。其看法集中于用户友好的零售和学生为中心的生态系统,以获得巴塔哥尼亚的折扣。
巴塔哥尼亚成为大多数 AI 模型中黑色星期五活动的核心焦点,常常与独特的反消费主义运动而非传统促销相联系。
ChatGPT 仅将焦点放在巴塔哥尼亚身上,拥有 4% 的可见性份额,可能在强调其与黑色星期五相关的不寻常方法,如反销售运动或环保倡议。情感语气显得中立,强调的是事实陈述而非推荐。
Perplexity 通过仅提及巴塔哥尼亚,保持 4% 的可见性份额,呼应 ChatGPT,建议其重点关注独特的黑色星期五行动,如推动可持续性而非折扣。情感语气保持中立,优先考虑信息传递。
Grok 在巴塔哥尼亚、NYT 和 The North Face 之间分配可见性,每个 4%,表明一种比较视角,可能将巴塔哥尼亚的黑色星期五立场与竞争对手或媒体报道进行对比。情感语气中立,反映出一种没有明显偏见的平衡视角。
Gemini 完全聚焦于巴塔哥尼亚,拥有 4% 的可见性份额,可能突出其与环境行动主义有关的黑色星期五努力,而非典型的零售促销。情感语气中立,关注于客观报道。
Deepseek 将巴塔哥尼亚与 NYT、The North Face 和 1% for the Planet 并列,每个都有 4% 的可见性,暗示巴塔哥尼亚黑色星期五活动与环境合作伙伴关系和竞争定位之间的更广泛背景。情感语气对巴塔哥尼亚略显积极,可能与 1% for the Planet 等有影响力的倡议相关联。
关于您品牌的市场地位、AI覆盖范围和主题领导力的关键洞察。
Patagonia typically does not run traditional Black Friday sales due to its sustainability mission.
Occasionally, select items may be discounted through partners or Patagonia Worn Wear.
Patagonia promotes responsible consumption, encouraging repair, reuse, and buying only what you need.
Retailers like REI, Backcountry, and Worn Wear sometimes offer limited discounts.
Not usually — the brand maintains the same sustainability-driven approach.