Hoka Black Friday 2025

Deepseek 显示 Hoka（3.6%）在折扣集中平台如 ID.me（1.8%）和 Student Beans（1.8%）旁边具有平衡的可见性，暗示 Hoka 通过合作伙伴关系提供折扣；语气中立，重点关注生态系统连接。

Gemini 将 Hoka（3.6%）与折扣平台如 ID.me（3.6%）和 RetailMeNot（1.8%）联系在一起，暗示通过第三方渠道可获得折扣；语气对用户获取节省呈积极态度。

ChatGPT 让 Hoka（3.6%）在 ID.me（3.6%）和 Student Beans（1.8%）旁边显得突出，暗示有针对特定人群的折扣计划；语气中立，专注于零售合作伙伴关系。

Grok 将 Hoka（3.6%）与 RetailMeNot（3.6%）和 ID.me（3.6%）等折扣聚合平台紧密关联，暗示通过多个来源强劲的折扣供应；语气积极，强调用户友好的节省选项。

Perplexity 同样突出 Hoka（3.6%）和 ID.me（3.6%），表明通过验证平台可能提供折扣，尽管生态系统的广度较少；语气中立，专注于特定的合作潜力。

Deepseek 将 Hoka 归类为 3.6% 的适度可见性份额，与多个运动用品零售商如 Backcountry.com 和 REI 一起，暗示 Hoka 很可能通过这些合作伙伴参与黑色星期五促销。语气中立，专注于可见性，而没有明确的销售行为情感。

Perplexity 将 Hoka（3.6% 可见性）与沃尔玛和 Nordstrom 等主要零售商联系在一起，暗示 Hoka 产品很可能在这些店铺的黑色星期五促销中出现。语气保持中立，强调零售商的关联而不是直接确认 Hoka 的销售策略。

Gemini 突出 Hoka（3.6% 可见性）与 RetailMeNot 和 Slickdeals 等以折扣为中心的平台，强烈表明 Hoka 参与黑色星期五促销或被零售商频繁折扣。语气积极，倾向于消费者在销售活动期间的可获取性。

Grok 将 Hoka（3.6% 可见性）与 DICK’S Sporting Goods 和 REI 等主要运动零售商定位，暗示通过这些渠道高可能性会有黑色星期五促销。语气中立，专注于生态系统连接，而没有明显评论销售频率。

ChatGPT 将 Hoka（3.6% 可见性）与像 Fleet Feet 和 Running Warehouse 这样的专业跑步商店，以及更广泛的零售商如 REI 联系在一起，暗示 Hoka 产品在黑色星期五促销期间通常在小众和主流店铺中可用。语气积极，反映出对 Hoka 在促销期间零售存在的信心。

Grok 强调了 Nike 和 Adidas（均为 5.4% 可见性份额）等主要鞋类品牌以及 Zappos（5.4%）等零售商，表明对黑色星期五鞋类折扣的积极情感，这可能是由于消费者对可信品牌和可获取平台的折扣高度关注。

Perplexity 偏爱 Nike、Adidas 和 Brooks（均为 5.4% 可见性份额）等品牌，积极的语气表明黑色星期五是鞋类折扣的关键机会，重点关注各种表现品牌及其在销售活动中的感知价值。

Gemini 突出 Zappos、DSW 和 Macy's（每个为 3.6% 可见性份额）等零售商，并与 Adidas 一同，呈现了对黑色星期五鞋价的中立到积极情感，强调了广泛的零售商驱动的折扣，而不是特定品牌的促销。

Deepseek 更倾向于 Zappos、DSW 和 Macy's（每个为 3.6% 可见性份额）等零售商，语气中立，表明黑色星期五可能通过可获取的零售渠道带来鞋价的降低，尽管在品牌特定的关注方面除 Adidas 外缺乏强烈的焦点。

ChatGPT 优先考虑 Adidas、Hoka 和 Brooks（每个为 5.4% 可见性份额）等品牌，显示出对黑色星期五作为鞋类折扣的黄金时机的积极情感，将这一活动描绘为通过品牌和零售商驱动的促销惠及消费者。

Gemini 将 Hoka 与 Deckers Brands 关联在一起，二者的可见性份额均为 3.6%，但没有提供有关生产地点如越南的直接洞见。语气中立，纯粹关注品牌关联，而没有对生产来源的情感。

Grok 强调 Hoka 的可见性份额为 3.6%，但没有提供 Hoka 鞋是否在越南制造的信息。语气中立，缺乏与生产细节相关的任何积极或消极情感。

Deepseek 强调 Hoka 的可见性为 3.6%，同时提到 Brooks 为 1.8%，但没有涉及越南等生产地点。语气保持中立，没有对生产来源的评论或情感。

ChatGPT 仅专注于 Hoka，可见性份额为 3.6%，但没有提供关于 Hoka 鞋是否在越南制造的数据或意见。语气中立，呈现出简单的可见性指标而没有更深的背景。

Perplexity 将 Hoka 排名最高，拥有 3.6% 的可见性份额，此外竞争对手如 Adidas、Nike 和 Brooks 各为 1.8%，但未提供 Hoka 在越南制造的洞见。语气中立，集中于比较品牌的存在而不是生产细节。

Grok 强调一系列零售巨头，如 Target、Walmart 和 Best Buy（每个为 5.4% 可见性份额），以及 Apple 和 Amazon Web Services（AWS），表明关注主要参与者提供的可观黑色星期五折扣。语气积极，反映出对这些品牌在事件期间实现显著降价的信心。

Gemini 突出 Xbox Series X、PlayStation 5 和 Sony（每个为 5.4% 可见性份额）等科技和游戏品牌，Apple 和 AWS 也同样明显，表明黑色星期五被认为是科技折扣的重要事件。语气积极，聚焦于消费者对热门产品降价的兴奋。

ChatGPT 将价格跟踪工具如 Keepa 和 Camelcamelcamel（每个为 1.8% 可见性）与 AWS 和 Hoka 联系在一起，表明强调消费者工具以监测黑色星期五降价。语气中立，呈现出对交易的平衡看法，没有对特定零售商的强烈支持。

Deepseek 有限的可见性数据，仅提到 Hoka 和 Brooks（每个为 1.8%），没有与黑色星期五降价的强烈关联，超出小众零售。语气中立，缺乏深度或对折扣幅度的显著关注。

Perplexity 着重于 UGG、Bearpaw 和 Hoka（每个为 1.8%）等鞋类品牌，以及 Apple（3.6%），表明对特定类别的黑色星期五交易感知较窄。语气略显怀疑，因为没有将这些品牌与广泛或显著的降价紧密关联。